OG12-SC42, 老题新问

sunking37

42. Scientists have recently discovered what could be the
largest and oldest living organism on Earth, a giant
fungus that is an interwoven filigree of mushrooms and
rootlike tentacles spawned by a single fertilized spore
some 10,000 years ago and extending for more than
30 acres in the soil of a Michigan forest.
(A) extending
(B) extends
(C) extended
(D) it extended
(E) is extending
关于这道题已经有很多NN讨论过了，我在总结过程中却又有两个问题想不通……
总结之前讨论帖可以不难明白extending和spawned两个分词平行，一个表还在进行，一个表已经结束。勉强可以接受。但是问题来了
1. 这两个并列分词是修饰谁的？理论上说分词前面没有“，”就应该就近修饰，所以是修饰“rootlike tentacles”，这样想没错吧？
但是OG对于C选项的解释是这样的“Extended looks parallel to spawned, but this phrase would mean that the fungus extended only in the past when the fungus clearly lives on in the present.” 这个解释的言外之意是不是就是说spawned和extended/extending（先不论那个是正确的选项）是修饰fungus的？

2.“ , a giant fungus that is an interwoven filigree of mushrooms and rootlike tentacles spawned by a single fertilized spore some 10,000 years ago and extending for more than 30 acres in the soil of a Michigan forest.” 这一整个半句要怎么断句啊？“that is...”是不是证明a giant fungus后面是一个同位语从句？那也就是说“，”后面不是一个完整句子，没有谓语和宾语……我这样理解对吗？各位NN救命啊……

sunking37

自己顶一下，坐等NN

弗拉多

1.参考了一下Ron大神的解释，结构如下，fungus有2个修饰部分，1个是红括号内的，2是蓝色部分
p.s: 蓝色部分也可认为是修饰filigree的，但绝不是mushrooms and  rootlike tentacles


a giant fungus（ that is an interwoven filigree of mushrooms and rootlike tentacles )spawned by a single fertilized spore some 10,000 years ago and extending for more than 30 acres in the soil of a Michigan forest

2.对的

sunking37

1.参考了一下Ron大神的解释，结构如下，fungus有2个修饰部分，1个是红括号内的，2是蓝色部分
p.s: 蓝色部分也可认为是修饰filigree的，但绝不是mushrooms and  rootlike tentacles


a giant fungus（ that is an interwoven filigree of mushrooms and rootlike tentacles )spawned by a single fertilized spore some 10,000 years ago and extending for more than 30 acres in the soil of a Michigan forest

2.对的

-- by 会员 弗拉多 (2011/8/2 16:12:53)

谢谢你的回复，第二个问题我自己已经弄明白啦，呵呵
但是第一个问题，我记得论坛里面有人说过：分词前如果没有“，”就是就近修饰，这个结论是错的？
纠结啊

金中水青

同问~
spawned和extending这个并列是修饰fungus还是rootlike tentacles还是filigree？这三个大家都有说过，到底是哪个比较合理呢？

sandychen168

2.“ ,a giant fungus that is an interwoven filigree of mushrooms and rootlike tentacles spawned by a single fertilized spore some 10,000 years ago and extending for more than 30 acres in the soil of a Michigan forest.” 这一整个半句要怎么断句啊？“that is...”是不是证明a giant fungus后面是一个同位语从句？那也就是说“，”后面不是一个完整句子，没有谓语和宾语……我这样理解对吗？各位NN救命啊……

-- by 会员 sunking37 (2011/8/2 12:05:17)

关于第二点，并不完全正确，你只能说a giant fungus是同位语，但that引导的不是同位语从句而是定语从句。因为同位语从句与定语从句的区别在于that引导词在同位语从句里不做成分，而这里that作主语，明显that引导的是定语从句而不是同位语从句。

gato

觉得ron解释得很对，但是我也很困惑楼主说的ving 和 ved 到底修饰谁的问题。

Suri在奋斗

http://www.manhattangmat.com/forums/sc-rootlike-tentacles-spawned-by-a-single-fertilized-spore-t10245.html还是小迷惑

babybearmm

我觉得前面某同学贴的Ron的解释没错的

至于v-ing和v-ed的平行问题，这是允许的，见Manhattan SC page 216
spawned和extending都属于 "(3) Adj. and participles"这一类，完全满足Parrallelism要求。

从这一道题，我个人的总结是，Parrallelism不能停留于形式主义，永远都要关注句意逻辑。如果根据形式上的“平行”选择了extended，逻辑上就说不过去。

类似这样的例子，还有一道关于cattle的transgenic的题目（找不到了，大致写下），not only to acquire new traits but also because ...
这题的干扰选项就有not only because ... but also because ...  完美的平行结构，但是逻辑上说不过去

觉得ron解释得很对，但是我也很困惑楼主说的ving 和 ved 到底修饰谁的问题。

-- by 会员 gato (2011/10/24 10:33:31)

Suri在奋斗

我觉得前面某同学贴的Ron的解释没错的

至于v-ing和v-ed的平行问题，这是允许的，见Manhattan SC page 216
spawned和extending都属于 "(3) Adj. and participles"这一类，完全满足Parrallelism要求。

从这一道题，我个人的总结是，Parrallelism不能停留于形式主义，永远都要关注句意逻辑。如果根据形式上的“平行”选择了extended，逻辑上就说不过去。

类似这样的例子，还有一道关于cattle的transgenic的题目（找不到了，大致写下），not only to acquire new traits but also because ...
这题的干扰选项就有not only because ... but also because ...  完美的平行结构，但是逻辑上说不过去

觉得ron解释得很对，但是我也很困惑楼主说的ving 和 ved 到底修饰谁的问题。

-- by 会员 gato (2011/10/24 10:33:31)

-- by 会员 babybearmm (2012/1/28 13:40:36)

看到啦，  
                          comman parallelism categories
      others:  (1)working number
                    (2)Infinitives
                    (3)Adjectives and participles
                    (4)Clause


假如  一个巨子   A that is a ····and extends这样对不
        我对答案想的时候毫不犹豫的选了B，现在如果修饰的是filigree,那我的就是错的，但把这道题抛开，就单纯的看这样的一个定语从句，不知道对否