OG12 SC 63 一直不明白的非限定从which的指代问题i！！！

坨坨元

我之前跟别人讨论来着，今天又重新看到这个帖子。都快一个月了，哎~我现在想法如下：
which倾向于指代前面某一个裸奔名词，撑死了去指代一个【核心词+简单修饰语】，which可以跳跃修饰语去指代核心词。
当which前方是一个意群的时候，which可以指代意群，但是并不好。因为which还是有指代紧邻名词的倾向性，所以这个时候，最好还是换成同位语比较好~

-- by 会员 superbat28 (2011/8/19 9:40:01)

我自己没有专门总结which的用法，所以谈论不出个123来。
不过同意上面你的说法~
但是我有找到一个which总结的帖子，我觉得挺清晰，然后自己又补充了点东西进去。
帖子地址如下http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-441459-1-1.html  不知道你看过没？
老早就想回复你了，可是一直没有去找这个帖子的地址。。今天终于做到了。

superbat28

我之前跟别人讨论来着，今天又重新看到这个帖子。都快一个月了，哎~我现在想法如下：
which倾向于指代前面某一个裸奔名词，撑死了去指代一个【核心词+简单修饰语】，which可以跳跃修饰语去指代核心词。
当which前方是一个意群的时候，which可以指代意群，但是并不好。因为which还是有指代紧邻名词的倾向性，所以这个时候，最好还是换成同位语比较好~

-- by 会员 superbat28 (2011/8/19 9:40:01)

我自己没有专门总结which的用法，所以谈论不出个123来。
不过同意上面你的说法~
但是我有找到一个which总结的帖子，我觉得挺清晰，然后自己又补充了点东西进去。
帖子地址如下http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-441459-1-1.html  不知道你看过没？
老早就想回复你了，可是一直没有去找这个帖子的地址。。今天终于做到了。

-- by 会员 坨坨元 (2011/8/27 14:17:47)

吼吼~看帖子咯~
嗯。。指代，我还是回避它把~不到最后，不以指代作为划分正误的标志><

Roxas605

我看到了！！！很好！！！找了我好久～

支持：which倾向于指代前面某一个裸奔名词，撑死了去指代一个【核心词+简单修饰语】，which可以跳跃修饰语去指代核心词。
当which前方是一个意群的时候，which可以指代意群，但是并不好。因为which还是有指代紧邻名词的倾向性，所以这个时候，最好还是换成同位语比较好~

Roxas605

支持：which倾向于指代前面某一个裸奔名词，撑死了去指代一个【核心词+简单修饰语】，which可以跳跃修饰语去指代核心词。
当which前方是一个意群的时候，which可以指代意群，但是并不好。因为which还是有指代紧邻名词的倾向性，所以这个时候，最好还是换成同位语比较好~

sharon20

我之前跟别人讨论来着，今天又重新看到这个帖子。都快一个月了，哎~我现在想法如下：
which倾向于指代前面某一个裸奔名词，撑死了去指代一个【核心词+简单修饰语】，which可以跳跃修饰语去指代核心词。
当which前方是一个意群的时候，which可以指代意群，但是并不好。因为which还是有指代紧邻名词的倾向性，所以这个时候，最好还是换成同位语比较好~

-- by 会员 superbat28 (2011/8/19 9:40:01)

厉害！很透彻！

tanklance

看BY里的说法是：
在标准书面语中，非限制定语从句的关系代词which不能指整个句子，
正确的表达是：句子，-ing……； 句子+ n. 结尾， which……（which引导的从句修饰n.）

如果我们把A选项看成非限制性定语从句的话， 2005 and then to stabilize at six billion cubic feet a day , which will allow such an extraction rate at least for 50 years' production，从句意出发，即使不看多出来的such an extraction rate, which也应该指代前面的 then to stabilize at six billion cubic feet a day，而不仅仅是 six billion cubic feet a day，但是在非限制性定语从句中，which只能表示就近意群，而不能表示整句话，所以，这句话不能当做非限制性定语从句，因此A选项是不对的。
正确的是稍加变幻，成为B选项的同位语从句。

ceciliated

我说说我个人的理解：
因为定语从句是修饰限定的，同位语从句是解释说明的，（A是定语从句，B是同位语从句）。就这道题这个问题而言，同位语要比定语从句更好。因为定语从句会有修饰不明的问题。

个人龊见，仅供参考。如有错误，劳烦通知我，我将此条留言删除，以免误导后人。

zwhjzwhj

我不明白OG上面对A解释的话
The relative phrase beginning with which is nonsensical,
since the pronoun reference is inaccurate,   ？？
and the phrase essentially says that
the extraction rate enables the extraction rate.  ？？
是什么意思