2012年上海院校MBA学费大研判

jervisday

高金是新生事物，有点像当初的中欧。它还没有毕业生，排在第几，很难有定论。

在网站上列的师资不错，不过不知道有几个大腕会给mba同学上课？

-- by 会员 星星点灯2010 (2011/7/19 17:37:58)

而且，虽然高金的师资不错，但有一个值得注意的问题，那就是高金的名师多数不是常驻的，国外特聘，每次来上完课就回去。其实中国的经济环境是特殊的，金融环境更是有太多“中国特色”，国外那套不能直接拿来用，不是长期待在国内的金融行业中里面那套东西就很难看透彻，我之前听过一场讲座，虽然谈的是中国经济的问题，但实际上解读的太宏观，其实金融行业里面的一些弊病和社会环境和风气是有很大关系的，我想在这点上国外专家其实看到的不够深刻。其实高金应该真正地更加注重本土环境，而不只是表面说说，整合更多国内优秀师资。

tttl111

认同楼上。国外那套金融理论，应用到国内来，时机好像过早了。

高金MBA课程是金融硕士课程。
专深的金融理论，对于读“MBA”的人来说，用处不是太大。

据说，高金MBA近期不会增设管理方面的课程。

=》高金MBA还有很长一段路要走。

随便说说。
我们希望上海本土有一个金融方向做的很好的MBA课程，但我们改变不了什么。

sinoyuan

楼上忘了长江的在职金融MBA项目啦！

iloveeagle

不好意思，我的帖子引起火药味了，不过启发大家真正思考MBA也是好事。
我重申我不存在“黑”谁的问题，我也确实对交大安泰存在偏好，我也在帖子里说明了这是我的个人观点。
对于中欧，我个人是非常敬昂的，但可惜只有全日制的，没有在职的，我要读的是在职MBA，可能这是我忽略了的主要原因，另外，中欧确实不是体制内院校，竞争的也不是同一个平台了，中欧现在的目标更多是去跟哈佛、沃顿这些学校竞争了。既然大家觉得应该加在里面，我就把它加在“0”里面吧。
另外，关于交大高金MBA是引起大家最多讨论的，我以前参加招生咨询会跟高金老师聊过，他们今后要走“中欧”路线，慢慢脱离体质的束缚，但我个人觉得现在已经没有中欧当初的环境了，中国的金融环境也不容乐观，跟国外相差很大，作为一所金融学院来说走国际化路线很难。所以，我说“前途未叵”。当然，只要交大高金老师好好努力，还是可能走出一条其他的“独特”路线的，在中国任何事没有做不到，只有想不到。

tttl111

她是个奢侈品。

楼上忘了长江的在职金融MBA项目啦！

-- by 会员 sinoyuan (2011/7/19 21:39:43)

bestone

不好意思，我的帖子引起火药味了，不过启发大家真正思考MBA也是好事。
我重申我不存在“黑”谁的问题，我也确实对交大安泰存在偏好，我也在帖子里说明了这是我的个人观点。
对于中欧，我个人是非常敬昂的，但可惜只有全日制的，没有在职的，我要读的是在职MBA，可能这是我忽略了的主要原因，另外，中欧确实不是体制内院校，竞争的也不是同一个平台了，中欧现在的目标更多是去跟哈佛、沃顿这些学校竞争了。既然大家觉得应该加在里面，我就把它加在“0”里面吧。
另外，关于交大高金MBA是引起大家最多讨论的，我以前参加招生咨询会跟高金老师聊过，他们今后要走“中欧”路线，慢慢脱离体质的束缚，但我个人觉得现在已经没有中欧当初的环境了，中国的金融环境也不容乐观，跟国外相差很大，作为一所金融学院来说走国际化路线很难。所以，我说“前途未叵”。当然，只要交大高金老师好好努力，还是可能走出一条其他的“独特”路线的，在中国任何事没有做不到，只有想不到。

-- by 会员 iloveeagle (2011/7/20 8:51:51)

高金受上海交大的严格控制，基本上没什么可能走中欧的路线了。

jervisday

呵呵，发个帖真是不容易啊，把中欧放在最前面就更完备了，顶一下！

不好意思，我的帖子引起火药味了，不过启发大家真正思考MBA也是好事。
我重申我不存在“黑”谁的问题，我也确实对交大安泰存在偏好，我也在帖子里说明了这是我的个人观点。
对于中欧，我个人是非常敬昂的，但可惜只有全日制的，没有在职的，我要读的是在职MBA，可能这是我忽略了的主要原因，另外，中欧确实不是体制内院校，竞争的也不是同一个平台了，中欧现在的目标更多是去跟哈佛、沃顿这些学校竞争了。既然大家觉得应该加在里面，我就把它加在“0”里面吧。
另外，关于交大高金MBA是引起大家最多讨论的，我以前参加招生咨询会跟高金老师聊过，他们今后要走“中欧”路线，慢慢脱离体质的束缚，但我个人觉得现在已经没有中欧当初的环境了，中国的金融环境也不容乐观，跟国外相差很大，作为一所金融学院来说走国际化路线很难。所以，我说“前途未叵”。当然，只要交大高金老师好好努力，还是可能走出一条其他的“独特”路线的，在中国任何事没有做不到，只有想不到。

-- by 会员 iloveeagle (2011/7/20 8:51:51)

xs98765

认同楼上。国外那套金融理论，应用到国内来，时机好像过早了。

高金MBA课程是金融硕士课程。
专深的金融理论，对于读“MBA”的人来说，用处不是太大。

据说，高金MBA近期不会增设管理方面的课程。

=》高金MBA还有很长一段路要走。

随便说说。
我们希望上海本土有一个金融方向做的很好的MBA课程，但我们改变不了什么。

-- by 会员 tttl111 (2011/7/19 20:44:56)

高金MBA比较长江的金融MBA，不得不承认金融MBA比制造业MBA要求的专业性要强大！所以课程都是金融70%+管理30%

zhengqingkun

从楼主的观点看出并没有说中欧，也不是说黑 。中欧却是是体制外的在体制内的无法比拟的。但是我不明白，复旦是很有底蕴的学校，mba一直很在上进，但是最近总听说很多的负面消息