ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4136|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

请教一个长久以来困惑我的语法问题, 想各位大虾求助

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-7-11 20:08:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
麻烦各位啦~
其实我想问的是关于SVO,doing及SVO,which+句子的doing 及 which 所修饰的具体东西的问题
1:我知道SVO,doing sth 中doing可以修饰宾语O么(起到定语作用)???
2:SVO,which+句子 这个格式中,which 所引导的可以修饰前面svo一整句的内容么,起到类似于结果状语的作用么??
3:SVO by something,which+句子 这个格式中,which可以修饰里面的something所在成分么??
如果有哪位大侠可以有相应的例子给我,更加感激不尽啊~~~
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-7-11 20:13:31 | 只看该作者
doing前面是主谓宾结构,doing是用来修饰前面SVO的谓语,表示和谓语同时发生的动作或者结果
doing前面是主系表结构,因为该结构都是在将助于怎样怎样,所以doing用来修饰主语

SVO,which的用法,which只能够修饰O,而不能指代前面的整句内容

最后一个我也不太清楚哎。。呵呵 希望能帮到你
板凳
发表于 2011-7-11 20:15:08 | 只看该作者
1,我觉得如果doing修饰O,应该去掉逗号,就是说SVO doing,是不是可以有逗号?请NN指正
2,which只能修饰前面明确的先行词,不能修饰整个句子。
3,我觉得是可以修饰something的

例子我举不出来,请NN指点一下。。
地板
 楼主| 发表于 2011-7-11 20:16:16 | 只看该作者

多谢~~

哦~~多谢啦~~~
5#
 楼主| 发表于 2011-7-11 20:30:41 | 只看该作者
谢啦~~~~
6#
发表于 2011-7-11 20:38:34 | 只看该作者
关于第二点、我认为是可以修饰整个句子的,当which作为非限制性定语从句的时候,就说明前面整个句子的情况或主句的某一部分。

剩下两个不大确定,但是我认为是可以修饰的。只有第二点比较确定。1、3仅供参考。
7#
发表于 2011-7-11 20:57:10 | 只看该作者
我不同意楼上看法。which在任何情况下都不能指代前面整个句子。这个规则只有GMAT有要求。
8#
发表于 2011-7-12 21:05:09 | 只看该作者
哦 没有太注意GMAT中非限制性定语从句WHICH 不能指代整个句子,谢谢提醒了。
9#
 楼主| 发表于 2011-7-15 10:56:10 | 只看该作者

这个问题后来我发邮件问了xdf老师 他是这么回答的~
1:SVO,doing sth 中doing可以修饰宾语O么(起到定语作用)?

回答——不可以,我们上课讲过,doing做伴随状语和结果状语。
2:SVO,which+句子 这个格式中,which 所引导的可以修饰前面svo一整句的内容么,起到类似于结果状语的作用或是其他作用么?
回答—which不能代替一句话。
3:SVO by something,which+句子 这个格式中,which可以修饰里面的something所在成分么?

回答—something是名词的话,which可以来指它。
10#
发表于 2011-7-15 16:01:36 | 只看该作者
第一个回答不是绝对的吧。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-26 00:57
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部