ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

Last week local shrimpers held a news conference to take some credit for the resurgence of the rare Kemp's ridley turtle, saying that their compliance with laws requiring that turtle-excluder devices be on shrimp nets protect adult sea turtles.

正确答案: B

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 7076|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

请教:新prep1-178

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-7-11 17:51:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Last week local shrimpers held a news conference to take some credit for the resurgence of the rare Kemp's ridley turtle, saying that their compliance with laws requiring that turtle-excluder devices be on shrimp nets protect adult sea turtles.

A. requiring that turtle-excluder devices be on shrimp nets protect

B. requiring turtle-excluder devices on shrimp nets is protecting

C. that require turtle-excluder devices on shrimp nets protect

D. to require turtle-excluder devices on shrimp nets are protecting

E. to require turtle-excluder devices on shrimp nets is protecting

这道题前人解释已经很多了,我纠结的是A选项如果把protect改成is protecting就可以了么?
require用法主要是reqiure to do 和 reqiure that + 虚拟语气
所以这里B为什么不用require that + be动词原型,即requiring that turtle-excluder devices be on shrimp 呢

先谢谢各位了~
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-7-11 18:19:12 | 只看该作者
我觉得你说得AB的变体语法上都不错,问题是句子原意是require 那个devices 而不是require 那个device 放在 nets上,你说对吧?

这里是require sth +补足语 ,而不是require that sth be
板凳
发表于 2011-7-26 17:55:31 | 只看该作者
我觉得你说得AB的变体语法上都不错,问题是句子原意是require 那个devices 而不是require 那个device 放在 nets上,你说对吧?

这里是require sth +补足语 ,而不是require that sth be
-- by 会员 nemiah (2011/7/11 18:19:12)


原来是这样 懂了,谢谢
地板
发表于 2011-8-17 13:31:43 | 只看该作者
我想确认两点:
1. 按照正确答案的写法来看,这里的require的用法是 require sth? (那该如何分清什么时候该用 require sth, 什么时候用require that sth. do... ?我总觉得句子是说法律要求shrimp nets上有turtle excluder, 而非法律要求turtle excluder?)

2. 如果require 的用法是后面跟虚拟语气,我想问require后面的that是不是不能省去?因为是同位语从句的关系?句子该是:require that turtle-excluder devices be on the shrimp nets
5#
发表于 2011-8-20 23:41:17 | 只看该作者
我想确认两点:
1. 按照正确答案的写法来看,这里的require的用法是 require sth? (那该如何分清什么时候该用 require sth, 什么时候用require that sth. do... ?我总觉得句子是说法律要求shrimp nets上有turtle excluder, 而非法律要求turtle excluder?)

2. 如果require 的用法是后面跟虚拟语气,我想问require后面的that是不是不能省去?因为是同位语从句的关系?句子该是:require that turtle-excluder devices be on the shrimp nets
-- by 会员 mongmong (2011/8/17 13:31:43)


1. require turtle-excluder devices 已经可以完全表达出“法律要求有turtle-excluder devices”的含义了。这一点和because of,due to这些后面要接核心词并不相同(往往是介词后面才需要接能够表达完整核心意思的“核心词”)。
2.对,如果使用虚拟语气,那么宾语从句的连接词that不能省略,在此即require后面的that不能省去。这里并不是因为同位语(同位语两个名词成分之间需要互相能够解释说明),而是为了更明确地告诉读者这里是虚拟语气,that的存在算是一个强调。
6#
发表于 2011-10-8 20:04:11 | 只看该作者
我想确认两点:
1. 按照正确答案的写法来看,这里的require的用法是 require sth? (那该如何分清什么时候该用 require sth, 什么时候用require that sth. do... ?我总觉得句子是说法律要求shrimp nets上有turtle excluder, 而非法律要求turtle excluder?)

2. 如果require 的用法是后面跟虚拟语气,我想问require后面的that是不是不能省去?因为是同位语从句的关系?句子该是:require that turtle-excluder devices be on the shrimp nets
-- by 会员 mongmong (2011/8/17 13:31:43)



1. require turtle-excluder devices 已经可以完全表达出“法律要求有turtle-excluder devices”的含义了。这一点和because of,due to这些后面要接核心词并不相同(往往是介词后面才需要接能够表达完整核心意思的“核心词”)。
2.对,如果使用虚拟语气,那么宾语从句的连接词that不能省略,在此即require后面的that不能省去。这里并不是因为同位语(同位语两个名词成分之间需要互相能够解释说明),而是为了更明确地告诉读者这里是虚拟语气,that的存在算是一个强调。
-- by 会员 aeoluseros (2011/8/20 23:41:17)



太谢谢Aeo童鞋鸟!隔了这就久才看到,还是热泪盈眶的。关于同位语,我明白了。


再追问一个:你是说“如果使用虚拟语气,那么宾语从句的连接词that不能省略”,是说宾语从句后面的that 可省可不省,但如果表达虚拟语气的话就不能省?


除此之外,宾语从句后面的that还有一定不可以省略的情况吗?


谢Aeo的耐心,每次都很多不懂。
7#
发表于 2011-10-10 08:04:39 | 只看该作者
我想确认两点:
1. 按照正确答案的写法来看,这里的require的用法是 require sth? (那该如何分清什么时候该用 require sth, 什么时候用require that sth. do... ?我总觉得句子是说法律要求shrimp nets上有turtle excluder, 而非法律要求turtle excluder?)

2. 如果require 的用法是后面跟虚拟语气,我想问require后面的that是不是不能省去?因为是同位语从句的关系?句子该是:require that turtle-excluder devices be on the shrimp nets
-- by 会员 mongmong (2011/8/17 13:31:43)




1. require turtle-excluder devices 已经可以完全表达出“法律要求有turtle-excluder devices”的含义了。这一点和because of,due to这些后面要接核心词并不相同(往往是介词后面才需要接能够表达完整核心意思的“核心词”)。
2.对,如果使用虚拟语气,那么宾语从句的连接词that不能省略,在此即require后面的that不能省去。这里并不是因为同位语(同位语两个名词成分之间需要互相能够解释说明),而是为了更明确地告诉读者这里是虚拟语气,that的存在算是一个强调。
-- by 会员 aeoluseros (2011/8/20 23:41:17)




太谢谢Aeo童鞋鸟!隔了这就久才看到,还是热泪盈眶的。关于同位语,我明白了。


再追问一个:你是说“如果使用虚拟语气,那么宾语从句的连接词that不能省略”,是说宾语从句后面的that 可省可不省,但如果表达虚拟语气的话就不能省?


除此之外,宾语从句后面的that还有一定不可以省略的情况吗?


谢Aeo的耐心,每次都很多不懂。
-- by 会员 mongmong (2011/10/8 20:04:11)


能否省略,还是要看会否使表意模糊。
虚拟语气中省略了that会让人注意不到这是虚拟语气。或者有些动词最普遍的用法是v.+n.,而不是像say这样后面一般是加从句,那么这样的动词后面就要补出that,要不然会让人觉得v. + n. + v. + o.的结构中是v.+n.一个整体,不够清晰。
8#
发表于 2011-10-12 16:31:38 | 只看该作者
我想确认两点:
1. 按照正确答案的写法来看,这里的require的用法是 require sth? (那该如何分清什么时候该用 require sth, 什么时候用require that sth. do... ?我总觉得句子是说法律要求shrimp nets上有turtle excluder, 而非法律要求turtle excluder?)

2. 如果require 的用法是后面跟虚拟语气,我想问require后面的that是不是不能省去?因为是同位语从句的关系?句子该是:require that turtle-excluder devices be on the shrimp nets
-- by 会员 mongmong (2011/8/17 13:31:43)


1. require turtle-excluder devices 已经可以完全表达出“法律要求有turtle-excluder devices”的含义了。这一点和because of,due to这些后面要接核心词并不相同(往往是介词后面才需要接能够表达完整核心意思的“核心词”)。
2.对,如果使用虚拟语气,那么宾语从句的连接词that不能省略,在此即require后面的that不能省去。这里并不是因为同位语(同位语两个名词成分之间需要互相能够解释说明),而是为了更明确地告诉读者这里是虚拟语气,that的存在算是一个强调。
-- by 会员 aeoluseros (2011/8/20 23:41:17)



太谢谢Aeo童鞋鸟!隔了这就久才看到,还是热泪盈眶的。关于同位语,我明白了。

再追问一个:你是说“如果使用虚拟语气,那么宾语从句的连接词that不能省略”,是说宾语从句后面的that 可省可不省,但如果表达虚拟语气的话就不能省?

除此之外,宾语从句后面的that还有一定不可以省略的情况吗?

谢Aeo的耐心,每次都很多不懂。
-- by 会员 mongmong (2011/10/8 20:04:11)



能否省略,还是要看会否使表意模糊。
虚拟语气中省略了that会让人注意不到这是虚拟语气。或者有些动词最普遍的用法是v.+n.,而不是像say这样后面一般是加从句,那么这样的动词后面就要补出that,要不然会让人觉得v. + n. + v. + o.的结构中是v.+n.一个整体,不够清晰。
-- by 会员 aeoluseros (2011/10/10 8:04:39)


多谢Aeo童鞋!
我再追问一句哈,比如claim that (OG12第120题), agree that (蓝皮书第3题), rule that (蓝皮书51题) 是你说的V+that +N+V+O的情况,而不是虚拟语气?

这里的require that (以及recommend/ suggest/ propose)才是虚拟语气?
9#
发表于 2011-10-12 17:25:04 | 只看该作者
惊现aeo的身影。为什么我这几天就没见过- -
umm,楼上同学,关于虚拟语气建议你去看看manhattan SC Chapter7的部分内容(我有过缩略版总结,见附件)
总体来说,虚拟语气的出现是因为【某些特定的词】的出现而决定的,比如recommend,suggest这样的词,就是用于引导虚拟语气的词。他们的意思往往是表达了一种【要求】,【提议别人要做什么】这样的感觉。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
10#
发表于 2011-10-15 19:10:51 | 只看该作者
我想确认两点:
1. 按照正确答案的写法来看,这里的require的用法是 require sth? (那该如何分清什么时候该用 require sth, 什么时候用require that sth. do... ?我总觉得句子是说法律要求shrimp nets上有turtle excluder, 而非法律要求turtle excluder?)

2. 如果require 的用法是后面跟虚拟语气,我想问require后面的that是不是不能省去?因为是同位语从句的关系?句子该是:require that turtle-excluder devices be on the shrimp nets
-- by 会员 mongmong (2011/8/17 13:31:43)



1. require turtle-excluder devices 已经可以完全表达出“法律要求有turtle-excluder devices”的含义了。这一点和because of,due to这些后面要接核心词并不相同(往往是介词后面才需要接能够表达完整核心意思的“核心词”)。
2.对,如果使用虚拟语气,那么宾语从句的连接词that不能省略,在此即require后面的that不能省去。这里并不是因为同位语(同位语两个名词成分之间需要互相能够解释说明),而是为了更明确地告诉读者这里是虚拟语气,that的存在算是一个强调。
-- by 会员 aeoluseros (2011/8/20 23:41:17)




太谢谢Aeo童鞋鸟!隔了这就久才看到,还是热泪盈眶的。关于同位语,我明白了。

再追问一个:你是说“如果使用虚拟语气,那么宾语从句的连接词that不能省略”,是说宾语从句后面的that 可省可不省,但如果表达虚拟语气的话就不能省?

除此之外,宾语从句后面的that还有一定不可以省略的情况吗?

谢Aeo的耐心,每次都很多不懂。
-- by 会员 mongmong (2011/10/8 20:04:11)




能否省略,还是要看会否使表意模糊。
虚拟语气中省略了that会让人注意不到这是虚拟语气。或者有些动词最普遍的用法是v.+n.,而不是像say这样后面一般是加从句,那么这样的动词后面就要补出that,要不然会让人觉得v. + n. + v. + o.的结构中是v.+n.一个整体,不够清晰。
-- by 会员 aeoluseros (2011/10/10 8:04:39)



多谢Aeo童鞋!
我再追问一句哈,比如claim that (OG12第120题), agree that (蓝皮书第3题), rule that (蓝皮书51题) 是你说的V+that +N+V+O的情况,而不是虚拟语气?

这里的require that (以及recommend/ suggest/ propose)才是虚拟语气?
-- by 会员 mongmong (2011/10/12 16:31:38)


right,就如bat所说~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-28 15:00
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部