ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2915|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

霍特的校区怎么样啊 ?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-7-6 14:53:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有接到HULT的电话,觉得学校还不错,他们的校区怎么样呢?
貌似分布挺广的
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-7-6 15:55:19 | 只看该作者
这个广告很厉害,感觉山寨的
板凳
发表于 2011-7-10 11:02:42 | 只看该作者
Hult的招生方式比较主动,学校还是不错的,全美17的排名,全球有5个校区,分别在伦敦,波士顿,旧金山,上海和迪拜,具体可以去他们官网看看
地板
发表于 2011-7-10 14:43:23 | 只看该作者
太假了,你们以为CD上的人都傻吗?不知道这种伎俩?
5#
发表于 2011-7-11 00:54:20 | 只看该作者

个人名义的道歉

太假了,你们以为CD上的人都傻吗?不知道这种伎俩?
-- by 会员 xiaxiaqin (2011/7/10 14:43:23)









您批评的很正确,站在个人的角度,我感同身受,完全认同。


只想说一句: 任何全球化的公司大了以后,特别是Hult现在这种全球化的招生、营销、教学布局,以及Hult注资方EF英孚教育集团之前过于的成功商业模式,让一个原本可以很简单的商学院营销变的很复杂了。。。


近段时间CD上的部分口号式的关于Hult的某些言论,其实以CDer平均GMAT 700+的智商水平,是很容易心知肚明的,无需我多说一句废话


我虽很反感和极不情愿看到,但我作为底层小喽喽,无力去改变一些做法,我只是想跟大家真诚的说一句: 大家在对某些口号式言论嗤之以鼻的同时,也不要把Hult的某些营销方式和真实的师资、教学水平等联系起来即可,那样其实也不公平,毕竟现在Hult的营销、招生从strategy到staff都受注资方EF英孚教育之前太过成功的商业模式(EF英孚教育是60年代瑞典人Bertil Hult带几个小孩去英国学英语开始,白手起家做到今天全球最大的教育集团,annual revenue超过10亿美金)所牵累了。。。


一切尽在不言中,我只是承诺自己主笔的http://forum.chasedream.com/North_American_MBA/thread-533288-1-1.html是这个学校的真实写照

祝您学习/事业有成,祝CD越办越好!!
6#
发表于 2011-7-11 09:42:27 | 只看该作者
LS说的还算真诚一点,坦率说一句,HULT在CD上这样推广的方式只会让大家反感起到反作用。这样的营销方式是否正确?虽然点击率可能大大增加了但是对学校形象没啥帮助吧?真正TOP20的学校都没看到用这样的方式来推广的,因为这样的推广对于自己优秀商学院的形象并不是很有利。排名17是怎么来的?没有什么依据。即使是某一个媒体把你们排到17了,也不能说明你们就是17了,所以请用更加客观一点的方式来宣传自己,大家会对你们印象更好的
7#
发表于 2011-7-11 11:47:42 | 只看该作者

还是只能选择个人名义的道歉

LS说的还算真诚一点,坦率说一句,HULT在CD上这样推广的方式只会让大家反感起到反作用。这样的营销方式是否正确?虽然点击率可能大大增加了但是对学校形象没啥帮助吧?真正TOP20的学校都没看到用这样的方式来推广的,因为这样的推广对于自己优秀商学院的形象并不是很有利。排名17是怎么来的?没有什么依据。即使是某一个媒体把你们排到17了,也不能说明你们就是17了,所以请用更加客观一点的方式来宣传自己,大家会对你们印象更好的
-- by 会员 Kb24 (2011/7/11 9:42:27)












您所言极是,点击率在特定的情况下和学校形象成反比,这种常识对旁观者很容易想清楚,但是就像我刚说的:常识一旦和EF英孚教育过去50来年积累的确实客观上非常成功的商业模式所联系起来以后,某些成天坐办公室的决策人士并不是很容易超越自我去认同这种常识的,因为这意味着他/她要walk out of comfort zone。。。    
所有大公司永远都会有这样的问题存在,也许真的是船小才好掉头吧。依托着背后EF英孚教育这座靠山,对Hult发展的最大好处是资金确实充裕相应这两年在硬件、师资、规模方面都扩充/提高很快,最大坏处是EF英孚教育强加在Hult营销/招生的strategy、staff方面的所谓经过过去五十年验证出来的最优模式。。。

哎,不多说了,聪明人都懂的。

备注:学校宣传的排名17,算是打擦边球吧,2010年9月出炉的一年一度Economist全球MBA排行榜将Hult排在了全球27/全美17的位置,具体你可上经济学人Economist的官网验证。当然,我个人的观点一直都是很明确,Hult(我的母校)在10年内不太可能名副其实的排进全球TOP20。考虑到EF英孚教育支撑的雄厚资金实力,10年内进入名副其实的全球TOP50希望倒是相当大。我说的是名副其实,而不是排名,考虑到2010年9月Economist将Hult MBA排到全球27,2011年1月Financial Times将Hult MBA排在全球61,10年内Hult的排名再更上一个台阶绝对不是问题,但正如中欧CEIBS也被Financial Times排到了全球前10并不代表中欧的实力就有那么高一样,排名并不能100%反映出真实实力。而且如果Hult的营销/招生策略不做重大调整,即使学校的办学水平确实到了TOP20,恐怕在CDer眼里还会一直停留在TOP200,这一点我这种打杂的人看的非常清楚
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-28 07:09
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部