工作还是MBA

星星点灯2010

建议你去工作之后再读一个在职mba或者emba。两年的机会成本是52万，你可以以后去读中欧的emba了，同时增加你的工作经验积累。

很多人都想去pe/vc, 但pe/vc并不是想象的那么美。

acrobat2008

EMBA没考虑过，毕竟不是一个层次的人，他们能得到的并不是我也有用的，
但是Part Time 考虑过，可惜中欧没有，长江的又是存金融的，非要读，我看
北京也就BiMBA是相对最合适的

建议你去工作之后再读一个在职mba或者emba。两年的机会成本是52万，你可以以后去读中欧的emba了，同时增加你的工作经验积累。

很多人都想去pe/vc, 但pe/vc并不是想象的那么美。

-- by 会员 星星点灯2010 (2011/7/4 21:52:18)

tttl111

1、别人为何给你机会转行？
单凭市场、销售方面的经验，别人为什么要给你入行PE/VC的机会？

2、凡事有舍有得。
如果你连一年全职读书的时间都不肯放弃的话，你对PE/VC行业的所谓热情是要打个问号的。

3、目标导向

如果你要转行PE/VC，依你目前情况，最好是全职且金融方向做的较好的项目。如果在职，也请选择金融方向做的较好的项目，这样，师资课程、同学及校友资源等都会对你比较有利。国内MBA金融方向较好的是：上海长江、高金等；北京长江、清华等；BiMBA项目不是太清楚，楼下补充。

acrobat2008

谢谢建议，刚经过中欧前辈指点和自己思考，对您的回复如下：

1、别人为何给你机会转行？
单凭市场、销售方面的经验，别人为什么要给你入行PE/VC的机会？
PE机会不多，但是VC需要懂得第一手行业资料的人、顶级行业公司
GM是最好的选择，但是那是做Parter的，底下的职员如果在该行业
顶级公司有过销售、市场、体系、法规、政府事务整套的相关经验，无疑
是VC最好的Target，所以这是我当时考MBA分析的唯一的一个关联优势



2、凡事有舍有得。
如果你连一年全职读书的时间都不肯放弃的话，你对PE/VC行业的所谓热情是要打个问号的。

这个倒是真的，但不知道这一年放弃之后能得到的这个结果，是否是确定的，如果不是
确定的，两年都白瞎了

3、目标导向

如果你要转行PE/VC，依你目前情况，最好是全职且金融方向做的较好的项目。如果在职，也请选择金融方向做的较好的项目，这样，师资课程、同学及校友资源等都会对你比较有利。国内MBA金融方向较好的是：上海长江、高金等；北京长江、清华等；BiMBA项目不是太清楚，楼下补充。

我与您同有这个问题，顾请教楼下，目前只论做VC，那个学校的项目相对最好？毕业生在外资VC
比重较大？


-- by 会员 tttl111 (2011/7/5 0:08:27)

没有理想的猪

我个人感觉进PE/VC，你现在经历应该够了，如果进不去，只是说明你在人脉和运气方面比较差。MBA这种事情我不太了解，不好评判，但是肯定国内的MBA在就业方面是比不了北大和清华的学术硕士的，所以，有能力还是考硕士吧，呵呵，肯定很难考。
PE/VC就生物医疗行业，我个人觉得还是偏好名校和高学历（PHD，特别是北美PHD，本科的出身也很重要），并且偏向具有研发背景的候选者，特别是做研究工作的（宏观这块没PHD就别试了）；做市场和销售的，除了拿单子的确并没有什么很大优势。当然，如果你上述背景都有，酒量也足够好，找人推荐下，应该是可以的。

还有就是别对PE/VC的薪水抱太大期望，这个道理在那都一样，你拿的薪水和自己的实力相匹配，PE/VC也绝对不是每个人都能拿高薪的，起薪+奖金（没单子当然就没有），还要跟投（很可能会亏），并且入行后还是个新兵，人家有什么理由给你开很高的薪水，除非你带着项目进来。
再说，看起来你在医疗行业做的也不错，很年轻就做到这一步（没有恶意的猜测——应该是销售，如果是，pay可能不是很稳定），在这个行业深耕下去，不见得比什么PE/VC的差多少，干吗非要挤到一个自己不了解的行业中去，PE/VC又还能红火多久？
拿单子这种工作真的是再牛的MBA也没用，拿不到单子又哪来的钱呢，所以人脉，人脉才是关键，中国的事，你懂得，往医院进药业是一样的。此外做单子你主要面对的是小私企的老板，外企的那套是他们最讨厌的，所以。。。

最后一句：只有你自己最了解你自己，也只有你知道你想要什么，其它那些建议只是表达了建议者自己的立场，每个人的实际情况不同，不具有参考性。到这个年纪，应该明白自己的路还得自己决定，无论对错。

瞎说的，别介意，呵呵

谢谢建议，刚经过中欧前辈指点和自己思考，对您的回复如下：

1、别人为何给你机会转行？
单凭市场、销售方面的经验，别人为什么要给你入行PE/VC的机会？
PE机会不多，但是VC需要懂得第一手行业资料的人、顶级行业公司
GM是最好的选择，但是那是做Parter的，底下的职员如果在该行业
顶级公司有过销售、市场、体系、法规、政府事务整套的相关经验，无疑
是VC最好的Target，所以这是我当时考MBA分析的唯一的一个关联优势



2、凡事有舍有得。
如果你连一年全职读书的时间都不肯放弃的话，你对PE/VC行业的所谓热情是要打个问号的。

这个倒是真的，但不知道这一年放弃之后能得到的这个结果，是否是确定的，如果不是
确定的，两年都白瞎了

3、目标导向

如果你要转行PE/VC，依你目前情况，最好是全职且金融方向做的较好的项目。如果在职，也请选择金融方向做的较好的项目，这样，师资课程、同学及校友资源等都会对你比较有利。国内MBA金融方向较好的是：上海长江、高金等；北京长江、清华等；BiMBA项目不是太清楚，楼下补充。

我与您同有这个问题，顾请教楼下，目前只论做VC，那个学校的项目相对最好？毕业生在外资VC
比重较大？


-- by 会员 tttl111 (2011/7/5 0:08:27)

-- by 会员 acrobat2008 (2011/7/5 0:44:44)

matrixsu

工作吧  
十鸟在林
不如 一鸟在手

tttl111

诚如楼上“没有理想的猪”所说：

你是不是一定要从医疗行业转入投资行业是战略定位之一；
在职还是全职是战略定位之二。
项目筛选则是战略定位之三。
——————————————————————————————————————————————————————————————
VC有很多从实业转过来的，但那些都是有过资深经营的人（至少带领企业打拼过的）；你可以上ＩＤＧ公司看看其管理团队便知。
当然，你也可以和你的在ＶＣ行业的朋友聊一聊；如果以你现在的背景再打拼几年能入行的话，在职读ＭＢＡ完全可以。

读一个项目，没有人、没有学校能确保你一定进入VC公司；如果你想胜算大一点，国外的Harvard、Standford可能好一点。

国内项目选择的话，我调查过国内Top 50的VC公司的团队背景，专业硕士一大半（技术及经济金融背景）、MBA一小半。MBA中，长江、中欧MBA应该已经在VC公司展露头角（长江由于强大的金融师资团队，近年更胜一筹），清华MBA（不是清华专业硕士）零星有一点，其它的很少。

如果你要转VC，项目选择的必要准则是这个项目在金融领域做得还不错。
——————————————————————————————————————————————————————————————
你进VC的优势是，你在医疗行业工作，这是VC近年重点投资的行业之一。
你的劣势是，你的投资经验很少，投资专业知识很缺；同时，销售是不是能接触到医疗行业的核心，我持部分疑问。
你需要学会“取长补短”。

你自己的情况，你自己是最清楚的。
别人只能给你一个参考意见，我的意见也仅供参考。

谢谢建议，刚经过中欧前辈指点和自己思考，对您的回复如下：

1、别人为何给你机会转行？
单凭市场、销售方面的经验，别人为什么要给你入行PE/VC的机会？
PE机会不多，但是VC需要懂得第一手行业资料的人、顶级行业公司
GM是最好的选择，但是那是做Parter的，底下的职员如果在该行业
顶级公司有过销售、市场、体系、法规、政府事务整套的相关经验，无疑
是VC最好的Target，所以这是我当时考MBA分析的唯一的一个关联优势



2、凡事有舍有得。
如果你连一年全职读书的时间都不肯放弃的话，你对PE/VC行业的所谓热情是要打个问号的。

这个倒是真的，但不知道这一年放弃之后能得到的这个结果，是否是确定的，如果不是
确定的，两年都白瞎了

3、目标导向

如果你要转行PE/VC，依你目前情况，最好是全职且金融方向做的较好的项目。如果在职，也请选择金融方向做的较好的项目，这样，师资课程、同学及校友资源等都会对你比较有利。国内MBA金融方向较好的是：上海长江、高金等；北京长江、清华等；BiMBA项目不是太清楚，楼下补充。

我与您同有这个问题，顾请教楼下，目前只论做VC，那个学校的项目相对最好？毕业生在外资VC
比重较大？


-- by 会员 tttl111 (2011/7/5 0:08:27)

-- by 会员 acrobat2008 (2011/7/5 0:44:44)

tttl111

你提的建议很中肯。些许不同意见：

工作几年了，再去读专业硕士，我觉得意义不太大，同时，国内名校专业金融硕士的考取难度是非常之大的；
PE/VC在国内还是有发展空间的。国内融资渠道，95%是间接融资，仅5%为直接融资（数据不太记得清楚了）；
人脉关系，入行之后，再培养。

我个人感觉进PE/VC，你现在经历应该够了，如果进不去，只是说明你在人脉和运气方面比较差。MBA这种事情我不太了解，不好评判，但是肯定国内的MBA在就业方面是比不了北大和清华的学术硕士的，所以，有能力还是考硕士吧，呵呵，肯定很难考。
PE/VC就生物医疗行业，我个人觉得还是偏好名校和高学历（PHD，特别是北美PHD，本科的出身也很重要），并且偏向具有研发背景的候选者，特别是做研究工作的（宏观这块没PHD就别试了）；做市场和销售的，除了拿单子的确并没有什么很大优势。当然，如果你上述背景都有，酒量也足够好，找人推荐下，应该是可以的。

还有就是别对PE/VC的薪水抱太大期望，这个道理在那都一样，你拿的薪水和自己的实力相匹配，PE/VC也绝对不是每个人都能拿高薪的，起薪+奖金（没单子当然就没有），还要跟投（很可能会亏），并且入行后还是个新兵，人家有什么理由给你开很高的薪水，除非你带着项目进来。
再说，看起来你在医疗行业做的也不错，很年轻就做到这一步（没有恶意的猜测——应该是销售，如果是，pay可能不是很稳定），在这个行业深耕下去，不见得比什么PE/VC的差多少，干吗非要挤到一个自己不了解的行业中去，PE/VC又还能红火多久？
拿单子这种工作真的是再牛的MBA也没用，拿不到单子又哪来的钱呢，所以人脉，人脉才是关键，中国的事，你懂得，往医院进药业是一样的。此外做单子你主要面对的是小私企的老板，外企的那套是他们最讨厌的，所以。。。

最后一句：只有你自己最了解你自己，也只有你知道你想要什么，其它那些建议只是表达了建议者自己的立场，每个人的实际情况不同，不具有参考性。到这个年纪，应该明白自己的路还得自己决定，无论对错。

瞎说的，别介意，呵呵

谢谢建议，刚经过中欧前辈指点和自己思考，对您的回复如下：

1、别人为何给你机会转行？
单凭市场、销售方面的经验，别人为什么要给你入行PE/VC的机会？
PE机会不多，但是VC需要懂得第一手行业资料的人、顶级行业公司
GM是最好的选择，但是那是做Parter的，底下的职员如果在该行业
顶级公司有过销售、市场、体系、法规、政府事务整套的相关经验，无疑
是VC最好的Target，所以这是我当时考MBA分析的唯一的一个关联优势



2、凡事有舍有得。
如果你连一年全职读书的时间都不肯放弃的话，你对PE/VC行业的所谓热情是要打个问号的。

这个倒是真的，但不知道这一年放弃之后能得到的这个结果，是否是确定的，如果不是
确定的，两年都白瞎了

3、目标导向

如果你要转行PE/VC，依你目前情况，最好是全职且金融方向做的较好的项目。如果在职，也请选择金融方向做的较好的项目，这样，师资课程、同学及校友资源等都会对你比较有利。国内MBA金融方向较好的是：上海长江、高金等；北京长江、清华等；BiMBA项目不是太清楚，楼下补充。

我与您同有这个问题，顾请教楼下，目前只论做VC，那个学校的项目相对最好？毕业生在外资VC
比重较大？


-- by 会员 tttl111 (2011/7/5 0:08:27)

-- by 会员 acrobat2008 (2011/7/5 0:44:44)

-- by 会员 没有理想的猪 (2011/7/5 18:57:42)

没有理想的猪

[quote]
你提的建议很中肯。些许不同意见：
工作几年了，再去读专业硕士，我觉得意义不太大，同时，国内名校专业金融硕士的考取难度是非常之大的；
我说的不是专业硕士，是学术硕士——，如果表现好，老板直接能推荐学生去牛的单位实习，这个MBA或许没有吧；当然很难考，要不难考，那帮刚毕业没经验的小孩硕士凭什么拿20万+甚至更多的年薪？
另外我不会建议你读什么，我觉得自己没能力和资格给同龄人建议——我只是在谈自己的观点，呵呵。
拿单子时，你把博士头衔印在名片上，对方说不定还会尊敬些，呵呵，但是总不能在名片上印着“哈佛或者清华MBA”吧。那些老总，自己一般也就是清华和北大的MBA（我就碰到一个挖金矿的老乡到清华上EMBA），你再提自己是MBA，你说他会很稀罕吗？

PE/VC在国内还是有发展空间的。国内融资渠道，95%是间接融资，仅5%为直接融资（数据不太记得清楚了）；
数据。。。，呵呵，如果你真的在所谓的咨询公司之类的地方待过，你会相信他们的数据吗（我在所谓的国际顶级咨询实习时就编过数据，哈哈）？实际情况是好项目已经被做的差不多了（可能说的有些绝对），至少VC这块。我就知道某特大金融国企下面VC的某一行业一个团队天天跑业务，一年却连一个项目也没投出去——别说他们的财力和背景不如外资企业。

人脉关系，入行之后，再培养。
老板招你干吗的？你入行再培养人脉，那和去北大和清华招个应届毕业生有什么区别，至少他们在财务和企业估值及资产定价方面的基础还比较深厚。

这几天带了清华经管的一帮小孩去调研，一了解不服不行啊。高考不是状元就是前几名（我这排名几十的都不敢和他们提），本科交换竟然能去沃顿商学院，最差的也能去欧洲或者香港。实习也找的是什么中投、中银、中信之类的——可悲的是他们还问我这些地方是不是不好，是不是不如中金，还在犹豫要不要去。硕士自己学院的也不愿意保，都想着出国。。。。
这样的背景和资源，日后我们怎么和他们在这个行业竞争？我们以为我们有行业经验，可是又有几个老板真的看中我们那点经验。所以，人脉啊，人脉，只有人脉才是王道（见过一个官二代，狗屁不懂却很嚣张，天天和老板吵架，哈哈，但是人家能从社保融资）。
另外我感觉现在有个挺不好的风气，就是说什么都是top10 或者顶尖之类的，可是，我们又有什么实力能让它们录取我们？我做梦都想去芝加哥大学经济系读博士——那是我心目中经济学的圣地，可是我知道自己的的实力申请不到。

还有，28岁就声称“具有销售、市场、体系、法规、政府事务整套的相关经验”，那个老板敢要说这种话的人？这任何一个环节，销售我不了解，其他几个没个三五年，怎敢说了解，呵呵，口气倒是挺像咨询公司的。

我瞎说的，别介意，权当聊个天，呵呵，关键是我也懂得很少，混的也远不如你。

太阳狮子

医疗背景的确是比较容易转行的,尤其你还是市场销售背景,即使不转,进healthcare行业pay也很好.
原来的1/2, 1/3,要么是因为以前工资巨高,要么是因为转入的职位工资是跟绩效挂钩底薪低的那种.话说很多签sales的都是看上去工资低绩效奖金发起来吓死人的

-- by 会员 太阳狮子 (2011/7/4 21:06:29)

一直有些疑问，全职mba毕业后的第一份工作薪酬和入学之前工作的薪酬到底有怎样的关联呢 （因为同样title在不同的公司的pay可能千差万别）

-- by 会员 haze619 (2011/7/4 21:37:34)

跟之前工作的薪酬没有直接关系. 跟之前你的累积有关系. 有的同学厚积薄发,MBA前数年不跳槽的那种,在industry的,工资未必多高,但是MBA出来,之前的行业背景工作经历什么的就凸显出价值了,直接拿个很不错offer的机会会相当大. 上面有人提到marketing sales的背景对VC PE没意义,我倒是觉得未必. marketing sales的岗位通常对于行业更有全局观,对市场trend把握更精准,又有行业背景,至少对VC还是很有吸引力的.


最后小感慨一句,最近CD上CEIBS很容易躺着中枪, 平均年龄29岁均6-7年工作经验被说成年纪小, 又有说年纪小GMAT分高没法沟通,这个....逻辑很奇怪GMAT分高跟年纪小关系大么?GMAT分高为什么不好沟通?另外,我看十几年工作经验的跟两年工作经验的也挺聊得来的,industry跟consulting分享,大家都很投入有没有;再有说国内同学念中欧没什么意义拿不到global pay什么的,这个,只有global pay才吸引人么,大陆学生平均年薪中位数什么的都超过30了, 还是08的数据,09只有更好的份儿, CD上现在起点这么高了?