og29 new question

snowfield

以下是引用rt316在2004-6-29 1:03:00的发言：

我认为，ETS在解释OG29时最后一句话可能写错了，应该是：and the pronoun they, which appears in
            B, C, and E, has no logical referent. 因为build的主语应该是人而不可能是stone，所以，they从逻辑上应该指代未出现的名词：people。而从语法的角度来看，本题they应该指代tons of stone。

这里的of结构不同于普通意义上的A of B结构，这里的A of B结构是因为B是不可数名词，所以冠词复杂化，不存在所谓的核心词概念，比如我们说：two pens或two pieces of paper，所要表达的都是‘两个...’，两个结构表达的都是复数概念，后面的动词都只能用复数。

严重同意！

maydaythekid

以下是引用LES在2004-11-16 12:10:00的发言：

第1个例题，不确定。查了一下longman，上面的例子似乎说明 tons of sth.（无论可数、不可数） + 复数动词：

About a million tons of lava are pouring every day from the fissure which opened on the Sicilian volcano in December.

第2个例题就是通常说的：当表示为数量或百分比的时候，由名词决定动词的单复数。即

数量/百分比+ of + 名词 + 谓语
            
单数名词 + 单数谓语
复数名词 + 复数谓语
不可数名词 + 单数谓语

顶，狂顶，这么说清晰多了