那是他没说完全啊，表示同类事的确如此，另外同类事得表达方式就是以noun 来表达。unlike 你查朗文 就知道了啊 unlike ： completely different from a particular person or thing。 所以不是 person 或 thing 的均不对啊，有时候建议你查下 一个单词的英文意思，其实英文意思里就暗示了语法。呵呵~
那是他没说完全啊，表示同类事的确如此，另外同类事得表达方式就是以noun 来表达。unlike 你查朗文 就知道了啊 unlike ： completely different from a particular person or thing。 所以不是 person 或 thing 的均不对啊，有时候建议你查下 一个单词的英文意思，其实英文意思里就暗示了语法。呵呵~
你是说的 squinting modifier 但是B里面已经有了in cooking了 不可能再用in using spices for medicine修饰前面一个句子吧·· 一直很困惑这种 摇摆产生修饰歧义的句子 需不需要考虑逻辑意思 即如果从逻辑上来说 根本没办法修饰前一句 但是从语法上来说有这种可能 可以通过这点来排除选项么？
31.A star will compress itself into a white dwarf, a neutron star, or a black hole after it passes through a red giant stage, depending on mass. （A）A star will compress itself into a white dwarf, a neutron star, or a black hole after it passes through a red giant stage, depending on mass. (B) After passing through a red giant stage, depending on its mass, a star will compress itself into a white dwarf, a neutron star, or a black hole. （摇摆，可前可后） (D) Mass determines whether a star, after passing through the red giant stage, will compress itself into a white dwarf, a neutron star, or a black hole.（不摇摆，区分B） D也是这种双逗号之间夹了一个 状语 但是却不摇摆 因为无论是修饰上举还是下句 都一样·
(E) In cooking, the usage of spices is in small quantities, whereas in medicinal usage they are taken.....按语法前面的 they是指代的 the usage of spices。 指代错误啊，如果是指代spices 的话应该把they 改成spices明确指出为好。所以选D。
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2011-6-26 17:58:13
楼主
