ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 3251|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

再问GWD-24-Q 20

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-6-3 11:26:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
GWD-24-Q 20:

According to a 1996 survey by the National Association of College andUniversity Business Officers, more than three times as many independentinstitutions of higher education charge tuition and fees of under $8,000 a

year than those that charge over $16,000.


A.than those that charge

B.than are charging

C.than to charge

D.as charge

E.as those charging
答案E,其实我是想问下这个句子的结构是怎样的吖?我找不到主谓宾……还是根本就不需要主谓宾,那这是一个什么句子吖……
谢谢大家啦!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-6-3 11:54:51 | 只看该作者
这道题读起来是很怪怪的~但是多读几遍发现,这题目比较的是independent institutions of higher education  $8,000 a year ) 和independent institutions of higher education  ( over $16,000)之间数量的对比。

主干部分就是 many independentinstitutions of higher education charge tuition and fees of under $8,000 a
year ,然后比较的是这种institutions 的数量, 然后它就把more than three times as 放在了many of independent institutions  的前面表示比较的是数量,然后把后半部分as  those charging ...放在了主干部分的句尾.
自己的一些看法,也不知道是不是有点道理~
板凳
 楼主| 发表于 2011-6-3 12:15:52 | 只看该作者
悲了个剧的怎么读都觉得不顺~你觉得它是要表达这个意思吗?
Independent institutions of higher education that charge tuition and fees of under $8,000 are more than three times as many as those charging over over $16,000.
地板
发表于 2011-6-3 12:21:48 | 只看该作者
我觉得就是这个意思~但不知道它为啥要写的这么怪异。。。这句子长得太丑鸟
5#
发表于 2011-6-7 10:25:29 | 只看该作者
前面有个as many,后面没个as多不爽!

而DE中,D是as直接加动词,我记得只有than和but有这种奇异的用法吧,as many as?它好像没有这么先进。

E的话,我记得tony大牛的总结好像有as many as+动词的话直接用-ing。

不知道我说的对不对,欢迎拍拍哈。
6#
发表于 2011-9-19 15:50:00 | 只看该作者
GWD-24-Q 20:





According to a 1996 survey by the National Association of College andUniversity Business Officers, more than three times as many independentinstitutions of higher education charge tuition and fees of under $8,000 a




year than those that charge over $16,000.
A.than those that charge




B.than are charging




C.than to charge




D.as charge




E.as those charging
答案E,其实我是想问下这个句子的结构是怎样的吖?我找不到主谓宾……还是根本就不需要主谓宾,那这是一个什么句子吖……
谢谢大家啦!




-- by 会员 坤kun (2011/6/3 11:26:00)




争议了两年的题了。今儿看了这道题的不少帖子。说下小弟的观点(D):
首先。原句,也就是A选项的逻辑未必是正确的。所以没准儿A就不是作者的思路呢~

其次。主要争议点无非就是
“收8000以下的教育机构”的数目是“收16000以上的教育机构”的数目的三倍(原文及E的意思),
或者
教育机构收了“16000以上”三倍数目的“8000”(D)

说两点反对E的理由:
1)如果E用there be句型表述才更完整
There are more than three times as many independent institutions of higher education that charge tuition and fees of under $8,000 a year as those charging  over $16,000.而补不补出there be其实逻辑意思差异很大。
2)就像上面的例句小弟加了that把后面的成分变成修饰语一样。如果不加的话,其实E的原句是拿一个完整的句子(independent institutions of higher education charge tuition and fees of under $8,000 a year)在对比一个名词(those)。很不整齐不像GMAT的风格。而且退一万步讲,就算实际上是省略了that(如果语法允许的话),那也会造成表意不明。

说一点支持D的理由
小弟觉得其实是为了强调 3 times,所以把 3 times提前了。原文的正常语序是:independent institutions of higher education charge tuition and fees of under $8,000 a year more than three times as many as charge over $16,000.
注意哦,这是木有人工添加任何成分得出来的句子哦~是不是很顺哈~木有歧义吧~
只不过逻辑和原文不同罢了,但是谁也没说A选项就是正确的逻辑意思嘛~
所以。小弟支持D哈~

供参考~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-20 06:15
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部