去香港读MBA PROGRAM 也是不错的选择!

usdusaj

最好到香港读，要part time深圳hkust 有啊。复旦 港大的不够好，香港大学综合排名好mba不如cuhk and hkust.

carawayt

我去不了深圳的，因为我现在在上海工作，呵呵

carawayt

有谁知道港大-复旦的毕业生出来的salary(monthly)吗？请告知，谢先：）

Rocli

不好意思,这两天考试,答复晚了,嘻嘻

看来carawayt兄很关心毕业后的salary, actually, 毕业后的工资跟学校有一定的关系,但跟你所要从事的行业也有很大关心,而且即便是名气较好的学校的mba也有找不到工作的,不是他的眼光高,就是行业的限制. usdusaj 兄说的科大的salary有30,000多,我不敢苟同,现在的情况我看未必,至少很难说.同时今年科大的学生只有几个来自本地,不知道为什么.

港大的实力不弱,但mba名次好像没有cuhk和hkust好. 跟复旦的合作我没有听说过(别打我,我是说真的,可能是我孤陋寡闻吧).

但如果单从申请的角度看,你的工作背景不错(从你说的情况看),但gmat不是很高,好像大陆的同学至少会在650左右

在香港和内地读,各有优缺点吧.你自己有什么看法么??

usdusaj

科大的学生只有几个来自本地,
9个

sftd

看了楼上几位的解答很感兴趣， 我同carawayt兄有着同样的困惑。
本人背景不强，国企工作5年，gamt730，上海工作。
正在犹豫是读半脱产的复旦与港大和办的沪港班还是读中欧。
一方面觉得中欧的学费很贵，全部费用大概20万左右，而且读书期间没有收入，而这个沪港班只要9万即可，还可以一边工作一边读书。
但是另一方面有觉得中欧在上海的校友很多，而港大的名字似乎不够响。
因为我只想在上海发展，所以想请教大家这两个学历哪个更好？多谢了！

Rocli

sftd,可不可以问一下,你对alumni是怎么理解的,在你的工作中,或者从别人的经验中,你感觉alumni会对你起到什么样的作用??

如果你只想从这两个学校中选一个,是不是中欧更好一些??如果说alumni,能说港沪班更有优势么??还是它会遭遇港大和复旦的alumni都不太认可港沪班的"校友"呢??

sftd

谢谢rocli, 我觉得尽管很多时候要靠个人的能力,但在有能力的前提下,alimni当然很重要,它可能意味着一个机遇或一个转折,至少也是建立一种良好关系的开始,因为彼此有着相同的背景或经历,可能更好沟通和分享.

其实我也觉得中欧更好些,可是我目前正在供房子,经济上可能力不从心,你怎么看待这两种投资回报呢? 另外有谁知道两所学校毕业生的就业薪资情况吗??

carawayt

非常感谢rocli的热心解答！CD真是一个好地方！有这么多热诚的xdjm！其实本人的背景并不能说强：到现在只是一个Supervisor。而且正是考虑到在本公司的上升空间非常有限，但暂时又不想换一家公司去做基本一样的职位，那是所谓的拿青春赌明天：）玩笑归玩笑，但本人确实觉得现在正面临着一个人生历程上的转折关口，也想趁现在年纪还不算太老的情况下各方面能有一个较大的提升，而MBA应该是一个不错的选择——当然也决非唯一选择。我现在也在供房，手上现钱也不多，而且GMAT也没考好，要去考联考更没有这个精力，所以才会考虑用GMAT成绩去申请复旦-港大——这个项目的GMAT要求不高，费用也不算十分离谱，而且有脱产赴港、半脱产在复旦两种可能来选择。我现在只是不了解该项目的前景如何，所以有点忐忑。能够得到各位的关注真的是十分高兴，谢谢各位了：！

carawayt

sftd兄有点自谦了，先别说你的大牛级别的GMAT成绩，单是国企工作5年的经历其实就很不错。其实现在包括老美在内的很多名校，都十分欢迎国企背景的申请人，这跟多年前外企背景一支独秀有很大不同。其实rocli兄说的很对，毕业后的薪资跟你所要从事的行业有很大关系，跟你入学前的工作经历也有关系的，不知sftd兄现在是做哪一行的？其实就我自己的情况来看的话，如果可以，我会选择中欧的，但是据说中欧为了要提高自己的Ranking，对G要求很高的，本人既不具备sftd兄的成绩，也就只能望洋兴叹了，呵呵：）当然，这里面涉及的因素很多，具体怎么选择，关键还是自己哦！rocli兄、usdusaj兄的建议，相信本意也是供咱们参考而已，对吧？：）