In@IMD

芒鞋竹杖

有650应该够了吧

jasonlove

imd学费太贵，性价比较低。有那钱读lbs或者insead更值

einpause

imd学费太贵，性价比较低。有那钱读lbs或者insead更值

-- by 会员 jasonlove (2011/6/22 14:36:09)

不同型不同款，不太好放在一起比。
就好比一群美女，有的端庄，有的聪明，有的活泼。各娶所爱吧。

jasonlove

呵呵，值那么多钱吗？

芒鞋竹杖

是不是值你要亲自沟通才知道啊

IMD是一个知道自己要什么的人回去的地方。 也许IMD在中国没有INSEAD, LBS有名气， 也许IMD排名没有其他欧洲学校高，但是这都是有既定原因的。 比如说IMD是贵族学校，做小众，今本上不做marketing. 比如说IMD没有PHD program,所以排名才在13，高考没有数学成绩还是全班排前十。再换一个方面说，IMD出来的学生平均工资应该是全球商学院里平均工资最高的，如果没记错 应该是高出哈佛的 而且职位都偏管理层。 但是难道毕业年薪就说明一切吗？ 所以我们应该如何衡量一个学校是否优秀呢？

我看还是每个人知不知道自己去商学院要什么。 各个商学院可以给你什么。 我认为IMD是个培养leadership的地方。很注重学生的自我成长。同时也有一些很有经验的教授和非常实用的模型。 IMD 的executive program也非常强大，因此虽然MBA一年只有90个人，但是其实全球网络在executive level是很强大的. IMD的学费里面包午餐和很多其他的东西。 基本上进了学校就不用带钱包了. 说道午餐，可以闭眼想一下金茂君悦的自助餐。IMD的只会更好。 当然不是每一个人都需要和看重这一点，比如说我也宁肯IMD便宜点儿，不吃的那么好 除此之外是IMD的学生，我有幸能在面试的时候碰到另外9个。 每个人都很优秀，不会差距太大。让人很look forward 去和他们做同学和朋友。
说来说去IMD是一个了解越多，involve越多，越难割舍的学校。 我相信lotus, 小魔女，还有很多和IMD有过“亲密"接触的人都会同意我的看法。 虽然因为一些原因，我迟迟不能confirm IMD.但是非常 非常喜欢这个大气 有水平 有深度 既骄傲又含蓄的学校 ：）

建议visit 学校。 去了的都不会后悔的。

jasonlove

CHF 60,000 - tuition
CHF 25,000 - all program and project related fees, including books and course materials, the discovery expedition and weekday on-campus lunches, excluding personal expenses.
(fees may be subject to adjustments)
Expense type Estimated cost
Annual base rent CHF 13,000
Living expenses CHF 23,000
Total annual budget CHF 36,000
Advance deposits CHF 1,000 phone etc.
plus 3 month's rent

sophiapiao

希望ls的不要太介意 我觉得mba如果只看钱未免太狭隘了 而且你也没有计算roi 而只是计算学费生活费用etc...就没意思了 imd的学费是包括基本上campus里面的大部分费用的 甚至中午吃饭 到处跑做project....等等
同意上面的 imd适合知道自己要什么的人 而且他们平均工作经验是7年 跟大部分现在的学校培养的方向就不太一样 而且只有90个人的项目 每个人都得到个性化的对待和发展建议 insead现在招的人越来越多 尤其是新加坡campus 大家都是拼命party....
ps.上面那个高考没有数学成绩还是前十 太经典了

sophiapiao

还有 mba本来就是个人的选择
没有必要把自己的看法和选择强加给别人 不是么？

nevermindband

JASONLOVE 兄，我也分享一下：

LBS 是一所非常好的學校，但由於不是一年制，並不適合我，所以不在討論中。

INSEAD 學費EURO: 56,000 和 IMD 學費CHF: 85,000, 換成HKD才差不過10萬。反正總預算都算上過HKD百萬元，十萬元左右的差距才10﹪，不太影響我決定。而且IMD的學費已包括了所有書本，午飯，做PROJECT的費用，這些都是INSEAD 學費內不包括的，實際相差可能更少。

反而IMD的CAREER SERVICE DIRECTOR 的一席話影響了我的決定。

INSEAD 有上千個學生，基本上CAREER OFFICE的同事只是按KEYWORD SEARCH 來安排同學給公司做INTERVIEW。而且學生可能身處新加坡或法國，CAREER OFFICER 可能根本從未見過他安排給公司做INTERVIEW 的學生。（按INSEAD 的ALUMNI 所說，1ST ROUND INTERVIEW 通常透過VC做的。所以公司的HR 會同時INTERVIEW 身在法國或新加坡的學生）

反而IMD 因PROGRAM 較小（只有90位學生），又全部集中在瑞士。CAREER SERVICE OFFICER 基本上都認識IMD的每一位學生。每當有一個職位空缺時，根本連KEYWORD SEARCH 都不用做，腦海中就大約知道哪幾位同事的SKILL SETS 是FULFILL 了JOB REQUIREMENT。除了“能力”外，IMD 的CAREER SERVICE OFFICER 也很清楚每位學生的“個性”。有時有些同事“能力”是能應付那一份JOB，但可能“個性” 會和那一家公司的CULTURE 不合。這時候他們也不會轉介這名學生做INTERVIEW。因為如此，所以IMD 的MBA 太多十分”FIT“ 他們要面試的公司。結果那些公司在IMD 自然更容易找到”FIT“的學生，將來也傾向繼續由IMD 招人。長時間下來，就成了很好的關係。所以IMD 在不論在經済最差或轉好時，畢業後三個月有OFFER 的 RATE 都很高的。

在我而言，CAREER OFFICE 的能力是我挑MBA PROGRAM 中最為看重的。所以就算IMD 是貴INSEAD 一點點，考慮到CAREER OFFICE 的服務差別，我還是挑了IMD。

cutenancymyn

IMD本来就是不错的！没有最好的学校，只有适不适合自己的学校！