ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: tianwan
打印 上一主题 下一主题

[SC总结] gwd 8-20

[精华] [复制链接]
61#
发表于 2004-12-10 13:42:00 | 只看该作者

晕了!看到前面觉得B对,看到后面又觉得D对。不过想来想去,还是D.

希望考试时不要遇到这道题!

62#
发表于 2004-12-13 15:00:00 | 只看该作者

好晕阿,先发现A的gave不对,后来觉得B的framland 不能提供家具,没想到居然讨论出D ,只是对D,but also单独用的地方不太肯定,ETS不是一贯反对这样的吗?考试时千万不要遇到这种极其阴险的题啊 ,拜托了。。。。。。。

63#
发表于 2005-1-17 04:09:00 | 只看该作者

B选项语意明显有误。 create farmland 和gave consumers relatively inexpensive houses and furniture 是systematic clearing of forests 的并列结果。B选项中二者成了因果关系。

斗胆问一下D为啥不对?

64#
发表于 2005-1-17 04:46:00 | 只看该作者
现在好像多数人选D。
65#
发表于 2005-2-8 15:32:00 | 只看该作者

开始选A,在看了大家的讨论之后,我有仔细的研究了此题, 现在反而觉得E最好

not only...but....有这样的用法

giving customs....用来修饰前面整个句子,作用是前面 The systematic clearing of forests in the United States not only created farmland 使得giving consumers relatively inexpensive houses and furniture

在OG中有很多类似的用法

请大家讨论

66#
发表于 2005-2-27 20:38:00 | 只看该作者

not only ... (but) also ...

Longman裡標識可省略的是but不是also, 我覺得also好像不能省吧...

67#
发表于 2005-2-28 10:21:00 | 只看该作者
It should be A. Please see OG 517 Q73 for example how to use not only ..but also
68#
发表于 2005-3-5 00:30:00 | 只看该作者

Not only did the systematic clearing of forests in the United States create farmland (especially in the Northeast) and gaveconsumers relatively inexpensive houses and furniture,

I want to make sure what  following twoverb words should use tense if"Not only did "is put the head of a sentence and following two verb ???????????????

69#
发表于 2005-3-11 04:26:00 | 只看该作者

UP

70#
发表于 2005-3-21 17:25:00 | 只看该作者

我也觉得可能是E对


(A)中gave应为原型give,确定错


(B)中but后缺少it


(E)的缺点是 , giving 可能有歧意??且原题用倒装,答案似乎大都为倒装


对了~but确定不可省,also才可省,OG中有很多这种例子


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 06:03
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部