愚人拙见-欧洲商学院与美国商学院的一些区别，MBA方向。

20110124 · 发表于 2011-5-31 00:59:37

对啊。在那个帖子里。一直关注MBS。觉得大家对他是持有很有争议的看法。

20110124 · 发表于 2011-5-31 01:00:56

谢谢Liang兄弟的意见。

太平洋飓风 · 发表于 2011-6-1 12:51:03

感谢楼顶达人。还是没有MBS。呵呵。

-- by 会员 20110124 (2011/5/30 20:07:19)

哈哈这位老兄拿了MBS的offer了吧，看来对mbs相当关注啊~~

-- by 会员 billkwan (2011/5/30 22:40:59)

是啊，我也感觉这老兄继续别人的承认，好让自己下定决心。
兄弟，人家列出几个名字，不代表全世界也只认同这几个名字。
做做功课、看看排名、找找校友、聊聊AO，然后得出自己的判断。

dolcefarniente · 发表于 2011-6-1 17:52:22

哈哈我貌似认识你啊！

superpapa88 · 发表于 2011-6-5 22:54:00

一流生源去美国 MBA，二流的在欧洲 MBA，就这些差别，不用遮遮掩掩。欧洲这边是吃本科不吃 MBA. 在欧洲你的 Alma Mater 决定你的未来。所以 MBA 市场一直很疲软。只有靠招外国人过日子。不用长篇大论。

wanghongliang · 发表于 2011-6-5 23:34:03

算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。

pascalpeng · 发表于 2011-6-6 01:04:56

INSEAD GMAT是硬性要求 AMIGO

Lei2011 · 发表于 2011-6-6 02:56:40

虽然可以遮遮掩掩,但这个真不是,根本原因是目标定位不同.
去美国的就是小屁孩居多的.这个是不可否认的事实.

不要讲特殊例子,特殊例子哪里都有的. 欧洲的顶级商学院正在崛起,也是不争的事实.
LBS,INSEAD,IE ,IESE,RSM,ESADE,HEC,IMD,SDA,MBS,WBS,帝国理工,城市大学cass商学院 .....都是不争的顶级中的顶级.
欧洲不缺顶级商学院,大家去美国一是纯美语环境,二是借美国经济之势而已.再就是国土面积达,学校多,所以显得很多很多.

我工作7年了,4年技术,3年管理.在hp工作两年半,开始做管理,然后在国内一家国内公司做团队经理,把一个濒临倒闭的团队,从5个人发展到20个人.现在在ibm做项目经理.本科吉林大学,硕士复旦大学. 我相信我这个背景够你所说的申请美国mba的那个层次了吧.
可是美国的已经不适合我了啊,一帮小屁孩,给他们当兼职辅导啊?! 我也需要同等的交流啊.
我就想去wbs,虽然今年他的排名降低了,但品质在那里呢,平均 31岁,平均工作经验8年,70%有管理经验,给我的职业发展更符合啊.

而现在正在快速崛起的是亚洲的商学院.因为亚洲是未来经济中心,而亚洲的中心在哪里呢?不用说了吧,所以借助中国经济之势,未来中国也会出现一些顶级的商学院.

我承认,美国商学院好的很多很多,但不能否认欧洲没有不好的啊?

再一个兄弟,请注意心态,什么叫长篇大论?只是共享.

一流生源去美国 MBA，二流的在欧洲 MBA，就这些差别，不用遮遮掩掩。欧洲这边是吃本科不吃 MBA. 在欧洲你的 Alma Mater 决定你的未来。所以 MBA 市场一直很疲软。只有靠招外国人过日子。不用长篇大论。

-- by 会员 superpapa88 (2011/6/5 22:54:00)

-- by 会员 wanghongliang (2011/6/5 23:34:03)

在CD上碰到师兄了！偶本科也是吉大的啊，感觉好亲切哇~ 我05年毕业，你应该比我大好几岁，欢迎来西班牙找我啊!

wanghongliang · 发表于 2011-6-6 10:26:04

算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。

xs98765 · 发表于 2011-6-6 11:58:54

一方自夸“一流生源去美国 MBA，二流的在欧洲 MBA”，另一方武断“去美国的就是小屁孩居多的”。怎么都如此夜郎自大？
无论在哪里读什么都必须具有谦逊、善于吸收别人的长处增强自身能力的人，才能在职场走出明朗的前景！

虽然可以遮遮掩掩,但这个真不是,根本原因是目标定位不同.
去美国的就是小屁孩居多的.这个是不可否认的事实.

不要讲特殊例子,特殊例子哪里都有的. 欧洲的顶级商学院正在崛起,也是不争的事实.
LBS,INSEAD,IE ,IESE,RSM,ESADE,HEC,IMD,SDA,MBS,WBS,帝国理工,城市大学cass商学院 .....都是不争的顶级中的顶级.
欧洲不缺顶级商学院,大家去美国一是纯美语环境,二是借美国经济之势而已.再就是国土面积达,学校多,所以显得很多很多.

我工作7年了,4年技术,3年管理.在hp工作两年半,开始做管理,然后在国内一家国内公司做团队经理,把一个濒临倒闭的团队,从5个人发展到20个人.现在在ibm做项目经理.本科吉林大学,硕士复旦大学. 我相信我这个背景够你所说的申请美国mba的那个层次了吧.
可是美国的已经不适合我了啊,一帮小屁孩,给他们当兼职辅导啊?! 我也需要同等的交流啊.
我就想去wbs,虽然今年他的排名降低了,但品质在那里呢,平均 31岁,平均工作经验8年,70%有管理经验,给我的职业发展更符合啊.

而现在正在快速崛起的是亚洲的商学院.因为亚洲是未来经济中心,而亚洲的中心在哪里呢?不用说了吧,所以借助中国经济之势,未来中国也会出现一些顶级的商学院.

我承认,美国商学院好的很多很多,但不能否认欧洲没有不好的啊?

再一个兄弟,请注意心态,什么叫长篇大论?只是共享.

一流生源去美国 MBA，二流的在欧洲 MBA，就这些差别，不用遮遮掩掩。欧洲这边是吃本科不吃 MBA. 在欧洲你的 Alma Mater 决定你的未来。所以 MBA 市场一直很疲软。只有靠招外国人过日子。不用长篇大论。

-- by 会员 superpapa88 (2011/6/5 22:54:00)

-- by 会员 wanghongliang (2011/6/5 23:34:03)

愚人拙见-欧洲商学院与美国商学院的一些区别，MBA方向。

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()