ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 2934|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

which不是总是就近指代的么? 请看这道题! 谢了!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-5-25 04:35:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
United States Senator Daniel Inouye was appointed to several posts within the Democratic Party during his first term, that included assistant majority whip and vice-chair of the Democratic Senatorial Committee.

A.that included

B.which includes

C.including

D.some of which were

E.among them being



B.根据句意,定语从句应该修饰several posts,故为复数,使用includes错误,并且时态上讲应该使用一般过去时;which与所指的posts相隔太远,不好。

这么说which不是永远就近指代的?  要根据具体情况具体分析?  怎么来分析呢  谢了!








B.根据句意,定语从句应该修饰several posts,故为复数,使用includes错误,并且时态上讲应该使用一般过去时;which与所指的posts相隔太远,不好。

这么说which不是永远就近指代的?  要根据具体情况具体分析?  怎么来分析呢  谢了!








收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-5-25 06:23:50 | 只看该作者
which并不完全是就近指代。也有可能是通过句子的逻辑意思判断其指代对象,尤其是像这种题目里面是核心词+介词分词等修饰结构的时候,指代核心词。
比如说这题就是这样,United States Senator Daniel Inouye was appointed to several posts within the Democratic Party during his first term, that included assistant majority whip and vice-chair of the Democratic Senatorial Committee. 这里several posts就是核心词。如果which全部都是就近指代的话,那是不是也有可能指代前面的term呢?

一般我做到的就近指代都是n+which,which修饰前面的那个名词。

不过我觉得宗旨还是通过逻辑意思判断which的指代对象...

个人意见~~
板凳
 楼主| 发表于 2011-5-25 06:50:48 | 只看该作者
谢谢指点。下次见到貌似被指代词+介词我会小心了。一直以为which是永远就近指点,做了很多题没错过,这个我还是第一次碰见。。

which的考点有点让我迷糊啊。。现在比较熟悉的只有两个考点:


1. 就近指代不能出错
2. 不能指代前面整句话的意思
地板
发表于 2011-5-25 07:22:47 | 只看该作者
恩我也觉得。。指代什么的很容易错。。
所以多数我都是看能不能先用别的排除,得出正确答案再用which什么的验证下~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 19:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部