我应该为了PSU MBA，把自己打回成穷光蛋么？

bigjoe

我非常期待有更好的自我提升或者解决这个难题的方式。不知有何高见可以分享？

-- by 会员 bigjoe (2011/4/29 0:06:01)

这个要视每个人的具体情况而定，但总之跟风一起去做同样的事情，结果一定不会很好。我不否认，mba对某些人的职业生涯真的会有明显的提升作用，问题的关键在于：

1、是否值得花三年（连申请和考试）的时间和精力去做这件事情，尤其是一些人还要贷款接近100万人民币；

2、这个提升能够递补机会成本的结果，对于多数跟风的申请者，是否仍然有效。

-- by 会员 jiandaobu (2011/4/29 0:16:15)

时间，精力，钱，机会成本。这几点提得太好了。


值得大家思考一下再决定是否申请MBA，或许想明白了依然还决定去申请的人会更能受益于这段经历。

maurise

劣币驱逐良币 哈哈 笑话 我不引用任何人 免得引起口水战让版主难做人

现在这社会 还以年龄来衡量？我怎么就没觉得版上所谓工作五六年的朋友比我们这些24、5岁的有什么特别的优势？

至于背景 所谓良币好像也没有好多少吧 何况我身边比我强的23-26年龄段的人 还多得是

cleopatra

我同意你关于过几年来看是否正确的说法，现在谁也说不准。


我觉得申请人数上升有一个比较重要的原因是现在年轻人信息比较对称了，其实早些时候商学院也招中国人，但是知道的人很少。


至于钱的问题，我是这么看的，教育其实是一种投资，而不是消费。目的是为了未来有更好的发展。如果这笔钱用来买房子，一样是一屁股债，而且对自身价值却没有提高，这并不能说明把用来首付的钱读MBA有何不妥。


任何提高个人竞争力的做法，都是积极地，向上的。职业经理人路线下，除了读书外，也就是选择升迁或者跳槽，只要他选择积极向上，选择了一条最适合现状的路线，我认为都值得鼓励。

-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 23:18:25)

以前怎么信息不对称了，这些留学网站又不是这两年才冒出来的。但是申请者数量暴增，是最近才出现的啊，简单讲，就是09年以后房价飚升，大家买不起房子索性出国了。以前要贷个100万的款去留学，会被很多人认为是傻缺，现在看看100万的留学贷款也不是太贵，至少比买房子便宜多了。至于能不能增值这个，见仁见智，我认为对自我的这点提升是很有限的。我相信事实将会证明，loser永远是loser，尤其是喜欢跟风做事情的人。

-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 23:54:33)

就算是出去赌博也不见得就是坏事，毕竟现在的生活压力巨大是肯定的。个人的风险偏好不同，并不能一棒子打死。但是比较重要的是你要对这样的风险有认知。充分认识风险然后选择去，跟一跺脚就去这是两种概念。我也认可，LOSER很难不是LOSER，跟风其实很难有好结果。

-- by 会员 cleopatra (2011/4/28 23:58:02)

关键是现在申请越来越多的是年轻人，明显缺乏人生经历的，看什么都倾向于只看好的方面，对可能的挫折和失败估计不足。这个论坛上，大部分的帖子都是明示或者暗示读mba怎么好怎么有收获的对吧，真正读完发现不好觉得没有收获的，都不好意思上来发帖子。包括这里很多在读的，坦白讲说故事卖故事的痕迹太过明显，这点包装的技巧稍微智力正常的人都能想得到，只不过很多年轻人缺乏辨识的能力。一个人的成熟程度，很大程度取决于你做事情之前是否只看到好的结果，听别人说话的时候是否只倾向于听取对自身有利的信息。

-- by 会员 jiandaobu (2011/4/29 0:04:42)

这事还看你从什么角度去看。积极的事例是对情绪有正面影响的，如果把受众定位于已经想好了要读MBA的人，那么这样的氛围并不能算过分。理性客观的思维方式其实也是MBA必备的东西，只是没有人去强调而已。


我在想，也许真的有一些孩子读MBA是为了转行，那么其实也真的是无可厚非的，毕竟国内的职场状况确实很死板，不通过学位洗牌，根本很难实现。但是从另一个角度来说，小孩子是不是真的晓得要去的这个新行当是自己要的东西，这也是问题。所以就成了两难了，太年轻，可能不懂，太老，可能没法实现预期的目标。我还是坚持认为5年起的经验是必须的，管理的东西没有实践做基础，根本不能成为理解。

-- by 会员 cleopatra (2011/4/29 0:10:47)

真正能够很早的了解自己，并知道自己该做什么的人真的是很稀少啊。体现了中国教育的一个不足。


Cleo我很喜欢你的论证。

-- by 会员 bigjoe (2011/4/29 0:14:59)

一方面是教育的问题，独立思考比较缺乏，另一方面也是少有碰壁的机会。
大学的时候就没有什么兴趣，到了工作也是随便找一个，可能工作了一两年了还是不知道自己喜欢什么工作，只是麻木的做现在这一份，然后看着好多人去MBA了，自己也去MBA。这样的人绝对不是少数。
我还是认为你必须先有一个自己的想法，才能慢慢在现实里修正，哪怕这个想法是错的，至少你还能有方向。当你没有方向，那么最简单的就是随大流。

bigjoe

我同意你关于过几年来看是否正确的说法，现在谁也说不准。


我觉得申请人数上升有一个比较重要的原因是现在年轻人信息比较对称了，其实早些时候商学院也招中国人，但是知道的人很少。


至于钱的问题，我是这么看的，教育其实是一种投资，而不是消费。目的是为了未来有更好的发展。如果这笔钱用来买房子，一样是一屁股债，而且对自身价值却没有提高，这并不能说明把用来首付的钱读MBA有何不妥。


任何提高个人竞争力的做法，都是积极地，向上的。职业经理人路线下，除了读书外，也就是选择升迁或者跳槽，只要他选择积极向上，选择了一条最适合现状的路线，我认为都值得鼓励。

-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 23:18:25)

以前怎么信息不对称了，这些留学网站又不是这两年才冒出来的。但是申请者数量暴增，是最近才出现的啊，简单讲，就是09年以后房价飚升，大家买不起房子索性出国了。以前要贷个100万的款去留学，会被很多人认为是傻缺，现在看看100万的留学贷款也不是太贵，至少比买房子便宜多了。至于能不能增值这个，见仁见智，我认为对自我的这点提升是很有限的。我相信事实将会证明，loser永远是loser，尤其是喜欢跟风做事情的人。

-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 23:54:33)

就算是出去赌博也不见得就是坏事，毕竟现在的生活压力巨大是肯定的。个人的风险偏好不同，并不能一棒子打死。但是比较重要的是你要对这样的风险有认知。充分认识风险然后选择去，跟一跺脚就去这是两种概念。我也认可，LOSER很难不是LOSER，跟风其实很难有好结果。

-- by 会员 cleopatra (2011/4/28 23:58:02)

关键是现在申请越来越多的是年轻人，明显缺乏人生经历的，看什么都倾向于只看好的方面，对可能的挫折和失败估计不足。这个论坛上，大部分的帖子都是明示或者暗示读mba怎么好怎么有收获的对吧，真正读完发现不好觉得没有收获的，都不好意思上来发帖子。包括这里很多在读的，坦白讲说故事卖故事的痕迹太过明显，这点包装的技巧稍微智力正常的人都能想得到，只不过很多年轻人缺乏辨识的能力。一个人的成熟程度，很大程度取决于你做事情之前是否只看到好的结果，听别人说话的时候是否只倾向于听取对自身有利的信息。

-- by 会员 jiandaobu (2011/4/29 0:04:42)

这事还看你从什么角度去看。积极的事例是对情绪有正面影响的，如果把受众定位于已经想好了要读MBA的人，那么这样的氛围并不能算过分。理性客观的思维方式其实也是MBA必备的东西，只是没有人去强调而已。


我在想，也许真的有一些孩子读MBA是为了转行，那么其实也真的是无可厚非的，毕竟国内的职场状况确实很死板，不通过学位洗牌，根本很难实现。但是从另一个角度来说，小孩子是不是真的晓得要去的这个新行当是自己要的东西，这也是问题。所以就成了两难了，太年轻，可能不懂，太老，可能没法实现预期的目标。我还是坚持认为5年起的经验是必须的，管理的东西没有实践做基础，根本不能成为理解。

-- by 会员 cleopatra (2011/4/29 0:10:47)

真正能够很早的了解自己，并知道自己该做什么的人真的是很稀少啊。体现了中国教育的一个不足。


Cleo我很喜欢你的论证。

-- by 会员 bigjoe (2011/4/29 0:14:59)

一方面是教育的问题，独立思考比较缺乏，另一方面也是少有碰壁的机会。
大学的时候就没有什么兴趣，到了工作也是随便找一个，可能工作了一两年了还是不知道自己喜欢什么工作，只是麻木的做现在这一份，然后看着好多人去MBA了，自己也去MBA。这样的人绝对不是少数。
我还是认为你必须先有一个自己的想法，才能慢慢在现实里修正，哪怕这个想法是错的，至少你还能有方向。当你没有方向，那么最简单的就是随大流。

-- by 会员 cleopatra (2011/4/29 0:22:02)

对的，没有目标就会没有动力。有目标的话。朝着目标走，遇到路障就微调一下，是比较好的。。

cleopatra

劣币驱逐良币 哈哈 笑话 我不引用任何人 免得引起口水战让版主难做人

现在这社会 还以年龄来衡量？我怎么就没觉得版上所谓工作五六年的朋友比我们这些24、5岁的有什么特别的优势？

至于背景 所谓良币好像也没有好多少吧 何况我身边比我强的23-26年龄段的人 还多得是

-- by 会员 maurise (2011/4/29 0:21:45)

每个人的圈子都不一样，也许你所在的圈子比较精英，对有些人来说一年的收获大过他人好几年的也不是不可能。但是对于大多数人来说，一年就是一年而已。MBA本身就应该是一个有工作经验做基础的学位，在MBA申请大量爆发以前，美国排名靠前的MBA都在29左右。

jiandaobu

劣币驱逐良币 哈哈 笑话 我不引用任何人 免得引起口水战让版主难做人

现在这社会 还以年龄来衡量？我怎么就没觉得版上所谓工作五六年的朋友比我们这些24、5岁的有什么特别的优势？

至于背景 所谓良币好像也没有好多少吧 何况我身边比我强的23-26年龄段的人 还多得是

-- by 会员 maurise (2011/4/29 0:21:45)

人家不过是打了个比喻，你又何必这么大反应。年龄当然不代表任何成就或能力，但是几乎在所有社会，年长者更有经验，控制着更多的社会资源，这个是不争的事实。最简单地我和你举个例子，即使你年过40了一贫如洗一事无成，但是与你同龄的你以前的同学同事朋友呢，不可能所有人都和你一样对吧，他们中有权力掌控了各种资源的仍然大有人在，而这些关系可以在某种程度上成为你利用的资源，并且是必须通过年龄才能积累起来的。

一个20出头的人，能有什么有价值的社会关系和资源？？靠老爸关系打天下的富二代官二代除外。

maurise

劣币驱逐良币 哈哈 笑话 我不引用任何人 免得引起口水战让版主难做人

现在这社会 还以年龄来衡量？我怎么就没觉得版上所谓工作五六年的朋友比我们这些24、5岁的有什么特别的优势？

至于背景 所谓良币好像也没有好多少吧 何况我身边比我强的23-26年龄段的人 还多得是

-- by 会员 maurise (2011/4/29 0:21:45)

人家不过是打了个比喻，你又何必这么大反应。年龄当然不代表任何成就或能力，但是几乎在所有社会，年长者更有经验，控制着更多的社会资源，这个是不争的事实。最简单地我和你举个例子，即使你年过40了一贫如洗一事无成，但是与你同龄的你以前的同学同事朋友呢，不可能所有人都和你一样对吧，他们中有权力掌控了各种资源的仍然大有人在，而这些关系可以在某种程度上成为你利用的资源，并且是必须通过年龄才能积累起来的。

一个20出头的人，能有什么有价值的社会关系和资源？？靠老爸关系打天下的富二代官二代除外。

-- by 会员 jiandaobu (2011/4/29 0:30:04)

身边不少取得阶段性成功的非官二代富二代 也就25、6岁 这没什么好奇怪的 有的人职业进展得快些 很正常 25岁的人当然握不到什么关键性资源 但是若能利用好有限的资源 把握住机会 其能取得的成绩 就足够让版上30岁的人群平视了

jiandaobu

呵呵，我不打算再讨论这个话题了。难道你认为事业阶段性成功就只有你身边那些二十五六的？？三十好几阶段成功也大有人在啊，当然这个版上年过30还在申请mba的确实可能不是最优秀的，所以你会有平视这么一说。

但要比较绝对数量的话，很明显还是年长的事业有成者更多一些，而且很多到了这个年龄段已经有了成型的关系人脉网络，即使不考虑现有成就，只看未来的发展潜力，你也很难说20多岁那些阶段性成功的人能占有什么优势对吧。更何况，多数的20多的申请mba的确实是有跟风的成分存在，essay基本靠吹，不属于你说的阶段成功人群。

adaadaadalee

呵呵，我不打算再讨论这个话题了。难道你认为事业阶段性成功就只有你身边那些二十五六的？？三十好几阶段成功也大有人在啊，当然这个版上年过30还在申请mba的确实可能不是最优秀的，所以你会有平视这么一说。

但要比较绝对数量的话，很明显还是年长的事业有成者更多一些，而且很多到了这个年龄段已经有了成型的关系人脉网络，即使不考虑现有成就，只看未来的发展潜力，你也很难说20多岁那些阶段性成功的人能占有什么优势对吧。更何况，多数的20多的申请mba的确实是有跟风的成分存在，essay基本靠吹，不属于你说的阶段成功人群。

-- by 会员 jiandaobu (2011/4/29 0:45:07)

你好去看t,写essay了。。。在这里扯的可以和man哥比了~~+U+U

flyaway2011

谢谢大家的建议... 不过,有点跑题了的说