哈哈哈，突然想通两道语法题目，和大家分享一下

DADAFT

关于第二题看了楼主从逻辑出发根据动作发出者是否一致判断是否需要补充it，我觉得有道理。因为从OG的对C选项的解释来看，OG认为avoid需要补出it来进行clarify，但实际上从用法上来看，补出its 更为合理，因此OG判断c错误的原因，应该是如楼长说的，to后面的动作发出者的逻辑主语不是主句主语，因此会造成语义模糊，需要避免语义模糊。

chrisyu214

annulled的动作发出者应该是教会或者国会（具体翻历史看），而不是国王本人，所以so as to 不行。