ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 雪落无声
打印 上一主题 下一主题

NN帮忙(GWD1-20,23)

[复制链接]
11#
发表于 2004-7-2 15:11:00 | 只看该作者
以下是引用vaporization2003在2004-6-5 10:18:00的发言:

C, either A or B 是必然的并列



D: 句末有出现but代表着一个对称结构 如果选D并列的句子为



such work has not addressed either logging or surface fires but do not denude the forest 看出来很明显的不合理吧



如果是B, such work has not addressed either logging or surface fires that burn down individual trees but do not denude the forest 则是一个合理的对称结构,再由逻辑意思来证明 野火会烧掉树但不会剥蚀树林




哎,考试的时候可真得小心啊

12#
发表于 2004-7-29 16:04:00 | 只看该作者
In B, burn and denude are parallel, if u select D, burning and denude are not parallel.
13#
发表于 2005-10-3 00:24:00 | 只看该作者
以下是引用蓝色泡泡在2004-6-4 19:40:00的发言:

从后面未划线的but do not 可以推出应该用that而不是分词修饰


本人认为前面的划线如果包括 logging最好应该用logging that


既对称而且从修饰上看也更合理:因为这里的logging只是指有选择的那部分,而非全部



醍醐灌顶
14#
发表于 2005-11-4 17:59:00 | 只看该作者

20 题我选c!看了讨论好像大多数人都选c,开心!嗬嗬!


23题 b和d都很工整。但是,but do not denude the forest中denude明显是和burn平行的!这样burning就不对了!所以d对!

15#
发表于 2006-7-16 08:42:00 | 只看该作者
removing 可能修饰such work 引起歧义,  logging 是一个 正宗的名词,指伐木业。当修饰于一个词的时候,用定语从句更准确,不容易有歧义
16#
发表于 2006-8-8 14:59:00 | 只看该作者
以下是引用蓝色泡泡在2004-6-4 19:40:00的发言:

从后面未划线的but do not 可以推出应该用that而不是分词修饰

本人认为前面的划线如果包括 logging最好应该用logging that
            更因为前面的逗号,所以必须用which非限制定从

既对称而且从修饰上看也更合理:因为这里的logging只是指有选择的那部分,而非全部

17#
发表于 2006-8-29 15:47:00 | 只看该作者

第10楼的观点很赞,说实话我真还没留意到为划线的but,这点值得引以为戒。

18#
发表于 2006-9-13 00:31:00 | 只看该作者

终于明白23题错在哪里了,一开始我还以为考点在“分词表重复动作,定语从句表一次性动作”

看了讨论在知道原来要看未划线的部分,嗯,得好好记住!!


[此贴子已经被作者于2006-9-13 0:31:34编辑过]
19#
发表于 2008-6-19 17:10:00 | 只看该作者
UP
20#
发表于 2008-6-29 16:55:00 | 只看该作者

已经不行了, 版主啊.. 牛牛啊... 大侠啊...  到底IT要不要省略啊???? -_-

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-10 03:17
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部