教育部认可啊,不过这不代表博导们认可,所以MBA要想转学术还是比普通研究型硕士难很多。和中欧相比吗?这个我不了解,因为我并没有实质性接触中欧。但招生生源可以比较有把握地说中欧肯定更好一些,由于生源好,所以即使不读那个书,他们的去向也不会差。 考察MBA项目往往不能完全把授课水平作为重点,因为毕竟不是学术型的项目,这个项目的重点好像是国际化的程度以及项目本身的国际化的网络资源(用国际认证机构的衡量标准来说是这样,国内传的校友的资源我认为不靠谱,即使中欧的校友资源也未必有用)。
欧,清华IMBA都不属于教育部认可的吗?也就是中国的博士也读不了? 非常感谢您的信息,而且没想到您是那位得奖的前辈。 所以有个问题,我想请教您,您认为清华IMBA与中欧相比,会有像CD网上说的差别那么大吗? 从招生生源和毕业生的去向来看?也从学校授课水平来看。很难得预见一个IMBA的前辈,谢谢 ! 英国的博士学位含金量不比美国的低,我认为很好的结果,祝贺~~
我读的就是MIT合作项目的MBA,MIT发课程证书(不过我怀疑这种证书的分量),然而在申请美国的PhD项目时仍然感觉难度很高,因为即使国内最顶级的学校的MBA,由于它是国家计划外项目,学术界对此基本不承认,这是国内,可想而知国内都不认的家伙,国外又在多大程度上承认? 我是申请完一轮了才发现的。我当时以为凭我在国际上参加比赛获奖,起码MBA文凭还可以算作是研究生文凭吧,但是看起来很难弥补,另外,我还像一家SSCI杂志投稿,至少已经过了编辑初审关,正处于盲审中。然而即使这样还是不受待见。 当然我有一点可能和你不同,我是去年10月才开始搞申请的,所以托福GMAT都是匆忙上阵,裸考的。分数都不算高。 但如果你能有亮点的话,可能难度要小于我,因为我年龄太大了,我今年44。所以也可能是这个原因。总之,供你参考吧。我现在拿到了英国的offer. -- by 会员 gwendolinecn (2011/4/10 23:35:32)
-- by 会员 acrobat2008 (2011/4/20 23:35:39)
|