ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: svncheckout
打印 上一主题 下一主题

大家难道不知道金融硕士是找不到工作的吗

[复制链接]
121#
发表于 2011-4-12 14:36:53 | 只看该作者
郎眼财经:中国大学伤不起
http://v.youku.com/v_show/id_XMjU4MTM0MzQ4.html
122#
发表于 2011-4-12 16:21:11 | 只看该作者
我周围很些人就是这这样的,我承认国内本科严进宽出很水,很多一般的学生也没指望出国就一定要读个牛逼学校或专业学点什么真才实学,就是为了“海归”好听点,回国找个体面点的工作,没别的,毕竟中国很多公司还是重视这个的的,读个MSF有什么不对。再说出国练练语言长长见识也是收获,也是人生经历。
不是所有人都选择了合适的喜欢的专业。我读了3年金融也没搞清楚这玩意儿到底干么学什么。我也的确暂时没什么远大志向和规划,找个薪水可以的工作先,以后再考虑自己的理想职业。我有自己的爱好理想,金融并非我的最终目的地。可能按LZ你这样的人的标准是看不上的。
人和人目标是不一样的,对不起同样读MSF,我们的目的也并不一致,所以就算MSF不好,你的话对我意义也不大,但你说出来我就不舒服。有些人可能就是先就业后择业,先做个铺垫提提起点背景,所以请你不要再随意贴标签了。往往越好的学校的学生越自以为是,越喜欢评价别人或别人的选择,其实很恶心
-- by 会员 hpp16 (2011/4/12 14:01:00)



除了MIT/princeton,其他MSF回国和国内本科直接就业找到的工作基本差不多。我本科有很多这样的同学,09年去读非top的MSF的,去年大多数就都被迫回国了。还不如当初去念统计master的。
123#
发表于 2011-4-12 17:54:56 | 只看该作者
读书不是只为了工作,可以不工作但不可以不读书,要的就是那种走到哪学到哪学到哪走到哪的感觉~~
124#
发表于 2011-4-12 18:20:46 | 只看该作者
不知道
125#
发表于 2011-4-13 01:26:43 | 只看该作者
不念msf的飘走
126#
发表于 2011-4-13 02:07:17 | 只看该作者
读书不是只为了工作,可以不工作但不可以不读书,要的就是那种走到哪学到哪学到哪走到哪的感觉~~
-- by 会员 mklfy (2011/4/12 17:54:56)






对!
127#
发表于 2011-4-13 02:08:55 | 只看该作者
我周围很些人就是这这样的,我承认国内本科严进宽出很水,很多一般的学生也没指望出国就一定要读个牛逼学校或专业学点什么真才实学,就是为了“海归”好听点,回国找个体面点的工作,没别的,毕竟中国很多公司还是重视这个的的,读个MSF有什么不对。再说出国练练语言长长见识也是收获,也是人生经历。
不是所有人都选择了合适的喜欢的专业。我读了3年金融也没搞清楚这玩意儿到底干么学什么。我也的确暂时没什么远大志向和规划,找个薪水可以的工作先,以后再考虑自己的理想职业。我有自己的爱好理想,金融并非我的最终目的地。可能按LZ你这样的人的标准是看不上的。
人和人目标是不一样的,对不起同样读MSF,我们的目的也并不一致,所以就算MSF不好,你的话对我意义也不大,但你说出来我就不舒服。有些人可能就是先就业后择业,先做个铺垫提提起点背景,所以请你不要再随意贴标签了。往往越好的学校的学生越自以为是,越喜欢评价别人或别人的选择,其实很恶心
-- by 会员 hpp16 (2011/4/12 14:01:00)







除了MIT/princeton,其他MSF回国和国内本科直接就业找到的工作基本差不多。我本科有很多这样的同学,09年去读非top的MSF的,去年大多数就都被迫回国了。还不如当初去念统计master的。
-- by 会员 sandraiz (2011/4/12 16:21:11)








首先,MSF找工作也许就是那样,可是原因复杂,不能一概而论。美国找到工作的人,为啥不对着他说你MSF水?找不到的难道就他们的MSF跟找到工作的人读的不一样吗?     “123楼”那个说MSF回来跟国内本找的一样这里体现出你价值观的狭隘。

读书为了见识和经历不行?为留美曾经付出努力打拼失败了不行? 找你这么价值观,举个例,你爹是个煤老板,觉得有钱有人,反正出来做生意,不用上高中了(或者大学),直接出来吧,但你是否想否认大学对人的培养的重要性?但出来还未必赚钱或者找工作比一个辍学有家底的煤老板儿子好,你是不是发个贴后悔,又让大家别去读啊?

其次,而且也不够具体。
1)那个MSF学生也许国内时候,“按可比价格计算”就是比那个本科的同学弱许多,读个书也不是让人飞天呀!回来拼不过还不正常啊~
2)而且还没rule out 他们俩的爹,或许MSF生爹很弱,自己强,但那个本科的爹很强,最后大家一起进中金;(因为你也没提到什么公司,或许是牛公司)
3)又或者,本科那人爹弱,MSF爹强自己SHI,最终一间公司;等等还能细分.....你身边很多例子?有没有10个啊?即使10个,MSF多少人啊? 就得出这个结论,真是Gmat argument的悲哀~

你说为何出国那么多混不了甚至回国都混不好的人呀,因为看CD的回复就看出,素质多么参差不齐!  出国大军本来就不是一个层次的人,Shi的混进MSF和强一点想转专业的比,哪个会成为123楼那个例子中的MSF呢?
128#
发表于 2011-4-13 02:36:17 | 只看该作者
水的不是学校也不是项目不是老师 水的永远是学生自己

自个儿在国内没学到东西 没找对路子学东西 就跑来怪学校 未免太刻薄了
-- by 会员 maurise (2011/4/11 13:34:50)












同学,你说的这句永远都是对的,只是适用多少人身上而已.....
我列举一下,不全,见谅:
1.先说明一下情况,小弟孤陋寡闻,但考去北京某大学的高中同学说,他所见的来自各省的同学及学习气氛不是一般的浓,所以,也许这个要因区域甚至细化到人而异
2,科目也是关键,理工科什么的,很多水是不行的,所以还是怎么也得一个学期平均学习,也算是某种客观情况

好了,开始列举:
咱们商科,就说商科。
1.先说考试,考试时候,班主任怕有人作弊被抓跳楼(屡次发生),所以会不那么严格甚至只眼开只眼闭,同学们考试前总有越来越多的人作弊(严重影响学习气氛和做学术的原则性,对自己的要求),这个即使大家没做过,请问有没有见过身边有人或多或少做过?(都是急躁风,想不劳而获思想严重)

2.有老师一个学期他妈的说的像SHI一样,学术水平实在不敢当,对着书照本宣读上了一个学期,有的科目更是全部要记忆的,却习惯性地等最后几周来个大放水,老师给料。当然国外也是最后讲讲重点什么的,但国内放水之严重(就靠那个都8、90分,而且还是个整个学期没来上课的人都能做到),然后考完就忘记了,从而让更多人恶性循环地“享受”。

3.跟老师做项目,或者布置的调研功课,多少人胡乱编个数据,好点的就写抽样100个,就随便身边问几个就算了,网上下载个像样的数据顶上,你没做过,难道身边没见过人做? 有次跟那些教授和院长做项目,看到他们对待数据的严密性,和对那些企业家提出的问题,实在是让人汗颜.....(你可以当我学校特别SHI,但是也别当国内老师有多好,多尊重学术,多会教人育人)

4、MIS,VB,C++等等.....没见过不少人直接拿往届的师兄师姐作品改过就交了算了?

5.毕业论文,对,很多人都战战兢兢给你写个几个月,上图书馆查资料查得累得想死,绝对不拿往届作品修改就交,调研给你做到足,你信不信,大家都懂这个...

6.平时作业,虽说不是高中生了,但平时作业抄的风气多严重,都大学生了是吧,不把抄作业当回事了,小事嘛,不值得提....

7.行政、校领导那些装B的,学术完全不独立,教授就为个职称不断让研究生帮他一起弄多几篇论文,研究生自己也水个“发表过论文”,整个校园官僚风气,都为了评比那些搞个半天。 导致多少学生学会搞关系来走捷径,挂科的不挂,参加个舞蹈团的能一个院书记打个电话,考40当80分。

8.你难道觉得进了校园学风淳朴了就?没中国特色了? 更别说什么学生会那些,就是教人酒桌文化,搞老师关系以为自己很牛了! 学术活动就他妈的观众少的可怜! 参加的都为了加分去拿奖学金!   说到奖金,那些用iphone的城里人,还去搞领导关系申请了个什么贫困生,每年拿多少钱去买股票...
(这句不是说学术,但可想而知校园学风如何! 中国人都很廉洁,有法必依,进了校园就没了li Gang是吧? 学生如此,教授院长还不是跑去拉关系,搞点学术资金,那是因为专心学术)

9.顺带说说国内研究生(很大一部分),比如读2年的,打半年dota,抄半年作业,再往上下载修改半年论文,剩下半年都走人了等着到时见拿毕业证。以小见大,难道国内校园都不成让你条件反射到这些? (不是说打游戏不好,我是指对待学术的风气,对学习的态度)

注: 你可以是好学校里没这现象,或者非好学校但你没有这做法,但请问你是否同意以上现象在中国大学的存在,并且严重的程度之深!!!
        (国外也玩,更疯,而且大学生干这些很正常,但我再次强调,这些是完全跟学术不相容的坏风气,跟国外的玩不一回事。)
       当然,总是有很多不是这里简单列出的9条都中的,但相信不能否认这些已经像麻将一样,中国大学的学风就是这么一回事,哪怕你说top几或者top几十的都完完全全出淤泥而不染,还有多少百万的全国大学生在那儿呀!什么叫做水,这就叫水!

    但再差的学校也有上面9条都不沾的,但我说的是主流,是主流!!!


结论是,玉不琢不成器,但在这样环境下(上梁不正下梁歪),再加上以前那么拼,到了大学都要解放什么的, 商科那些出来又拼爹而已,你说多少有志之士出淤泥而不染!? 不是说没有自己认真学,但能做到100的只能做90。,更别说那些容易互相影响,氛围都差了,害了多少人.... 如果还说“是自己没好好学”,那我只能说你高估了那些意志强劲,有独立性,目标明确且不受环境影响的人的数量了~

你这么好品质,不代表全国那么多大学生跟你一样那么牛!

不是为学生撇除责任,只是说结果国情,不能如你所说的还居然跟学校老师没关系,这让人费解~ 大家小学时候领导来视察,学习马上搞卫生,还列个对叫着“欢迎欢迎,热烈欢迎”的时候,已经在灌输“做假”的思想了,而各种各样的这些,正又导致了很多人今天人格做不到你所要求的那样... 所以,该背的责任学生要被,但还是那句,我捍卫你的言论自由,但不同意你所说的而已。  and, please don't take this personally.......对国内的“水”有感慨而已
-- by 会员 frankzhiwei (2011/4/11 20:25:41)




其实你自己都讲明白了原因 还是学生们在外力作用下没能端正自己的态度 受到了环境的影响 的确有自制力的人很少 这也是为什么社会上成功者永远只有少数  但是 点背儿不能怪社会 等到我们毕业的时候 没有人给我们任何一丝解释的机会 别人只会看我们到底什么水准 这时候能怪谁呢 怪教育体制显然是有偏颇的 因为同样一个学校里 同样一个班级里 就会有很如鱼得水的人 人家的爸不是李刚 人家出色只是因为四年里因势利导 学到了东西

既然无力改变 就想办法做到最好 人家三本院校的能自己打拼上省报 咱们怎么就不能呢 课堂里学术上的内容枯燥乏味 那怎么不想办法走出校园去学习呢 还是那句话 只要想学习 哪儿都是课堂 三人行也必有我师

自己没学好 却一个劲儿怪教育体制 这是对自己有责任感的表现?体制对咱们不负责?咱们难道还能对自己不负责?出问题了先找自己哪儿做得不对是起码的职业素养吧

至于中国高教的问题 和什么学校没有关系 每个学校现在都是那种风气 只是程度有差异而已 而对于米国教育 尤其是研究生教育 也别神化了 都到这年纪了 该定型的差不多定型了 一两年研究生教育已经不可能改变我们很多了
-- by 会员 maurise (2011/4/11 22:35:31)






郎眼财经:中国大学伤不起
http://v.youku.com/v_show/id_XMjU4MTM0MzQ4.html

请浏览!!
129#
发表于 2011-4-13 09:47:47 | 只看该作者
我周围很些人就是这这样的,我承认国内本科严进宽出很水,很多一般的学生也没指望出国就一定要读个牛逼学校或专业学点什么真才实学,就是为了“海归”好听点,回国找个体面点的工作,没别的,毕竟中国很多公司还是重视这个的的,读个MSF有什么不对。再说出国练练语言长长见识也是收获,也是人生经历。
不是所有人都选择了合适的喜欢的专业。我读了3年金融也没搞清楚这玩意儿到底干么学什么。我也的确暂时没什么远大志向和规划,找个薪水可以的工作先,以后再考虑自己的理想职业。我有自己的爱好理想,金融并非我的最终目的地。可能按LZ你这样的人的标准是看不上的。
人和人目标是不一样的,对不起同样读MSF,我们的目的也并不一致,所以就算MSF不好,你的话对我意义也不大,但你说出来我就不舒服。有些人可能就是先就业后择业,先做个铺垫提提起点背景,所以请你不要再随意贴标签了。往往越好的学校的学生越自以为是,越喜欢评价别人或别人的选择,其实很恶心
-- by 会员 hpp16 (2011/4/12 14:01:00)








除了MIT/princeton,其他MSF回国和国内本科直接就业找到的工作基本差不多。我本科有很多这样的同学,09年去读非top的MSF的,去年大多数就都被迫回国了。还不如当初去念统计master的。
-- by 会员 sandraiz (2011/4/12 16:21:11)









首先,MSF找工作也许就是那样,可是原因复杂,不能一概而论。美国找到工作的人,为啥不对着他说你MSF水?找不到的难道就他们的MSF跟找到工作的人读的不一样吗?     “123楼”那个说MSF回来跟国内本找的一样这里体现出你价值观的狭隘。

读书为了见识和经历不行?为留美曾经付出努力打拼失败了不行? 找你这么价值观,举个例,你爹是个煤老板,觉得有钱有人,反正出来做生意,不用上高中了(或者大学),直接出来吧,但你是否想否认大学对人的培养的重要性?但出来还未必赚钱或者找工作比一个辍学有家底的煤老板儿子好,你是不是发个贴后悔,又让大家别去读啊?

其次,而且也不够具体。
1)那个MSF学生也许国内时候,“按可比价格计算”就是比那个本科的同学弱许多,读个书也不是让人飞天呀!回来拼不过还不正常啊~
2)而且还没rule out 他们俩的爹,或许MSF生爹很弱,自己强,但那个本科的爹很强,最后大家一起进中金;(因为你也没提到什么公司,或许是牛公司)
3)又或者,本科那人爹弱,MSF爹强自己SHI,最终一间公司;等等还能细分.....你身边很多例子?有没有10个啊?即使10个,MSF多少人啊? 就得出这个结论,真是Gmat argument的悲哀~

你说为何出国那么多混不了甚至回国都混不好的人呀,因为看CD的回复就看出,素质多么参差不齐!  出国大军本来就不是一个层次的人,Shi的混进MSF和强一点想转专业的比,哪个会成为123楼那个例子中的MSF呢?
-- by 会员 frankzhiwei (2011/4/13 2:08:55)



你还别说,我身边同学这个样本不小。因为我上一届有个师兄去了princeton MinF,所以我这届同学一窝蜂的去申请MSF/MFE,样本绝对够大。当然我也说过了,都是09年去的,找工作时候处于非常困难的时期,大多数只能回国,可能不好和以前或者以后比。

你愿意去花大价钱读个cfa level1的内容,而且很难找工作的一年制硕士,就觉得这么个给人家捐钱的cash cow项目对你自己的好处大大的,那你就去好了呀~不用如此固执而偏激的发表那些高论吧~
130#
发表于 2011-4-13 10:59:33 | 只看该作者
对在HK,TW和大陆找工作还是有帮助的吧~至于1年的学习,对英语提高不大?...我个人觉得,英语只是个tool,在出去前就应该达到一定水平,语言不应该是出去学习的目的...我今年就要去英国读Master了,我觉得1年足矣...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-4 09:26
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部