ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: holywater
打印 上一主题 下一主题

[申请总结] 我的MBA申请经验教训总结—献给和我一样的大龄Local四大男

[精华] [复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2011-4-9 01:05:38 | 只看该作者
谢谢大家~
22#
 楼主| 发表于 2011-4-9 01:06:38 | 只看该作者
楼主非常好的总结.非常有用.
你说的大龄是有多大呢?我30算大吧.

还有一个问题是:
你申请了9所,那你的推荐人是都帮你写了9封推荐信吗?
是不是很麻烦推荐人?
-- by 会员 2013notlate (2011/4/8 21:15:58)


30算大的吧。。。= =
搞推荐信确实麻烦,manage推荐人也是一门功课呀。。
23#
发表于 2011-4-9 09:55:21 | 只看该作者
LZ我来晚啦~~~

作为曾经local四大男和你未来的同学,一定要顶下!

另外有个好消息,虽然四大男在申请学校的时候不大受待见,找工作的时候还是不错的。。。

准备一起去扭腰吧!
24#
发表于 2011-4-9 10:23:19 | 只看该作者
最近我反省了整个申请过程,得出很多教训,有的低级浅显,有的属于顿悟,在此一一道来,希望给和我一样的大龄四大男一些经验分享。当然我许多观点肯定是主观的,也希望各位看官可以取其精华去其糟粕。

竞争力分析:

我申请之初根本不知道MBA申请是个怎样的游戏,所以在考了一个高分GMAT之后,加之耳闻身边看似平平的其他四大人前几年有去Wharton/Columbia/Chicago的,便有了力争沃顿确保芝加哥再拿点奖学金之类的幻想。再本着花血本一定要去好学校的想法,最终申请了USNews 2010HBS外的另外9top10外加LBS。如今才知道,GMAT远没有想象中重要,于是得出了经验教训1:就业数据是王道,所以professional background远比其他因素更重要。尤其在金融危机之后,各校就业数据惨淡,所以在经济萧条时期招IB/MC的人远比招些四大、工程师等career switcher来的保险。在此又想提一下沃顿,我感觉自己沃顿的essay是几所学校里写的最好的,精雕细琢,可最后连面试都没拿到。昨天听说今年他家要了7BCG的,不禁感慨,在经历这两年就业数据的特别难堪后,曾经的所谓essay派代表可能已经转向resume派了。。。

在此顺便提出一个问题:什么样的人才受topB school喜欢?答案:经验教训2:顶尖学校喜欢3-5工作经验+internationalexperience丰富+女生

没错,学校喜欢女生,因为中国女性申请者占到中国总申请者60%多,有大把异常优秀的职业女性可供挑选(而另一大pool的印度申请人我主观臆测很多都是男性工程师);因为选中国女生既可以提高internationalstudent%这一指标,又可以同时提高female students%这一指标,一举两得。很多学校甚至不惜拿出大把的奖学金吸引这一underrepresented人群。

没错,学校喜欢有国际经历的。据我观察,录取人中越来越多的是在海外读书/工作的华人,这些人优势明显,无论是融入学校生活还是今后找工作。作为local土鳖的生存空间会越来越小,此乃大势所趋。

没错,相比欧洲的学校,美国的学校喜偏好工作经验更短的。

所以,像我们这种大龄Local四大男是非常不受待见的,其程度估计仅次于大龄local工程师了吧。。。那么,既然“大龄+男”无法改变,“local+四大”短时间改变的难度又非常大,改怎么办呢?

策略:

经验教训3:传统行业的local大龄男一定要趁早申请,越早越好,早起的萝卜有坑填。学校虽然更喜欢IB/MC,但毕竟招生是分pool的,会从职业、未来职业目标、国度、性别等多个维度去做portfoliomanagement。所以,四大的人肯定也会招的,local男人也不会一个都不要,只是目前的趋势是留个我们填的坑是越来越少。所以,申请一点要趁早,与其等到准备充分后申请第二轮却发现已经没有位子了,倒不如尽量赶第一轮搏一搏,至少还有一线生机。当然,如果企业家/non-profit/journalist/scientist等非主流背景,完全可以优哉游哉好好准备,不必赶第一轮。

经验教训
4
:同时在选校方面,申请看重commitment的学校,CBS Early RoundTuck Early RoundNYU等,Show your commitment!结合申请趁早的策略,这样一来就也来得及参加各种information event,表达自己的诚意。反面例子:我因为觉悟太晚,只能申请第二轮。等我想参加各种在大陆的infosession的时候,发现早就已经错过了,剩下的只有11月份的NYU,后来我申请的9所学校也只有NYU要了我。我想,除了NYU对女性的需求没那么迫切外,部分原因也是我一定程度上让学校感受到了我的诚意。

经验教训
5
:抑或是申请白人女性比较乐意去的学校,如gossip girlNYU。(为什么今年就NYU独树一帜地要了那么多男人?也许是因为白人女性普遍喜欢去NYC,不用刻意靠中国女人刷数据。。。为什么芝加哥招的男人那么少?也许是白人女性普遍本能地不爱去这个刮大风、超冷的城市读QuantSchool。。。)

经验教训
6
:考虑下备选方案。比如LBS,真的不错,在我眼里不比US10差,而且作为欧洲学校也不排斥工作经验长的申请人。但是,感觉申请LBS的人并不多,其申请难度未必比top 16

经验教训
7
:广撒网,申请多个学校。既然这样的背景是不受待见、竞争激烈的,多申请点儿学校也是一个 。我想,如果我没申请NYU,录取率就从1/9降到0/8了。。(exception:CBS regular Round。无数人以身试法证明,传统行业申请CBSregular round等于给他家捐申请费)当然,也许有人会说申请太多分散精力,不如集中精力搞四五所学校,这就见仁见智了。我因为missRound 1,所以不得不出此下策。如果我有充足时间,我也会第一轮申请4所左右+第二轮申请5所左右。可我没得选。。。

经验教训
8
:尽量改善能够改善的package要素,比如internationalexperienceessay这里谈谈个人的经历。我从没到外海工作过,连旅游也只去过香港(如果算国际经历的话)和东南亚。但是,我工作中和不少老外同事有过共事,所以决定深度挖掘自己的故事,让学校知道虽然我没海外工作经验但在local工作中有很多cultural experience并对cultural difference有深刻的认识。再比如essay,我找了很多人帮我看,提建议,但我因为时间关系没能赶上CDworkshop报名。我建议如果有米,参加workshop不失为一个提高essay、面试甚至整体package的一个办法。

先说到这里,希望给对号入座的那些朋友们一点帮助。如果有新的感想,会随时补充。


-- by 会员 holywater (2011/4/8 15:29:04)





第一次听到用LBS来保底这一说法。。。。你知道多少人拒了M7去这个学校么,尤其是你想做finance的话。
25#
发表于 2011-4-9 10:42:06 | 只看该作者
一转眼已经翻了3页了,Butter同学太结棍了,逻辑缜密啊~~

尤其看到你对于白人女性不想去芝加哥这个寒冷地方的评论。。。桑心了~~~~~~伤不起啊伤不起!!!艳羡NYC啊~~~~~
26#
 楼主| 发表于 2011-4-9 11:36:04 | 只看该作者
一转眼已经翻了3页了,Butter同学太结棍了,逻辑缜密啊~~

尤其看到你对于白人女性不想去芝加哥这个寒冷地方的评论。。。桑心了~~~~~~伤不起啊伤不起!!!艳羡NYC啊~~~~~
-- by 会员 hellosunshine (2011/4/9 10:42:06)



ft...国际学生和本土学生,各自要的东西不一样吧。咱中国人一直讲求名气和品牌,芝加哥可是有望取代沃顿的主啊。。
27#
发表于 2011-4-9 18:19:23 | 只看该作者
hah, 我看了也背后寒风一阵啊...
lz对芝加哥总结真到位...我们亚洲女性真勇敢...

一转眼已经翻了3页了,Butter同学太结棍了,逻辑缜密啊~~

尤其看到你对于白人女性不想去芝加哥这个寒冷地方的评论。。。桑心了~~~~~~伤不起啊伤不起!!!艳羡NYC啊~~~~~
-- by 会员 hellosunshine (2011/4/9 10:42:06)

28#
发表于 2011-4-9 19:10:20 | 只看该作者
记得之前看过兔子小二的帖子,感觉您特别鄙视四大....本人没觉得四大不好,在哪都要看自己的努力。
-- by 会员 aldeniro (2011/4/8 22:53:29)



额。。。好吧,我的观点一直都在不断成熟的好吧,再说了,我现在也是准四大人了,而且我很感激之前在四大的实习,让我明白了很多事情。我对她很感激,但是四大招人的水准日渐下降是现实,导致四大人鱼龙混杂,跳槽渠道越来越少,雇主反映越来越差也是现实。不过,这都不影响四大出牛牛,这是两码事~
29#
发表于 2011-4-9 19:20:58 | 只看该作者
记得之前看过兔子小二的帖子,感觉您特别鄙视四大....本人没觉得四大不好,在哪都要看自己的努力。
-- by 会员 aldeniro (2011/4/8 22:53:29)




额。。。好吧,我的观点一直都在不断成熟的好吧,再说了,我现在也是准四大人了,而且我很感激之前在四大的实习,让我明白了很多事情。我对她很感激,但是四大招人的水准日渐下降是现实,导致四大人鱼龙混杂,跳槽渠道越来越少,雇主反映越来越差也是现实。不过,这都不影响四大出牛牛,这是两码事~
-- by 会员 兔子小二 (2011/4/9 19:10:20)



准四大人就应该调整心态呀~应该积极并且热爱这个工作咯~你这样以后加班peak season咋办,你要幽怨死啦。你的想法要慢慢自己给自己洗脑才行哦,否则你呀要熬不过那些3-5y w/e的四大牛牛咯~~

其实哪里都一样,工作都一样。。。你真的到所谓很少的跳槽渠道成功了,就慢慢觉得关键不是工作,是人咯~~
渠道少,你强那就是能跳成功咯;四大水平低申请不到牛校,你牛那是你的还是你的~~

丫丫,反正啰嗦那么多就是告诉你啦:既然准四大了,那么心态就变一变咯~安心&开心等待四大的生活咯~也许以后你也会自豪和怀念这样的生活的呢~谁知道呢,这就是生活呀~
30#
发表于 2011-4-9 19:48:30 | 只看该作者

准四大人就应该调整心态呀~应该积极并且热爱这个工作咯~你这样以后加班peak season咋办,你要幽怨死啦。你的想法要慢慢自己给自己洗脑才行哦,否则你呀要熬不过那些3-5y w/e的四大牛牛咯~~

其实哪里都一样,工作都一样。。。你真的到所谓很少的跳槽渠道成功了,就慢慢觉得关键不是工作,是人咯~~
渠道少,你强那就是能跳成功咯;四大水平低申请不到牛校,你牛那是你的还是你的~~

丫丫,反正啰嗦那么多就是告诉你啦:既然准四大了,那么心态就变一变咯~安心&开心等待四大的生活咯~也许以后你也会自豪和怀念这样的生活的呢~谁知道呢,这就是生活呀~
-- by 会员 adaadaadalee (2011/4/9 19:20:58)



真是faint啊~热爱四大?这还真说不上。工作仅仅就是一份工作,喜欢它,做好它。我没有想那么多。毕竟还没正式入职,staff和intern在心态上的差别还是蛮大的。peak season的时候我也很理解我的同事,你并不需要热爱四大热爱peak season才能干好吧。你得去理解这个行业的特性,理解客户的需求。be professional, not emotional~如果我真要幽怨,肯定不是对这份工作,而是对BT的人。正如携隐说的,你牺牲的和你得到的相比,你觉得这个trade off是可以接受,是觉得舒服的,才去选择这样的工作吧?四大不是完美的,人人都知道,它就是一个good start,至少对我来说。我是打心底认可这份工作,认可这个组织,认可这个行业。不然CICPA选我实习去干吗,浪费钱不?


跳得好,申得好,的确是看个体本身的素质。有人第一年就被经理安排独挑大梁,但是仍然留不住他;有人2yrs四大 w/e能申到HBS也是有他自己的独到之处。


总之,我只是阐述一个事实,我本人心态贼好了!谢谢ada童鞋~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:


近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-25 18:31
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部