美刀还能世界流通。RMB也印的厉害,怎么办? -- by 会员 georgeche (2011/4/5 23:46:30)
我们的政策要跟欧美刚好相反,欧美是消减财政开支,但是这种力度远远不够。中国是反着, 扩张性的财政政策。加大公共开始,美国但凡削减的,我们都要加大开始力度,我们的政府负债比例才3个多点。日本政府负债比,200%,英国,法国,美国,就不说了都30%以上,中国相对来说,底子要厚多了。 现在的问题是,美刀全世界流通也救不了它了。它不把政府信誉重建起来,很难翻身了。 -- by 会员 2012man (2011/4/5 23:53:26)
中国相对来说,底子要厚多了???!!! 这位仁兄不是号称朝中有人吗?“我们的政府负债比例才3个多点” 这种白痴话都能说得出口? 你口中的政府大概是指中央政府的表内负债吧,那是俺们档用来忽悠人的,你拿来论证俺们政府底子厚,太tm搞笑了! 随便举几个例子吧: 1,10年银监会公布地方政府融资平台上负债约7.66万亿(不计算公司债,要算上肯定超8万亿); 2,你口中3个点左右的中央政府负债1万多亿; 3,全国社保体系面临资金严重不足的问题,别忘了,俺们缴纳的社保都是虚记的,寅吃卯粮啊; 4,财政部、其下属部门和国有银行帐面上约1万亿美元的不良及问题贷款,要是计算前两年的疯狂放贷,这数字实在吓人啊。 综上,高盛的判断是,拆拿政府公共部门实际负债率在gdp的50%左右。不过老外的数据你肯定是不会相信的。 -- by 会员 brucehyb (2011/4/6 0:37:14)
1.高盛啥时候判断过啊?我拿的数据,两个, 政府负债比3个点,你可以去问刘二飞,你不是让投行说话嘛,你直接问他。 2.全国居民存款余额为71.3万亿 3.你那些所谓的负债比加起来,咱算算吧。 4.我可以说,从现在开始,5年内,发生2次经济危机,我们财政刺激政策依然负担的起。这话我根本不用吹。美国再发生两次,它估计连命都没了,欧洲除了德国点全死掉。 -- by 会员 2012man (2011/4/6 9:26:33)
1,goldman sachs的判断请看这个链接:http://www.chinahourly.com/bizchina/1504/
2, 全国居民存款余额为71.3万亿??? 哥们,你难道准备拿俺们百姓的钱替政府还债啊!你丫真tm大胆,连俺们挡都不敢说出口的话你都敢讲,你真准备再来一次共产啊!
4,你简直在说胡话。你的逻辑是经济刺激政策很有用,只是代价高。你怎么不去看看德国为啥没有死?那是默克尔政府没用经济刺激政策,一切照旧,经济经过短暂阵痛后自然恢复,凯恩斯那套早就被西方经济学家(哈耶克,弗里德曼)证明是错误无比的。就算按照你说的,俺们政府还能5年内2度刺激,那后果一定是中国经济的奔溃。 |