为什么清华是这样的？清华需要把学费涨到50万嘛？

refish

没有中金、瑞银、各大顶级投行、麦肯锡、BCG、Bain、所有牛的投行和咨询公司都
没有来清华招人

不敢苟同.咨询这块确实是个短板,目前有些牛咨询来清华接触，但是愿意做的不多。
今年清华拿到的offer有，RBS,UBS，Goldman Sachs>2,野村香港，中金、中信。还有不少同学还在纠结
顶级的pevc有Intermedite Capital、鼎晖，IDG,联想投资，联想控股战投，中信产业基金。
顶级的基金有嘉实，大成，华安全部为投研。清华的同学愿意去做渠道的很少。
还有同学放弃了top5基金的机会去乐央企直接投资，很多人去央企做投资
以上全部是核心的投资和投研
这些是我知道的，还有不少同学刚交换回来或者低调不为人知。
不知道这个情况 在国内MBA中是什么情况

星星点灯2010

[quote]

看一下两校的课程安排和机制，你就可以判断谁在mba方面更强一些。百年清华是清华的一个强项，同时也是一个弱项。很多不符合国际先进理念的师资和制度，无法在短期内改变。

-- by 会员 星星点灯2010 (2011/4/2 22:03:32)

国际先进的理念搞出了金融危机，搞得希腊破产，冰岛破产，整个欧洲一片萧条。说不好听的，他们的理论就是教你如何骗别人的钱。说好听的，他们设计了一个大系统，让你我他和我们的国家都掉到他们的陷阱里，甘心地掏钱让他们花。
中国的世界还得自己的人来搞。

-- by 会员 prayer (2011/4/2 23:01:28)

挺有意思的回复，跟CCTV1讲的差不多。

lrai524

请问你是国内的吗？对于一个要在国内读MBA的人来讲，不知道中欧，以及和国内学校的区别，你可能要考虑一下自己是否适合在商界发展了...

本以为清华不错，清华与MIT合办的国际班是体制内的、又有欧洲、美国的认证,看似可以很Global了，
价格优势也明显（16.8万）也是全英文授课，70个大陆70个欧美学生（本科都是top20），但是凭空
又出了一个中欧。
比较这同样两个学校，我发现差别还是很大的：
1 清华80%老师都是清华出身（近亲~~）；中欧的老师听CDers说很牛，自己查了一下也是。
2 清华09/10年毕业的工作去向，即使是国际班（包括外国学生），也不是很强，在网上宣传的除了GE、
IBM就没什么了，没有中金、瑞银、各大顶级投行、麦肯锡、BCG、Bain、所有牛的投行和咨询公司都
没有来清华招人！ 各500强公司的能给Global Pay的MBA计划亦没有过来招人（好像只有一个去MIT
的拿到Global Pay）相反，看了中欧今年的毕业情况，几乎清华没有的它都有了。
3 我知道一家公司Global MBA计划只认准全球Top20的，今年居然从中欧招了4个！原来我知道他们招
的只是沃、哈佛、Yale、芝加哥、MIT，
不好意思，我一时乱了分寸，我不知道中欧是一个什么来历的商学院，我的爷爷奶奶也不知道它是一个
什么样的学校，但为什么势头如此猛烈？

清华，能否需要把每一个班的价格提升到50万，打造一条王牌之路，毕竟，除了财力，你有很多与众
不同的东西，我也知道2011年至少国际班还是有很多背景不错的兄弟姐妹，但也想看到2013年能有
精彩出现！

-- by 会员 acrobat2008 (2011/3/31 21:27:17)

acrobat2008

谢谢同学，我打算在国内读，原来没有考虑过北京之外的学校，相比较北大国际、长江、北大光华和清华；我还是更
喜欢北大光华和清华，因为北大光华和清华的学历国家认可，并且可以继续申请博士，国家也承认；但是看过
中欧的情况之后，感觉中欧会更适合我。但是无奈，一开始因为地理位置就否决了，长江不是不喜欢，我的背景不适合。
北大国际在北京比较类似与中欧，但是这个名字和其他因素都很尴尬，综合考虑就排出在外了。

不过从同学认为我不知道中欧已经区别，就不适合在商界发展这句话，我能够感知到中欧在国内的地位，以及在此同学
心目中的定位。
我倒是认为，其实也取决于学生本身，以中欧定的位招的生源本身不错，如果这些人能够来北大光华、清华，或者北大
国际，我相信效果是一样的，所以我建议提升学费，目的在于提升定位，并且相应拉动整体水平。

请问你是国内的吗？对于一个要在国内读MBA的人来讲，不知道中欧，以及和国内学校的区别，你可能要考虑一下自己是否适合在商界发展了...

本以为清华不错，清华与MIT合办的国际班是体制内的、又有欧洲、美国的认证,看似可以很Global了，
价格优势也明显（16.8万）也是全英文授课，70个大陆70个欧美学生（本科都是top20），但是凭空
又出了一个中欧。
比较这同样两个学校，我发现差别还是很大的：
1 清华80%老师都是清华出身（近亲~~）；中欧的老师听CDers说很牛，自己查了一下也是。
2 清华09/10年毕业的工作去向，即使是国际班（包括外国学生），也不是很强，在网上宣传的除了GE、
IBM就没什么了，没有中金、瑞银、各大顶级投行、麦肯锡、BCG、Bain、所有牛的投行和咨询公司都
没有来清华招人！ 各500强公司的能给Global Pay的MBA计划亦没有过来招人（好像只有一个去MIT
的拿到Global Pay）相反，看了中欧今年的毕业情况，几乎清华没有的它都有了。
3 我知道一家公司Global MBA计划只认准全球Top20的，今年居然从中欧招了4个！原来我知道他们招
的只是沃、哈佛、Yale、芝加哥、MIT，
不好意思，我一时乱了分寸，我不知道中欧是一个什么来历的商学院，我的爷爷奶奶也不知道它是一个
什么样的学校，但为什么势头如此猛烈？

清华，能否需要把每一个班的价格提升到50万，打造一条王牌之路，毕竟，除了财力，你有很多与众
不同的东西，我也知道2011年至少国际班还是有很多背景不错的兄弟姐妹，但也想看到2013年能有
精彩出现！

-- by 会员 acrobat2008 (2011/3/31 21:27:17)

-- by 会员 lrai524 (2011/4/17 20:39:54)

星星点灯2010

你的想法大过天真，我相信大多数人都看不懂。提高学费就能提高教学质量？？？

你的心里有清华北大的情节我们可以理解。

回去再多了解一下商学院的知识吧！

refish

国内商学院定位不同,上海的商学院比较强调去外企,中欧咨询确实有特色.
北京的清北目前去外企不是主流,基本都是央企+金融

alexdu

学长,您好,这些毕业生是不是原本就有了非常好的背景啊

星星点灯2010

央企和金融不是仅靠能力就能进去的。

hshua007

央企和金融不是仅靠能力就能进去的。

-- by 会员 星星点灯2010 (2011/4/20 17:26:25)

那靠啥？？？？？？？？

acrobat2008

哥哥，不要激动，我这人天真你还真抬举我了，并且我也早过了激动、兴奋的年代。

商学院的本质是什么？其实上了商学院基本上就失去了上富布斯排行榜的可能，你可以去调查调查，古今中外，
概莫能外，倒是有富豪去念EMBA，那还是成为富豪之后。所以商学院只是传播“成功人士总结出来的成功的
商业管理经验： Good management practise for successfull business people.
但是当你学到这个良好的、甚至经过PDCA循环检验过的纳入教材的经验时，已经是商学院批生产的产品了，只不过
HBS与清华、中欧三个品牌的价格不同，原料不同，但都是同用途，只是质量不同而异。用途是不变的，也改变
不了你自身的属性~

你的想法大过天真，我相信大多数人都看不懂。提高学费就能提高教学质量？？？

你的心里有清华北大的情节我们可以理解。

回去再多了解一下商学院的知识吧！

-- by 会员 星星点灯2010 (2011/4/18 21:00:59)