为什么清华是这样的？清华需要把学费涨到50万嘛？

acrobat2008

本以为清华不错，清华与MIT合办的国际班是体制内的、又有欧洲、美国的认证,看似可以很Global了，
价格优势也明显（16.8万）也是全英文授课，70个大陆70个欧美学生（本科都是top20），但是凭空
又出了一个中欧。
比较这同样两个学校，我发现差别还是很大的：
1 清华80%老师都是清华出身（近亲~~）；中欧的老师听CDers说很牛，自己查了一下也是。
2 清华09/10年毕业的工作去向，即使是国际班（包括外国学生），也不是很强，在网上宣传的除了GE、
IBM就没什么了，没有中金、瑞银、各大顶级投行、麦肯锡、BCG、Bain、所有牛的投行和咨询公司都
没有来清华招人！ 各500强公司的能给Global Pay的MBA计划亦没有过来招人（好像只有一个去MIT
的拿到Global Pay）相反，看了中欧今年的毕业情况，几乎清华没有的它都有了。
3 我知道一家公司Global MBA计划只认准全球Top20的，今年居然从中欧招了4个！原来我知道他们招
的只是沃、哈佛、Yale、芝加哥、MIT，
不好意思，我一时乱了分寸，我不知道中欧是一个什么来历的商学院，我的爷爷奶奶也不知道它是一个
什么样的学校，但为什么势头如此猛烈？

清华，能否需要把每一个班的价格提升到50万，打造一条王牌之路，毕竟，除了财力，你有很多与众
不同的东西，我也知道2011年至少国际班还是有很多背景不错的兄弟姐妹，但也想看到2013年能有
精彩出现！

acrobat2008

再给大家看一个好玩的，大家是否发现，一个学校的学费和毕业平均薪水的关系？
           学费                                 平均薪水
1 南开 10万                                    10万
2 清华   14-18万                            15万
3 中欧    30万                                  28万
4 沃顿    90-100万RMB                  100万

我也请各位大大都谈谈自己的想法，我知道每个人都能看出一些或知道一些，如果
汇聚出来，那可能会比多少部面经强大，这里毕竟不缺牛人、让人振奋的大大，但是
很多人却不知道自己应该选择什么，如何选择；知道选择的人，也不能确认这是否对
自己是一条合适的道路
合理的选择

flyeoc

体制内的都这样。
因为清华的牌子是本科生扛着的，国际大投行在清华只招本科的，其他都不鸟

flyeoc

再给大家看一个好玩的，大家是否发现，一个学校的学费和毕业平均薪水的关系？
           学费                                 平均薪水
1 南开 10万                                    10万
2 清华   14-18万                            15万
3 中欧    30万                                  28万
4 沃顿    90-100万RMB                  100万

我也请各位大大都谈谈自己的想法，我知道每个人都能看出一些或知道一些，如果
汇聚出来，那可能会比多少部面经强大，这里毕竟不缺牛人、让人振奋的大大，但是
很多人却不知道自己应该选择什么，如何选择；知道选择的人，也不能确认这是否对
自己是一条合适的道路
合理的选择

-- by 会员 acrobat2008 (2011/3/31 21:59:31)

看这个没啥用，谁会去读一个毕业工资比现工资还少的学校。
所以生源不一样，毕业工资也不会一样。

acrobat2008

哇~~~~
那看来我真该犹豫犹豫了~~

xs98765

体制内的都这样。
因为清华的牌子是本科生扛着的，国际大投行在清华只招本科的，其他都不鸟

-- by 会员 flyeoc (2011/3/31 22:00:14)

能说清楚进国际大投行的清华本科生百分比，鸟的清华本科生给开多少薪水吗？进实业的清华本科毕业生比清华MBA高吗？进金融的清华本科毕业生比清华MBA高多少？
这样才有说服力。

xs98765

再给大家看一个好玩的，大家是否发现，一个学校的学费和毕业平均薪水的关系？
           学费                                 平均薪水
1 南开 10万                                    10万
2 清华   14-18万                            15万
3 中欧    30万                                  28万
4 沃顿    90-100万RMB                  100万

我也请各位大大都谈谈自己的想法，我知道每个人都能看出一些或知道一些，如果
汇聚出来，那可能会比多少部面经强大，这里毕竟不缺牛人、让人振奋的大大，但是
很多人却不知道自己应该选择什么，如何选择；知道选择的人，也不能确认这是否对
自己是一条合适的道路
合理的选择

-- by 会员 acrobat2008 (2011/3/31 21:59:31)

我的理解是师资课程决定了开出的薪水，沃顿有顶级的师资课程，中欧有欧洲不错的师资课程，清华有国内土鳖里一流的师资课程，南开只有国内土鳖里一流半的师资课程。

5min

再给大家看一个好玩的，大家是否发现，一个学校的学费和毕业平均薪水的关系？
           学费                                 平均薪水
1 南开 10万                                    10万
2 清华   14-18万                            15万
3 中欧    30万                                  28万
4 沃顿    90-100万RMB                  100万

-- by 会员 acrobat2008 (2011/3/31 21:59:31)

这些数字是ppp adjusted的吧。 背景和入学前相同的沃顿和中欧毕业生出来以后在同样国家工作差距应该不会太大吧

zhengqingkun

本以为清华不错，清华与MIT合办的国际班是体制内的、又有欧洲、美国的认证,看似可以很Global了，
价格优势也明显（16.8万）也是全英文授课，70个大陆70个欧美学生（本科都是top20），但是凭空
又出了一个中欧。
比较这同样两个学校，我发现差别还是很大的：
1 清华80%老师都是清华出身（近亲~~）；中欧的老师听CDers说很牛，自己查了一下也是。
2 清华09/10年毕业的工作去向，即使是国际班（包括外国学生），也不是很强，在网上宣传的除了GE、
IBM就没什么了，没有中金、瑞银、各大顶级投行、麦肯锡、BCG、Bain、所有牛的投行和咨询公司都
没有来清华招人！ 各500强公司的能给Global Pay的MBA计划亦没有过来招人（好像只有一个去MIT
的拿到Global Pay）相反，看了中欧今年的毕业情况，几乎清华没有的它都有了。
3 我知道一家公司Global MBA计划只认准全球Top20的，今年居然从中欧招了4个！原来我知道他们招
的只是沃、哈佛、Yale、芝加哥、MIT，
不好意思，我一时乱了分寸，我不知道中欧是一个什么来历的商学院，我的爷爷奶奶也不知道它是一个
什么样的学校，但为什么势头如此猛烈？

清华，能否需要把每一个班的价格提升到50万，打造一条王牌之路，毕竟，除了财力，你有很多与众
不同的东西，我也知道2011年至少国际班还是有很多背景不错的兄弟姐妹，但也想看到2013年能有
精彩出现！

-- by 会员 acrobat2008 (2011/3/31 21:27:17)

prayer

体制内的都这样。
因为清华的牌子是本科生扛着的，国际大投行在清华只招本科的，其他都不鸟

-- by 会员 flyeoc (2011/3/31 22:00:14)

能说清楚进国际大投行的清华本科生百分比，鸟的清华本科生给开多少薪水吗？进实业的清华本科毕业生比清华MBA高吗？进金融的清华本科毕业生比清华MBA高多少？
这样才有说服力。

-- by 会员 xs98765 (2011/3/31 23:11:40)

我不太了解总体的行情，只能说个个例。05年我的经理是清华mba，当时才1万多月薪，现在在一家金融企业，也就3万左右，年纪4张了。
公司里有过三个清华的本科，都20几岁，刚进来也1万多，后来嫌少，走了。在待遇上跟清华mba是基本是一样的。
不过个例不好比较，这三个清华本科的属于在学校不好好学习，有个还被劝退过的。一般学习好的或者出国了，或者进大公司。进投行的年薪还是很高的，多少我也不清楚，道听途说的。