LS那位热诚之士 我实在是不忍心泼你冷水 现如今多少老外想到全球化的前沿阵地中国来分一杯羹 可是为什么对于你来说中国就不是梦开始的地方呢 在中国 的确很多权利没有得到保障 劳苦大众生活在水深火热中 甚至连基本的私产权都没有 但这一切都会好起来的 我们要做促成她好起来的人 哪怕再贡献微小 也比做等待她好起来或者等不及她好起来甚至对她好起来没有信心的人 要来得合理 米国 一样不是天堂 要想生活 米国很好 可要干大事 肤色是一个重要的考量 这一点 我们是先天的劣势 米国的民主真的这么好?米国人选出了奥巴马 得到了什么?奥巴马口才是不错 可吹的都是牛皮 米国人硬是把这样一个人送上总统宝座 这不是民主的胜利 这是民主的悲哀啊 说实话 奥巴马对于米国 的贡献 还远不如小布什呢 我要是米国人 我会很担心 我和这样的一群民众在一起投票 米国民主和自由的本质 在最近这场战争中一览无遗 加之之前种种恶行 这还算是真正的民主和自由? 扯远了 梦想不是社会让你破灭的 而是你自己选择了妥协 当然你也许会责怪社会压力逼得你妥协 那么没办法 你更应该怪二十二年前那次事件 如果没有那些人盲目地冲动 现在的局面一定是不同的 也一定是大好的 当然 不得不承认那一代人的勇敢 这种勇敢 也许我们这代人还不具备 只是在勇敢的同时 他们却没有足够的自我认识 间接造成了其后二十几年并且将延续到可预见未来的社会高压 替他们的牺牲感到不值 也为我们自己感到遗憾 -- by 会员 maurise (2011/3/28 12:44:00)
前辈讲的好,深有同感,让我们为中国的未来一起努力! 不过说道中国作为一个梦开始的地方,其实我的本意并不是说中国没有前途。作为中国人,都希望自己国家好。 中国的发展钱途绝对光明,但是作为一个炎黄子孙,当看见中国现在的钱途是处于破坏环境滥用资源上面,而且官僚严重时,自己的良知会受到谴责。尤其是当企业做大了,就不得不接触那些灰色地带。特别是一些对资源依赖特别严重的产业,我怀疑自己到时是否能在面对利益和道德的面前做出正确的决定。因此,对于那些健康的产业,中国绝对会成为人们理想开始的地方,但是,对于那些对环境破坏严重的企业,还有那些必须降低产品质量提升利润的必需品制造,我个人还是觉得应该从我做起,曲线救国,通过自己在其他产业上的成果来改善那些不良产业。中国的经济不应该建立在加工厂这个帽子下面。呵呵,扯远了。。 -- by 会员 sza885995 (2011/3/28 13:08:43)
不得不感叹热血的温度啊 讲得我大半夜的都暖和起来了 这绝不是讽刺啊 是实话 你考虑的问题 很大很大 个人觉得 即使整个银行业都参与进来 也很难泛起太汹涌的浪花 说到官僚主义 这个是没有办法的 每个国家有不同的发展方式 很难说西方那套引进中国的效果会如何 我个人的看法是 那一套一来 咱们就完了 还是得慢慢地发展 我有不少朋友 很有才华 很有气节 很有你所谓的“良知” 但是这些东西蒙蔽了他们的双眼 束缚了他们的双手 结果呢 他们一边儿孤芳自赏去了 当然了 凭着小才 混口好饭吃 没啥问题 但是理想层面的 就扯淡了 没戏了 我个人觉得吧 什么是理想 理想是你愿意不惜忍受自己良心煎熬用最功利世俗的方式去得到的东西 才称得上理想 因此我才觉得最重要的是在自己发展的过程中 保持立场 保持住那个最终的立场 -- by 会员 maurise (2011/3/28 13:18:30)
讲的很好,特别是最后一段。有理想的企业家就像以前孙中山的建国策略,先国富民强后集权改革,最后还政于民。可惜最后一步的时候失败了。。坚持最终立场是最难的,很容易功亏一篑。。而且光光以小批这样的民族企业崛起是不够的,还需要国民性的改善。。共勉吧,各位有理想的前辈! |