ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2069|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

AA找错误的思路这样可以吗

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-3-25 16:52:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
依旧觉得自己的AA找错思路有点偏激,找不对路,很惆怅 5555 想请大家帮我分析下
小女的第二篇AA, 写的题目如下
On average, middle-aged consumers devote 39 percent of their retail expenditure to department store products and services, while for younger consumers the average is only 25 percent. Since the number of middle-aged people will increase dramatically within the next decade, department stores can expect retail sales to increase significantly during that period. Furthermore, to take advantage of the trend, these stores should begin to replace some of those products intended to attract the younger consumer with products intended to attract the middle-aged consumer.”

我找到一个错误,就是我认为products intended to attract consumers不一定真的能attract consumers to buy~
看了范文和孙远提纲,里面都没有提到这个错误~ 这个错误值不值得写出来呢?
请教各位大侠帮忙看看~  谢谢啦~
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2011-3-25 17:05:30 | 只看该作者
另外 北美范文里的文章都好短啊,而且我觉得有的错误解释得也很牵强~
大家觉得呢?那个有很大参考价值么~还有没有什么更好的资料?
板凳
发表于 2011-3-26 22:30:21 | 只看该作者
为什么这些products不能attract consumers 我觉得言之有理就行,比如说in the future, the taste of middle-age shoppers changed, the former products are not appealing as before, 这个可以归结到过去不等于现在,现在不等于未来中去,我个人认为要先把大的logical fallacy 找出来,小点在各段以两三句话概括就够了
地板
 楼主| 发表于 2011-3-29 21:31:36 | 只看该作者
恩恩 谢谢哦  很受用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-25 04:54
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部