ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: cyttina01
打印 上一主题 下一主题

[录取汇报] AD@UIUC MFE 求介绍

[复制链接]
21#
发表于 2011-3-25 12:45:07 | 只看该作者
UIUC地理位置不怎么样,而且这个项目新开的没影响力。就业情况不清楚
UMD那个项目相对成熟一些
-- by 会员 bestofme (2011/3/24 15:20:24)









幼稚至极
-- by 会员 aaronxeno (2011/3/24 21:55:53)








你“成熟”得发紫倒是说说看呀?给点就业数据让我们瞧瞧。正好我也在被UIUC录了,正在比较几所学校。
-- by 会员 bestofme (2011/3/25 10:52:50)







你是那几个学校在比啊?UIUC在你的排名的是第几位?咱们讨论讨论
-- by 会员 cyttina01 (2011/3/25 10:56:05)






介个。。。我自己想想吧~暂时不想拿来讨论。再说还有学校的结果没出来
-- by 会员 bestofme (2011/3/25 10:56:55)





恩,好滴好滴。。。。。。
-- by 会员 cyttina01 (2011/3/25 11:02:32)




谢谢理解呀~你准备去UIUC了?
-- by 会员 bestofme (2011/3/25 11:04:38)



既然自己都没想好,就不要随便给出如此主观的评价,这是一种不负责任的表现。说者可以轻飘飘,这个好,那个不好,殊不知自己的任何不严谨的观点,在自己看来虽然非常随意与无所谓,却对周围的人,询问的人,产生了或多或少的不可逆的心理影响。很多人自己的想法都是一天一个变,还要拿来故作严肃的‘告诉’别人,这个好,那个不好。弄不好自己的想法第二天就变了。
22#
 楼主| 发表于 2011-3-25 14:39:25 | 只看该作者
谢谢理解呀~你准备去UIUC了?
-- by 会员 bestofme (2011/3/25 11:04:38)



是比较倾向去的,但还在比较中。。。。
23#
 楼主| 发表于 2011-3-25 14:41:15 | 只看该作者
既然自己都没想好,就不要随便给出如此主观的评价,这是一种不负责任的表现。说者可以轻飘飘,这个好,那个不好,殊不知自己的任何不严谨的观点,在自己看来虽然非常随意与无所谓,却对周围的人,询问的人,产生了或多或少的不可逆的心理影响。很多人自己的想法都是一天一个变,还要拿来故作严肃的‘告诉’别人,这个好,那个不好。弄不好自己的想法第二天就变了。
-- by 会员 aaronxeno (2011/3/25 12:45:07)



大家也都是各抒己见嘛。。。。其实我们都处于信息不对称的问题中,有点押宝的性质啊。。。
24#
发表于 2011-3-25 14:46:48 | 只看该作者

既然自己都没想好,就不要随便给出如此主观的评价,这是一种不负责任的表现。说者可以轻飘飘,这个好,那个不好,殊不知自己的任何不严谨的观点,在自己看来虽然非常随意与无所谓,却对周围的人,询问的人,产生了或多或少的不可逆的心理影响。很多人自己的想法都是一天一个变,还要拿来故作严肃的‘告诉’别人,这个好,那个不好。弄不好自己的想法第二天就变了。
-- by 会员 aaronxeno (2011/3/25 12:45:07)



没有一个人知道一个项目的全部信息。因此所有人提供的都只是他所掌握的那部分信息。你能保证你的评价涵盖全部客观事实吗?不可能。那么按你的标准大家就没必要讨论了。就相当于我们开了帖子在说“真理是什么?”。
25#
发表于 2011-3-25 15:42:29 | 只看该作者
既然自己都没想好,就不要随便给出如此主观的评价,这是一种不负责任的表现。说者可以轻飘飘,这个好,那个不好,殊不知自己的任何不严谨的观点,在自己看来虽然非常随意与无所谓,却对周围的人,询问的人,产生了或多或少的不可逆的心理影响。很多人自己的想法都是一天一个变,还要拿来故作严肃的‘告诉’别人,这个好,那个不好。弄不好自己的想法第二天就变了。
-- by 会员 aaronxeno (2011/3/25 12:45:07)




大家也都是各抒己见嘛。。。。其实我们都处于信息不对称的问题中,有点押宝的性质啊。。。
-- by 会员 cyttina01 (2011/3/25 14:41:15)



UIUC MSFE:按照director Lane的说法,这个项目主要针对algo trading,属于较为实用的一种课程设置。目前是第二届招生,10门CORE,其中5门FINN的CORE,5门ENG的CORE,外加一门CORE PROJ,ELECT从网站信息来看,有5门,涵盖finance的主要科目(corp finn, finn acc等)。工程院全美前五,项目师资力量较强(10位prof)教师-学生比例较优,今年预计30-40人,估计一半为中国学生。career fair由工程院和商院的两大块共同提供,地理位置离chicago大约2.5小时火车。如果早上6半出发,赶上CME区域上午9点半的interview问题不大,只是由于不是chicago市区所以倘若喜欢热闹都市生活的话会比较失望。同城主要的candidate pool来自Uchicago, NWU(大约10个FE PHD),UMICH(离chicago较近)以及部分IIT和Depaul。

USC:不知道童鞋申请的是哪个项目,如果是MFE的话是3门CORE,包含2门FINN和1门ENG,外加选择6门ELECT。项目设置在Viterbi院,评价褒贬不一。在东部和chicago地区找工作较麻烦,更多机会在LA地区,pool包括Stanford, UCB, UCLA等多所加州学校。周边金融机构较少,离交易所较远,因而实习机会不容易并且离金融前线有距离(特别是对于MFE这种偏向market-oriented而言)。优点是气候较温暖,比较接近很多人期望的生活状态。

UMD:并无MFE项目。MSF项目历史不长,课程设置在MSF中较偏数理,靠附Smith商学院门下,5门FINN的CORE和若干可选ELECT。招人较多,有机会和Smith的prof互动但是人均资源占有率不高。项目时间较短,career service根据学生反馈不够给力。DC和baltimore地区不是金融圈。DC的金融机会可夸张为‘进FED或者联邦财政部,或者地区性联邦储备银行’(international的学生到底有多大的机会?)除此之外并无太多金融机构。就常规而言学习法律的同学更有倾向选择DC地区。

以上是部分信息,童鞋可以参考参考。
26#
发表于 2011-3-25 16:22:08 | 只看该作者
PS:关于UMN-TC的MFM项目:项目在工程院数学系下,和商院并无直接的关系。课程包含3门CORE,以及多达8个concentration! 可选课程众多,灵活性强。只是众多课程中几乎没出现直接和‘finance’ 挂钩的课程,也就是说除去3门CORE之后,一个不了解情况的人看了concentration之后很难把这些课程和finance联系起来。课程大多属于经济学,工业工程和数值分析的内容,缺少了一些人性化的糅合,以及金融和工程学科的互动,有一点形如拼积木般的课程组合,而不是通过更合理的学科设置来将所要学习的知识和技巧通过定制的课程表现出来,可能更需要童鞋自己去将所学内容融会贯通了。
27#
 楼主| 发表于 2011-3-25 17:13:22 | 只看该作者
既然自己都没想好,就不要随便给出如此主观的评价,这是一种不负责任的表现。说者可以轻飘飘,这个好,那个不好,殊不知自己的任何不严谨的观点,在自己看来虽然非常随意与无所谓,却对周围的人,询问的人,产生了或多或少的不可逆的心理影响。很多人自己的想法都是一天一个变,还要拿来故作严肃的‘告诉’别人,这个好,那个不好。弄不好自己的想法第二天就变了。
-- by 会员 aaronxeno (2011/3/25 12:45:07)





大家也都是各抒己见嘛。。。。其实我们都处于信息不对称的问题中,有点押宝的性质啊。。。
-- by 会员 cyttina01 (2011/3/25 14:41:15)




UIUC MSFE:按照director Lane的说法,这个项目主要针对algo trading,属于较为实用的一种课程设置。目前是第二届招生,10门CORE,其中5门FINN的CORE,5门ENG的CORE,外加一门CORE PROJ,ELECT从网站信息来看,有5门,涵盖finance的主要科目(corp finn, finn acc等)。工程院全美前五,项目师资力量较强(10位prof)教师-学生比例较优,今年预计30-40人,估计一半为中国学生。career fair由工程院和商院的两大块共同提供,地理位置离chicago大约2.5小时火车。如果早上6半出发,赶上CME区域上午9点半的interview问题不大,只是由于不是chicago市区所以倘若喜欢热闹都市生活的话会比较失望。同城主要的candidate pool来自Uchicago, NWU(大约10个FE PHD),UMICH(离chicago较近)以及部分IIT和Depaul。

USC:不知道童鞋申请的是哪个项目,如果是MFE的话是3门CORE,包含2门FINN和1门ENG,外加选择6门ELECT。项目设置在Viterbi院,评价褒贬不一。在东部和chicago地区找工作较麻烦,更多机会在LA地区,pool包括Stanford, UCB, UCLA等多所加州学校。周边金融机构较少,离交易所较远,因而实习机会不容易并且离金融前线有距离(特别是对于MFE这种偏向market-oriented而言)。优点是气候较温暖,比较接近很多人期望的生活状态。

UMD:并无MFE项目。MSF项目历史不长,课程设置在MSF中较偏数理,靠附Smith商学院门下,5门FINN的CORE和若干可选ELECT。招人较多,有机会和Smith的prof互动但是人均资源占有率不高。项目时间较短,career service根据学生反馈不够给力。DC和baltimore地区不是金融圈。DC的金融机会可夸张为‘进FED或者联邦财政部,或者地区性联邦储备银行’(international的学生到底有多大的机会?)除此之外并无太多金融机构。就常规而言学习法律的同学更有倾向选择DC地区。

以上是部分信息,童鞋可以参考参考。
-- by 会员 aaronxeno (2011/3/25 15:42:29)



太感谢了。。。听你的描述是UIUC 感觉是最强的了。。你也是准备去这个的?UIUC地区气候不好吗?我不关心冷不冷,毕竟都是有暖气的,我就是怕干燥,我会流鼻血。。。。
28#
发表于 2011-3-25 17:15:23 | 只看该作者
嗯,确实比我了解的要详细。我也要重新思考一下UIUC
29#
发表于 2011-3-25 17:21:35 | 只看该作者
UIUC MFE群 15876722
欢迎进来讨论哈
30#
发表于 2011-3-25 17:22:33 | 只看该作者
UIUC比USC冷,这是肯定的了。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-1 05:58
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部