ChaseDream
搜索
12345下一页
返回列表 发新帖
查看: 18496|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

Columbia MAFN vs Cornell MFE vs LSE R&S

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-3-24 04:10:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
CD的同志们,本来不想麻烦你们的,因为选校本应是一个成年人自己的选择。可是还是好奇大家的提议,所以发一个投票吧。

鉴于选校要跟个人情况联系一起,我大概说下我的个人情况吧。

我个人究竟对想去哪个行业其实不是太确定。虽然喜欢S/T的刺激,但是觉得此行业回国比较困难。我家里人都在国内,我一向把感情放在金钱和事业之上。总体来说,我想去S/T 然后转BUYSIDE或者去做M&A。所以我想大家帮我看看哪个学校能给我更多的潜力让我在这几个不同行业里SWITCH。
本人有大约1年的INTERN经验,都在北美。8 months Actuarial Analyst at top insurance firm and 4 months equity derivatives sales/structuring at a leading european bank. 还有4个月的RA经验,是关于MONTE CARLO SIMULATION和贝叶斯的研究。
对QUANT的东西不反感,但不喜欢。对此行的态度是,比较悲观。我还是比较支持以市场感觉为导向的投资,而不是概率论。当然我觉得以我本人的实际出发,完全改道IBD是不太明智的。先拿下比较QUANT的经验,再关注下MBA的手法,可能会比较顺利。我想这样可能还可以跳过IBD里做ANALYST的黑暗期。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-3-24 04:20:44 | 只看该作者
楼主的情况,只是缺个牌子

哥大的牌子,不管回国,还是在纽约,都是最好使的

不需要纠结

别人看这几个学校,肯定看就业和项目时间重一点,但并不适用于你的情况
板凳
 楼主| 发表于 2011-3-24 04:22:17 | 只看该作者
楼主的情况,只是缺个牌子

哥大的牌子,不管回国,还是在纽约,都是最好使的

不需要纠结

别人看这几个学校,肯定看就业和项目时间重一点,但并不适用于你的情况
-- by 会员 CorCorC (2011/3/24 4:20:44)



其实我非常纠结LSE在IBD界的名气。。
地板
发表于 2011-3-24 04:28:43 | 只看该作者
对于LZ这种case个人觉得怎么快怎么来
5#
发表于 2011-3-24 04:38:17 | 只看该作者
vote for Columbia....feel lz will do well in NYC...
6#
发表于 2011-3-24 04:53:29 | 只看该作者
我昨晚去哥大MAFN这个专业听Practitioners Seminar了。有个trader回来做演讲,快结束的时候他问在座的哪些是Full time的学生,刷。。。一大半。再问full time找到工作的举下手。刷···那么多人,手全放下去了。。。不信的话,上届的哪个可以过来拍下。这都已经3月底了还没找到工作啊。。。纯粹比placement优势,Cornell一定好过哥大MAFN。不过,相信以楼主你的经历和关系已经无所谓了。主要你还是看看课程设置和结构对你将来的发展的帮助吧。
7#
发表于 2011-3-24 04:57:40 | 只看该作者
投票误投哥大了······
8#
 楼主| 发表于 2011-3-24 05:03:24 | 只看该作者
我昨晚去哥大MAFN这个专业听Practitioners Seminar了。有个trader回来做演讲,快结束的时候他问在座的哪些是Full time的学生,刷。。。一大半。再问full time找到工作的举下手。刷···那么多人,手全放下去了。。。不信的话,上届的哪个可以过来拍下。这都已经3月底了还没找到工作啊。。。纯粹比placement优势,Cornell一定好过哥大MAFN。不过,相信以楼主你的经历和关系已经无所谓了。主要你还是看看课程设置和结构对你将来的发展的帮助吧。
-- by 会员 Nero_Xu (2011/3/24 4:53:29)



同学谢谢你的信息啊。这专业比较理论而且时间短,肯定不好找。那个SEMINAR的课你觉得有用吗BTW?
9#
发表于 2011-3-24 05:17:36 | 只看该作者
我昨晚去哥大MAFN这个专业听Practitioners Seminar了。有个trader回来做演讲,快结束的时候他问在座的哪些是Full time的学生,刷。。。一大半。再问full time找到工作的举下手。刷···那么多人,手全放下去了。。。不信的话,上届的哪个可以过来拍下。这都已经3月底了还没找到工作啊。。。纯粹比placement优势,Cornell一定好过哥大MAFN。不过,相信以楼主你的经历和关系已经无所谓了。主要你还是看看课程设置和结构对你将来的发展的帮助吧。
-- by 会员 Nero_Xu (2011/3/24 4:53:29)





同学谢谢你的信息啊。这专业比较理论而且时间短,肯定不好找。那个SEMINAR的课你觉得有用吗BTW?
-- by 会员 蒙太奇 (2011/3/24 5:03:24)



我觉得这个还是要看个人的情况的 如果太奇哥已经在当地有些在这个行业的故旧的话可以networking进入industry或者准备回国而不是自己到处海投简历的话 那么columbia其实更适合 但如果很需要grad school就业帮助或者提供intern来进入的话 我觉得cornell更好 至于LSE的话 就等于踏入一个新的地域 所有都要从起点开始build 按照太奇哥的背景这就会有一点耽误或者说是同等付出下收不如北美的那两个。
其实我也收到这两个。。这个一开始也很犹豫。一点浅见 哈哈
10#
发表于 2011-3-24 05:22:20 | 只看该作者
这个专业的SEMINAR这学期我去了一半。有时候时smirnov讲一下自己的研究,这部分我个人真没啥用。其他部分会有各种有工作经验的人来讲,这些人来头相比你们希望看到听到的都其实都一般。春假以前有个UBS的讲了自己推导的BS的一个演化的方程,倒是挺难,没听懂。昨晚是某个公司的quantatitive trader,因为我在一个公司做intern quant trading,我觉得他讲的MA、MACD、RSI、pair trading都太基础了。事实也是如此,这些东西网上都可以下到代码了。其实我就想听他讲trading的Regime shifts Analysis/prediction。他又没讲。总的来说,我觉得一般。我常坐最后一排,我看大家注意力也不是很集中。昨晚应该是最后一次去了。感觉内容太碎,不系统,学不到什么。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
MSGO
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-29 18:58
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部