MMPA惊为天人的tier 2

momoz · 发表于 2011-3-19 11:12:37

ls你面过了吗?

-- by 会员 yjjsyz (2011/3/19 10:57:07)

木有。。。
神马消息都木有，我申的27-month的，卡deadline提交的。。。

momoz · 发表于 2011-3-19 11:14:38

还有个问题，MMPA怎么没见报rej的，莫非UT是默拒？

yjjsyz · 发表于 2011-3-19 11:48:34

好象27月的已经结束了吧,最好电话去问一下.

odokitomo · 发表于 2011-3-19 11:58:02

说实话，MMPA的做法会受伤害他们以后的reputation。我和现在学校里admission的人谈这事儿，她觉得很不可思议，3.0GPA和700GMAT是挺大反差的……

akkbp · 发表于 2011-3-19 12:04:03

不免托福的还要求105+。。。

hzc8688 · 发表于 2011-3-19 12:08:21

3.0GPA和700GMAT是挺大反差的？是什么意思？是设定低了还是设定高了，还是什么？？？

odokitomo · 发表于 2011-3-19 12:22:18

怎么说呢，这个标准在美国学校看来很不可思议……美国top10的accounting要求GPA一定至少是3.5，这个没的说，因为老美认为GPA是最重要的，反映了一个人四年的所有成绩，不像G,可以突击。所以你要是GPA3.8,即使G650他们也会欣赏，因为GPA更重要。所以我们学校就有什么专业gpa啊，什么core business gpa啊……然后700+的G在他们看来和690,680没什么区别，除非你是750+，一般还是很重视gpa的。mmpa有点轻gpa重Gmat，所以他们就理解不了了吧……

3.0GPA和700GMAT是挺大反差的？是什么意思？是设定低了还是设定高了，还是什么？？？

-- by 会员 hzc8688 (2011/3/19 12:08:21)

dhk12 · 发表于 2011-3-19 12:27:31

我打电话问过，GPA的要求的一不是很清楚，但是因为我GMAT不到700，所以round2

hzc8688 · 发表于 2011-3-19 12:46:46

你们北美的GPA可能比较硬，但MMPA指的GPA3.0也是平均80+。可能MMPA认为GPA评估不是最重要的，因为我们提交材料前也最多是5个学期的GPA，后面还有3个学期，怎么可能完全准确评估GPA。再说GPA可以山寨，GMAT却不能山寨。GMAT可能对谁都是一个比较公平的标准，只是不能作为唯一的标准。不过MMPA有一点做得不好，前期GMAT650的也照收，所以到后面有点欠缺公平了。

taylorswift · 发表于 2011-3-19 16:59:57

我觉得MMPA实在是。。。12月刚寄材料过去的时候说三个星期出结果。结果又说因为圣诞节放假，拖到1月份。后来干脆发邮件说拖到2月初。。一直拖拖拖到三月中才出结果。。而且因为现在人多了，大家的资料都递交了之后，就不是按ROLLING的顺序了。而是按背景的好坏来审核。。审核完不通过也不说。。什么情况都不知道。。邮件也不回。。全部石沉大海。。

MMPA惊为天人的tier 2

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块