AD@columbia MAFN

CorCorC

谁来说下哥大MAFN的就业数据，看有多好？

BTW：芝大也有20-30part-time，这么说，跟哥大的part-time比，看来里面的人不够档次啊。。。

limengch

UT 是啥学校？ Texas？

isn

UT 是啥学校？ Texas？

-- by 会员 limengch (2011/3/18 12:13:15)

应该是多伦多吧~``

CorCorC

UT 是啥学校？ Texas？

-- by 会员 limengch (2011/3/18 12:13:15)

加国王牌吧

zacherychen

只是自己再也不想在toronto待了哈哈

蒙太奇

MAFN 基本就没有就业支持，就是靠哥达名气了。  quantnet 上把芝大别得不行。俺当初就是看了quantnet 才没有申请芝大，
那里的舆论导向和这里是完全不一样阿。。我也想不通，即使全靠自己，再加上学校名气， 找一份工作那么难吗？ 为啥大家
把芝大就业说的那样差？。。。

看了他们的统计，85% placement, 做得很详细的一个报告。。

-- by 会员 limengch (2011/3/18 12:11:59)

其实每个人选校的标准真的不一样。比如比较官爷富2代的，他们在乎的不是就业数据。所以芝加哥的弱势他们不在乎。找工作这事在入学前就已经搞定了。而对与我们老百姓来说，就业就非常重要。这点上CMU就很强。其实对于外国人说，念MFE这行基本上都不是什么达官贵族了。有钱人不念这么无聊辛苦的东西。所以QUANTNET说CHICAGO不好说外国穷人的看法。（外国人平均起来肯定比能出去留学的中国人穷）

COLUMBIA ,CHICAGO出来的肯定有找到烂工作的。因为这些PROGRAM学的不实用。说白了不适合以找工作为目标的人学。就像一穷孩子学贵族读政治，读历史，那绝对是SB。人家读文科是为了增长知识的多元性和对社会的见识，工作家里早就安排好了。穷孩子傻乎乎听到HAVARD 历史NB就去念，出来就2了

CorCorC

说白了，去CMU的只求保命（找到工作）

去哥大芝大的，除了想保命以外，还想要点精神上的名校优越感

oliver109

MAFN 基本就没有就业支持，就是靠哥达名气了。  quantnet 上把芝大别得不行。俺当初就是看了quantnet 才没有申请芝大，
那里的舆论导向和这里是完全不一样阿。。我也想不通，即使全靠自己，再加上学校名气， 找一份工作那么难吗？ 为啥大家
把芝大就业说的那样差？。。。

看了他们的统计，85% placement, 做得很详细的一个报告。。

-- by 会员 limengch (2011/3/18 12:11:59)

我有这种问题好久了，越看论坛越觉得前景黯淡。。。

Quantnet其实就那么几个“懂”的人在更新、回帖，几乎可以做Baruch的门户了。只要是Baruch好的地方，“专家”就会说非常重要。比如，Baruch在NYC，于是不在NYC的项目一文不值似的；Baruch在商学院，于是不在商学院的学生找工作好费劲啊；Baruch有很多C++，于是没那么多编程课的项目前景立即就惨淡了；Baruch人少，所以人多的项目争抢职位惨烈得很。至于学校牌子神马的，Quantnet一遍一遍告诉你——不重要！

其实论坛上的信息，个人认为应该有取舍的接受。

在去年申请开始之前，非常羡慕那些去Chicago、Michigan的学长学姐。因为知道他们背景很好，心想这些肯定是很好的项目。结果今年轮到自己申请了，来论坛逛了一圈，没几个项目没被牛人挑过毛病。

每个项目总有缺点的，不可能所有的项目都是Princeton的M.Fin的级别哇。望各位知情人士点评项目的时候“手下留情”。知道的实情尽管share，听说的最好有个source，不要动不动就“水”啊“差”啊神马的。这让我们这些拿不到top tier项目的同学情何以堪？！

CorCorC

去年的哥大，被骂的比今年的芝大还惨

直接导致一半拿到哥大的人，据了哥大

今年哥大转运了，轮到芝大了

蒙太奇

说白了，去CMU的只求保命（找到工作）

去哥大芝大的，除了想保命以外，还想要点精神上的名校优越感

-- by 会员 CorCorC (2011/3/18 12:36:52)

CMU综排也不差摆脱。人家也是20左右的学校。也很有优越感。我不觉得CMU有比这两家声誉差。