求比较 IC finance VS LSE A&F

jessebird

生源上来说当然LSE，但是课程设置IC还是不错的

jessebird

not doubt LSE,  IC sucks in many aspects

-- by 会员 ivanzhu (2011/3/16 17:45:23)

话要说清楚哦，同学
愿闻其详~

rebbeca522

LSE啊，没的说……

elva2sam

看你个人的职业发展需要吧　IC比较QUANT点　LSE应该是CF路线

-- by 会员 korve_h (2011/3/16 19:28:51)

THIS....  +1


其实这个论坛上的很多人对学校的定位都是不太准确的...    有空可以看看外国人的评论...http://www.thestudentroom.co.uk/showthread.php?t=1537758
IC 招人多 CONDITION低 并不代表它不好..
其实不管去IC还是LSE...   找工作的时候受到的待遇都是一样的... 不会说你去的是LSE 别人就会觉得你很牛或者会比去IC的人得到更多机会

所以到底去IC FINANCE还是LSE A&F完全决定于你的CAREER GOAL
IC的FINANCE和其他学校的FINANCE不太一样... 其实是QUANTITATIVE FINANCE....
如果以后想做MARKET方面的， S&T, QUANT什么的就去IC吧
如果想往BANKING,M&A方面发展那LSE的A&F更适合你

jackhu001

亲。加下Q291055529~~~有事请教。万谢