请问大家, 中欧和美国50名左右的MBA比哪个更好?

bestvampire

LS的朋友，你别这么激动啊，动不动就烦，对身体不好，你要控制情绪啊。 而且你从哪里看出来恶性竞争了。。。 打击同学和学校了。。。 我对任何一个学校都没有偏颇，难道说用TOP50 US MBA比一下就是打击啦？

我猜你是中欧的同学吧? 其实我不觉得用US TOP 50比中欧会有什么打击. 就拿BU, BC来说, BU是建立于1839年的百年名校，BC是有名的贵族学校，都是挺好的学校啊，中欧才建立了20年，用中欧和这两所学校对比一下也没什么的吧？

答疑贴我认真的看过了啊。 hang13同学非常热情认真，怒赞。从hang13同学的回帖中可以感觉出他对MBA有比较成熟的认识，比如说第14，15，51，87贴，都很可观的讲述了学校的长处和短处。我相信hang13这样的同学不管从哪个商学院毕业都会成功，MBA对他来说只是一个tool和path而已。

但是问题就是答疑贴里很多同学问的都是多少分啊，上哪个学校好啊之类的，可见有很多人也是很希望知道一些学校之间的比较信息的。那我们就在这里客观的分析探讨一下不是挺好的吗？

比如说你的最后一段，讲的不就挺不错。

flyeoc

本来你的这个比较就没什么意义。
如果想在中国发展，美国top10的有些学校都不如中欧混得开；
如果想在美国发展，对于中国学生，除了top10，其他能留下的机会都很少，中欧还有机会到wharton去做交换。
BU、BC好像还没掉到50名左右吧，一直徘徊在40左右，偶尔冲到30几的。可是离开大boston区，这两个学校也没什么用的，对于中国人来说还不如去读一个60名以后的thunderibird。
要么你选北美top10，要么在top30和中欧里选，后面还是别跟中欧比了，对中国学生来说，从毕业收入还是职业发展都不是一个档次的。

bestvampire

请问LS的朋友，“要么你选北美top10，要么在top30和中欧里选，后面还是别跟中欧比了，对中国学生来说，从毕业收入还是职业发展都不是一个档次的。 ”这个结论是怎么下出来的啊?  

而且TOP30的中国学生基本都能留在美国，没你说的那么难。你是说TOP30之外的美国商学院毕业生，回中国后毕业收入和职业发展都会比中欧的学生差一个档次吗？ 能举几个例子不？ 以前跟几个中欧EMBA的前辈聊，中欧的MBA毕业后的package应该是从20W到60W不等。拿60W的一般是家里背景很好的，老百姓的孩子努力点social点WE好点一般是3,40万左右。如果TOP30选择回国的话，不会连这个数字都拿不到吧。。。

其实这个排名真的很tricky, 在美国，Notre Dame排名低吧？但人校友混的比MIT好的多的是。刚确认了一下，BC排名的确是50. http://www.businessweek.com/bschools/rankings/

哈宁

best我支持你
每个人的立场确实不一样,但也希望能SHARE真实的状况.
打个比方我们听说中欧是个美女,所以我就想知道她大概美在什么地方.如果你回答说每个人的判断标准不一样,所以问题是白费,那就不好。
如果能告诉说她美在腿啊,脖子啊,这样的 就更好

太阳狮子

如果真的对自己负责,想找一个合适自己的学校,请仔细查询各个学校网站的各种信息,请尽量利用各个学校的学生大使进行全方位咨询,请亲自到各个学校看一眼实际情况,听个课,跟招生办的人聊个天.请不要说到各个学校看一眼这事儿有多少限制,关乎到一生,犹如婚姻,难道不看看另一半长什么样么?

另外,同问"创新"

ssunstorm

本来你的这个比较就没什么意义。
如果想在中国发展，美国top10的有些学校都不如中欧混得开；
如果想在美国发展，对于中国学生，除了top10，其他能留下的机会都很少，中欧还有机会到wharton去做交换。
BU、BC好像还没掉到50名左右吧，一直徘徊在40左右，偶尔冲到30几的。可是离开大boston区，这两个学校也没什么用的，对于中国人来说还不如去读一个60名以后的thunderibird。
要么你选北美top10，要么在top30和中欧里选，后面还是别跟中欧比了，对中国学生来说，从毕业收入还是职业发展都不是一个档次的。

-- by 会员 flyeoc (2011/3/12 21:29:06)

我严重怀疑lz是否上过mba，是否上过国内比较好的mba，对mba是否真的了解？美国top10的在中国都不如中欧混得开？这话也太假了吧？难道你真的是中欧的马甲？？能上top10的人怎么会去上中欧呢？不是一个档次啊。就如同给你一个常青藤的offer，你却选择去一所国内大学，这不是脑子短路了吗？top10的毕业生，如果想回来，绝对不会比任何一所国内学校的学生混的差。人家学校的牌子在那摆着呢，外企绝对是大大地欢迎。至于去哪个学校交换，这个和你是否能在当地就业是两码事，而且从实际来看，这个交换对在当地就业根本就没有任何帮助，对那些缺少国际交流经验、跨文化交流经验的学生来说，它只是丰富你视野的一个途径而已。你以为去沃顿交流了一个月，你就和沃顿学生一个水平了啊？？太天真了。

t3y_chenzhan

有条件去美国去美国，去不了美国再考虑中欧。中欧最大优势和最大不足都在于它在中国。

hang13

大家好，请教几个问题啊。

中欧现在在中国大陆的声誉非常响亮，可是这两年排名连年下滑，已经被港科大远远超过。 我想请问一下如果去掉那些PPI之类的因素，中欧的排名是不是实际得排到一百名之后了呢？

问了些中欧的校友，对学校褒贬不一，有的觉得性价比很高，有的觉得上下来很失望。 如果比大学的话，中欧是不是要比Owen这样的依靠美国传统大学的学校还不如啊？

在国内比的话，中欧和长江，高金比又如何呢？ 长江创新很强，高金政府背景很强，那中欧的优势在哪里呢？

希望我们中国的商学院越办越好，早日走向世界！

-- by 会员 bestvampire (2011/3/12 14:18:27)

1、对于想在中国发展的同学中欧好，对于想在美国发展的同学美国50名左右的MBA好。
2、中欧的排名今年有所回升。 但FT的排名所采用的指标的确是对中欧比较利好，所以会被中欧经常引用。如果从综合水平比起欧美那些百年老店，中欧是要排到100多名之外了。
所以如果楼主是排名控呢，建议选美国50名左右的MBA好。
3、中欧没有大学，所以如果比大学的话，是比Owen这样的依靠美国传统大学的学校还不如了。中欧没有博士点对于排名的确是有不少影响的。
所以如果楼主目标中国发展又想背靠大学呢，北大清华的MBA是个不错的选择
4、在国内呢，碰巧中欧参与排名，而长江和高金目前没有排名，所以中欧的的排名比另外两家要好很多。
所以如果楼主目标在中国发展又是排名控呢，建议选中欧。

卓如

请问LS的朋友，“要么你选北美top10，要么在top30和中欧里选，后面还是别跟中欧比了，对中国学生来说，从毕业收入还是职业发展都不是一个档次的。 ”这个结论是怎么下出来的啊?  

而且TOP30的中国学生基本都能留在美国，没你说的那么难。你是说TOP30之外的美国商学院毕业生，回中国后毕业收入和职业发展都会比中欧的学生差一个档次吗？ 能举几个例子不？ 以前跟几个中欧EMBA的前辈聊，中欧的MBA毕业后的package应该是从20W到60W不等。拿60W的一般是家里背景很好的，老百姓的孩子努力点social点WE好点一般是3,40万左右。如果TOP30选择回国的话，不会连这个数字都拿不到吧。。。

其实这个排名真的很tricky, 在美国，Notre Dame排名低吧？但人校友混的比MIT好的多的是。刚确认了一下，BC排名的确是50. http://www.businessweek.com/bschools/rankings/

-- by 会员 bestvampire (2011/3/12 21:56:17)

可以非常负责地告诉这位朋友，我现在工作的单位去年招过Stanford，Insead, Tuck 这些学校的学生， 待遇和中欧的学生完全一样。
并且从我所认识的10年毕业的Havard，MIT, Chicago,Tuck等学校应届毕业的学生回大陆就业情况来说，仅仅在进入像Bain，Booz这样的美资咨询公司方面相对中欧有点优势，去企业同工同酬的是越来越普遍的情况。另外现在中欧毕业生中拿到50＋/Y以上的学生数量大于任何一所美国学校中国学生的总数（当然要排除像Duck这种招很多中国人的学校） 。你所听说的EMBA学生掌握的数据很可能是3年以前，或者一小部分样本。3年可以改变很多事，比如让一个海龟的MBA再也拿不到以前他学长毕业时的package。历经金融危机，让国内的HR看着那么些“青涩”的海龟继续给高薪吗？why？

bestvampire

如果真的对自己负责,想找一个合适自己的学校,请仔细查询各个学校网站的各种信息,请尽量利用各个学校的学生大使进行全方位咨询,请亲自到各个学校看一眼实际情况,听个课,跟招生办的人聊个天.请不要说到各个学校看一眼这事儿有多少限制,关乎到一生,犹如婚姻,难道不看看另一半长什么样么?

另外,同问"创新"

-- by 会员 太阳狮子 (2011/3/13 0:05:21)

狮子啊，你说的这些渠道我都查过了。网站我看了很多，大使同学我也聊过的，中欧的校园上次去看朋友时也瞄过一眼。网站，大使，招生办一般都只会介绍中欧的优势。当然我理解，这也是人之常情对吧？ 作为中欧人，总归是热爱自己学校，希望得到更多认可的。可是这里的问题就是他们很难跳出来客观的评价自己的学校。所以我才想请大家畅所欲言，听听不同的声音，帮助更多后来的CDer做出正确的选择。我之所以选择中欧来比较正是因为它是国内声誉最好的学校，发现LS很多的同志对我提到的长江商学院的创新很敏感，其实大可不必。 我对两个学校没啥偏颇，纠结在这一点上反而会让人觉得气度不够大了。