ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: dayfeeling
打印 上一主题 下一主题

恳请大家分析M7之外的top15进top consulting的可能性

[复制链接]
11#
发表于 2011-3-1 19:07:50 | 只看该作者
Ross/Darden/Duke都可以给你open doors,能不能进到最后一轮拿到offere还是case by case。

所谓的M7拿到MC offer的量大也和他们之前这样背景的学生比较多有关。楼主最好关注career change方面做得好的学校。
12#
发表于 2011-3-1 22:53:01 | 只看该作者
不知对不对:
个人感觉如果硬性背景(学校的、之前工作所在行业和公司的“Wow Effect”)不够、根不正苗不红(引自另一位CDer)、面试或intern这种最直接展现自己的机会就会变得很少;
这在申请MBA的过程之中就体验很多了
13#
发表于 2011-3-2 03:27:38 | 只看该作者
From my research experience,
M7有significant difference, 因为是M/B/B的core schools,公司会有意识的多招人。plus Tuck
Ross, Darden, Duke就是取决于当年有多少人想做consulting, 他们有多commited,他们本身的能力了。但每个firm也都会招5-10人。In this level, 个体差异大于学校差异
其他的学校就几率很小了,可能有极个别,没有参考意义
14#
发表于 2011-3-2 05:18:33 | 只看该作者
非常赞同ls
如果极度渴望咨询,尤其是MBB,我觉得必须M7或insead才比较保险;而且最好是M7里咨询比较强的几家
后面一点的学校当然也可能进,比如很多人提到了darden,但是数量就不好说了,我觉得公司内部绝对有quota,不对外说罢了
15#
发表于 2011-3-2 05:38:27 | 只看该作者
非常赞同ls
如果极度渴望咨询,尤其是MBB,我觉得必须M7或insead才比较保险;而且最好是M7里咨询比较强的几家
后面一点的学校当然也可能进,比如很多人提到了darden,但是数量就不好说了,我觉得公司内部绝对有quota,不对外说罢了
-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/3/2 5:18:33)

即使是M7,也远远谈不上保险。至少一半想去consulting的人最后没去成,当然有可能是因为有很好的industry offer。
16#
发表于 2011-3-2 05:53:39 | 只看该作者
回国的话,如果只看起薪和涨幅,基本上没有哪个industry offer可以超过consulting的
应该是一个都没有

保险是说至少能护送你去任何一个咨询的面试,也许还是二面......
17#
发表于 2011-3-2 06:14:01 | 只看该作者
非常赞同ls
如果极度渴望咨询,尤其是MBB,我觉得必须M7或insead才比较保险;而且最好是M7里咨询比较强的几家
后面一点的学校当然也可能进,比如很多人提到了darden,但是数量就不好说了,我觉得公司内部绝对有quota,不对外说罢了
-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/3/2 5:18:33)


即使是M7,也远远谈不上保险。至少一半想去consulting的人最后没去成,当然有可能是因为有很好的industry offer。
-- by 会员 simonwalker (2011/3/2 5:38:27)



至少一半?你这数据哪里来的?我不信。
18#
发表于 2011-3-2 08:15:57 | 只看该作者
我也不信
应该比一半还要多
MBB一年能招多少人,各校MBA想做consulting的没有40%,30%肯定有了. CBS之类少点,Kellogg60%。
19#
发表于 2011-3-2 08:23:56 | 只看该作者
非常赞同ls
如果极度渴望咨询,尤其是MBB,我觉得必须M7或insead才比较保险;而且最好是M7里咨询比较强的几家
后面一点的学校当然也可能进,比如很多人提到了darden,但是数量就不好说了,我觉得公司内部绝对有quota,不对外说罢了
-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/3/2 5:18:33)



即使是M7,也远远谈不上保险。至少一半想去consulting的人最后没去成,当然有可能是因为有很好的industry offer。
-- by 会员 simonwalker (2011/3/2 5:38:27)




至少一半?你这数据哪里来的?我不信。
-- by 会员 tjjtds (2011/3/2 6:14:01)

如果你去了解一下各个学校consulting club的人数以及最后拿到M/B/B offer的人数你可能就不会这么乐观了。一般top的学校除了一心想去投行的很大一部分都会试试consulting因为他对以前背景的要求没有那么投行那么rigorous, 也不需要大量的networking 所以对很多人来说就是why not? kellogg是去consulting最多的学校之一了,最终end up with M/B/B offer的11%左右。就像楼上所说的,至少有50%当初是找consulting去的,但他们是真的commited,还是打酱油的,这就无从得知了。
20#
发表于 2011-3-2 09:44:44 | 只看该作者
非常赞同ls
如果极度渴望咨询,尤其是MBB,我觉得必须M7或insead才比较保险;而且最好是M7里咨询比较强的几家
后面一点的学校当然也可能进,比如很多人提到了darden,但是数量就不好说了,我觉得公司内部绝对有quota,不对外说罢了
-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/3/2 5:18:33)




即使是M7,也远远谈不上保险。至少一半想去consulting的人最后没去成,当然有可能是因为有很好的industry offer。
-- by 会员 simonwalker (2011/3/2 5:38:27)





至少一半?你这数据哪里来的?我不信。
-- by 会员 tjjtds (2011/3/2 6:14:01)


如果你去了解一下各个学校consulting club的人数以及最后拿到M/B/B offer的人数你可能就不会这么乐观了。一般top的学校除了一心想去投行的很大一部分都会试试consulting因为他对以前背景的要求没有那么投行那么rigorous, 也不需要大量的networking 所以对很多人来说就是why not? kellogg是去consulting最多的学校之一了,最终end up with M/B/B offer的11%左右。就像楼上所说的,至少有50%当初是找consulting去的,但他们是真的commited,还是打酱油的,这就无从得知了。
-- by 会员 simonwalker (2011/3/2 8:23:56)



看到了这个帖子,既然大家提到Kellogg,那就给个具体数据吧,因为也正好和career service聊过。
今年Kellogg,M/B/B三家总共发了超过160个offer,大多数人是拿到MBB中的1个,也就是说这部分人没有人次上的重合,一部分人拿到2个以上。而Kellogg总共六百多人,会投一投M/B/B的,年年都在250人左右。所以你可以估摸一下这个百分比。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:


近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-18 13:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部