恳请大家分析M7之外的top15进top consulting的可能性

ieric

Ross/Darden/Duke都可以给你open doors，能不能进到最后一轮拿到offere还是case by case。

所谓的M7拿到MC offer的量大也和他们之前这样背景的学生比较多有关。楼主最好关注career change方面做得好的学校。

ChristopherC

不知对不对：
个人感觉如果硬性背景（学校的、之前工作所在行业和公司的“Wow Effect”）不够、根不正苗不红（引自另一位CDer）、面试或intern这种最直接展现自己的机会就会变得很少；
这在申请MBA的过程之中就体验很多了

simonwalker

From my research experience,
M7有significant difference, 因为是M/B/B的core schools,公司会有意识的多招人。plus Tuck
Ross, Darden, Duke就是取决于当年有多少人想做consulting, 他们有多commited,他们本身的能力了。但每个firm也都会招5-10人。In this level, 个体差异大于学校差异
其他的学校就几率很小了，可能有极个别，没有参考意义

pursueMBA2010

非常赞同ls
如果极度渴望咨询,尤其是MBB,我觉得必须M7或insead才比较保险;而且最好是M7里咨询比较强的几家
后面一点的学校当然也可能进,比如很多人提到了darden,但是数量就不好说了,我觉得公司内部绝对有quota,不对外说罢了

simonwalker

非常赞同ls
如果极度渴望咨询,尤其是MBB,我觉得必须M7或insead才比较保险;而且最好是M7里咨询比较强的几家
后面一点的学校当然也可能进,比如很多人提到了darden,但是数量就不好说了,我觉得公司内部绝对有quota,不对外说罢了

-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/3/2 5:18:33)

即使是M7，也远远谈不上保险。至少一半想去consulting的人最后没去成，当然有可能是因为有很好的industry offer。

pursueMBA2010

回国的话,如果只看起薪和涨幅,基本上没有哪个industry offer可以超过consulting的
应该是一个都没有

保险是说至少能护送你去任何一个咨询的面试,也许还是二面......

tjjtds

非常赞同ls
如果极度渴望咨询,尤其是MBB,我觉得必须M7或insead才比较保险;而且最好是M7里咨询比较强的几家
后面一点的学校当然也可能进,比如很多人提到了darden,但是数量就不好说了,我觉得公司内部绝对有quota,不对外说罢了

-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/3/2 5:18:33)

即使是M7，也远远谈不上保险。至少一半想去consulting的人最后没去成，当然有可能是因为有很好的industry offer。

-- by 会员 simonwalker (2011/3/2 5:38:27)

至少一半？你这数据哪里来的？我不信。

Happy2007

我也不信
应该比一半还要多
MBB一年能招多少人，各校MBA想做consulting的没有40%，30%肯定有了. CBS之类少点，Kellogg60%。

simonwalker

非常赞同ls
如果极度渴望咨询,尤其是MBB,我觉得必须M7或insead才比较保险;而且最好是M7里咨询比较强的几家
后面一点的学校当然也可能进,比如很多人提到了darden,但是数量就不好说了,我觉得公司内部绝对有quota,不对外说罢了

-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/3/2 5:18:33)

即使是M7，也远远谈不上保险。至少一半想去consulting的人最后没去成，当然有可能是因为有很好的industry offer。

-- by 会员 simonwalker (2011/3/2 5:38:27)

至少一半？你这数据哪里来的？我不信。

-- by 会员 tjjtds (2011/3/2 6:14:01)

如果你去了解一下各个学校consulting club的人数以及最后拿到M/B/B offer的人数你可能就不会这么乐观了。一般top的学校除了一心想去投行的很大一部分都会试试consulting因为他对以前背景的要求没有那么投行那么rigorous, 也不需要大量的networking 所以对很多人来说就是why not? kellogg是去consulting最多的学校之一了，最终end up with M/B/B offer的11%左右。就像楼上所说的，至少有50%当初是找consulting去的，但他们是真的commited,还是打酱油的，这就无从得知了。

kellogg2012

非常赞同ls
如果极度渴望咨询,尤其是MBB,我觉得必须M7或insead才比较保险;而且最好是M7里咨询比较强的几家
后面一点的学校当然也可能进,比如很多人提到了darden,但是数量就不好说了,我觉得公司内部绝对有quota,不对外说罢了

-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/3/2 5:18:33)

即使是M7，也远远谈不上保险。至少一半想去consulting的人最后没去成，当然有可能是因为有很好的industry offer。

-- by 会员 simonwalker (2011/3/2 5:38:27)

至少一半？你这数据哪里来的？我不信。

-- by 会员 tjjtds (2011/3/2 6:14:01)

如果你去了解一下各个学校consulting club的人数以及最后拿到M/B/B offer的人数你可能就不会这么乐观了。一般top的学校除了一心想去投行的很大一部分都会试试consulting因为他对以前背景的要求没有那么投行那么rigorous, 也不需要大量的networking 所以对很多人来说就是why not? kellogg是去consulting最多的学校之一了，最终end up with M/B/B offer的11%左右。就像楼上所说的，至少有50%当初是找consulting去的，但他们是真的commited,还是打酱油的，这就无从得知了。

-- by 会员 simonwalker (2011/3/2 8:23:56)

看到了这个帖子，既然大家提到Kellogg，那就给个具体数据吧，因为也正好和career service聊过。
今年Kellogg，M/B/B三家总共发了超过160个offer，大多数人是拿到MBB中的1个，也就是说这部分人没有人次上的重合，一部分人拿到2个以上。而Kellogg总共六百多人，会投一投M/B/B的，年年都在250人左右。所以你可以估摸一下这个百分比。