欧洲部分会计学校的研究简单情况

Anderuth

欧洲部分会计学校的研究简单情况

最近搜集了一些欧洲会计学校的研究情况，与大家分享。 首先看UT Dallas 排名，http://som.utdallas.edu/top100Ranking/searchRanking.php?t=j 欧洲排名最高的是伦敦商学院(LBS)，排名39；然后是蒂尔堡大学(Tilburg)，56； INSEAD，68；Erasmus, 77; Maastricht, 98; LSE, 112; Arahus, 130; Universidad Carlos III de Madrid, 130; University of Frankfurt, 130; Humboldt University at Berlin, 130; University of Zurich, 130; University of Bonn, 130; Oxford University, 130; University of Manchester, 146; Lancaster University, 161; HEC France, 161. 好了，大家已经烦了。这个排名提供给我们这些信息：1、欧洲会计学研究与北美相差甚远；2、这个排名无法完全反应学校的研究实力。我选取了会计学3本杂志，2001-2011这十年的杂志发表数量作为排名依据。也就是意味着会计学其他杂志的权重为0，忽略了RAS,CAR,AOS这些挺好的会计学杂志，忽略了JMAR,AJPT,JATA,BAR等在会计学不同领域内的好杂志。所以无法全面反映学校的研究实力。其次，不同领域发表文章的数量存在差异。财务会计研究发表文章相对多，容易，而管理会计发表文章少，难。该排名并没区分这一点，因此存在偏差。3、注意到该排名中欧洲排名前16的会计学校中，英国和荷兰分别占据了5个和3个位置，说明了这两个国家在欧洲会计研究界的重要位置。4、注意到排名中这些学校除了LBS和Tilburg的其他学校10年在这三大杂志的文章数少于6篇，意味着关键人物的离开会使得这些学校的研究实力大受损失。 好了，大家或许已经厌烦这样枯燥的数据分析，下面还是看看各个学校的研究简单情况。我将会计学研究按照研究方法和对象分为财务会计研究，管理会计研究，实验会计研究、分析会计研究(Analyticai accounting research，简单说是作模型的)和税务会计研究。 欧洲最好的会计学学校无疑是LBS，有4位正教授，1位副教授，5位助理教授。四位正教授中两位至今仍很活跃，他们的研究领域为财务会计研究，其中Shivakumar与会计学的最重要人物Ray Ball有着合作关系，注意到最近刚有一位芝加哥大学的博士去LBS任教。其他六位教授中五位活跃在财务会计研究，1位在管理会计研究。注意到LBS没有做实验会计研究和分析会计研究的教授。注意到他们的教授几乎都毕业于北美名校。 欧洲排名第二的是CentER(Tilburg)，有六位正教授，七位助理教授。六位正教授都活跃，其中两位活跃在财务会计研究，两位在管理会计研究，一位在实验会计研究，一位在分析会计研究，一位在税务会计研究（注意其中一位教授同时作财务会计和管理会计研究）。其中Prof. Van Lent是欧洲会计评论的主编，是欧洲会计学界的重要人物。助理教授中五位专注于财务会计研究，其他两位分别在实验会计和管理会计。注意到两点：CentER中的会计学研究者只是Tilburg大学会计系的一部分，他们专注于研究，另一部分会计系的老师主要是教学，几乎不参与研究。其次，Erasmus会计系的一位作分析会计的教授转会到了CentER。 INSEAD从研究实力着实是欧洲会计学界的重要学校，但一个缺陷是他们还没有会计学博士项目，他们院长在邮件中说正在筹备，我们无从得知筹备需要的时间。还有一个特点是他们的教授几乎也是都来自于北美名校。有一位正教授，两位副教授，三位助理教授。这六位教授都专注于财务会计研究。注意到Hilary转会来了这里，他之前在HKUST，中间还去过HEC Paris，很快就来了INSEAD，有着不错的文章。 Erasmus的15位教授多数集中于财务会计研究，其中有三位作管理会计研究，两位作实验会计研究，其中James Hutten是欧洲实验会计研究的重要人物。当然他们的财务会计研究也不错。 Maastricht的6位教授，其中4位教授作财务会计研究，两位作管理会计研究，其中一位还做实验会计研究。需要注意的是Prof. Frank Moers，他在管理会计研究中的组织设计和绩效测量有着深入的研究。 LSE的活跃着的16位教授分别专注于财务会计研究（11）和管理会计研究（5），可以注意到LSE有好几位教授作会计史，会计职业化等比较冷的话题，他们的研究方法迥异于常用的研究方法。喜欢管理会计研究的可以关注Prof. Wim A. Van der Stede, 他在管理会计方面做出了贡献。 Arahus，我无法从他们的网站上获得有效信息。University of Frankfurt, Humboldt University at Berlin，University of Zurich，University of Bonn，Oxford University由于种种原因（包括没有信息，人员少等）不介绍。 Universidad Carlos III de Madrid尚无独立的会计系。喜欢谨慎性这个话题的可以关注Prof. Garcia Lara,还有两位教授作财务会计，以及几位教授作较为冷门的会计学研究。 University of Manchester有许多研究会计学的教授，包括7位研究财务会计和7位研究管理会计的教授。注意到他们许多文章发表在英国主办的一些杂志上。 我吃惊于Lancaster University被排在这么靠后的位置。从他们教授的研究来看，应当是欧洲前五的会计学校。他们六位教授作财务会计研究，一位教授作管理会计研究，一位教授作分析会计研究。他们的财务会计研究是相当出色的，虽说无法与LBS和INSEAD相比，但比起其他学校似乎要好。 最后三个学校KU Leuven, University of Manheim和IE business school虽然不在Dallas ranking上，还是可以的会计学校，好于前面的一些没有介绍的学校。

jingzhimeng

顶一下~tilburg正解！补充下，tilburg最近新招进来一个做experiment的。几个教授的脾气都是我见过最好的！

蔚蓝恒星

顶～
University of Manchester的MBS和Lancaster University的LUMS在uk的地位差不多
JBFA的三个主编2位在MBS 一位在LUMS

gurgua

莫名其妙的看到了这篇说欧洲的。虽然我不是accounting的，但是我想情况都差不多。像UT Dallas 这样的排名，虽较有公信力，但欧洲学校相对来说比较吃亏。比如LBS和INSEAD，他们排在很后面，确实是因为发的文章少，但并不表明那里的faculty很烂，只是他们都有非常非常重的教课任务。

总之还是要综合看一看吧，不要过于纠结排名。^^

huiye

莫名其妙的看到了这篇说欧洲的。虽然我不是accounting的，但是我想情况都差不多。像UT Dallas 这样的排名，虽较有公信力，但欧洲学校相对来说比较吃亏。比如LBS和INSEAD，他们排在很后面，确实是因为发的文章少，但并不表明那里的faculty很烂，只是他们都有非常非常重的教课任务。

总之还是要综合看一看吧，不要过于纠结排名。^^

-- by 会员 gurgua (2012/1/28 22:18:54)

LBS 教课任务很重么？ 我还以为LBS是欧洲最像美国top schoold的学校。即教课任务比较轻，主要做研究

gurgua

很重的。我那天遇到一个LBS归来的教授。我直接问他的，说LBS怎么发论文那么少，他说教课任务是很重的。他同时也暗示INSEAD现在变成赚钱机器了??。估计LBS和INSEAD都那样儿

莫名其妙的看到了这篇说欧洲的。虽然我不是accounting的，但是我想情况都差不多。像UT Dallas 这样的排名，虽较有公信力，但欧洲学校相对来说比较吃亏。比如LBS和INSEAD，他们排在很后面，确实是因为发的文章少，但并不表明那里的faculty很烂，只是他们都有非常非常重的教课任务。

总之还是要综合看一看吧，不要过于纠结排名。^^

-- by 会员 gurgua (2012/1/28 22:18:54)

LBS 教课任务很重么？ 我还以为LBS是欧洲最像美国top schoold的学校。即教课任务比较轻，主要做研究

-- by 会员 huiye (2012/1/28 22:50:34)

huiye

LBS 在伦敦，光那个房价一般人就难以承受。所以老师忙着教课挣钱买房子也不奇怪

lnzhonglp

嗯，伦敦什么都很贵。

ChinaHawk

这个原因啊   HBS Sloan Columbia Stern在波士顿纽约也一点儿不便宜呐  还是好好的么