og103

ford424 · 发表于 2004-12-26 00:25:00

up！

micht · 发表于 2004-12-26 19:10:00

(E) are so lacking in math skills that it will be difficult to absorb them into a city economy becoming

我覺得them不會代到math skills

如果是代math skills應該是 are so lacking in math skills that it will be difficult to absorb themselves into a city economy..............

個人淺見請指教

skidals · 发表于 2005-1-8 17:06:00

以下是引用davidcopper在2004-10-28 11:31:00的发言：

优先指代好象是指代词作从句主语时优先指代主句主语吧,可是这里them是作不定式宾语啊,

而且og对C的解释是and them refers illogically to skills rather than students,

也并不是模糊指代了主句主语lack啊

希望有人进一步指点

同问，再顶！

tqbiao · 发表于 2005-1-10 13:10:00

lack is a singular noun, but them is a plural pronourn .

hence the antecedent of them should be skills

open to discussion

qiandonkey · 发表于 2005-3-13 18:51:00

正好在第二遍专研OG的解释，看了前辈们关于OG103的解释后，发现对于“them”的指代有争议。在此谈在下的看法：我认为them指代students，原因一：代词优先指代句中的主语；原因二：将此句翻译出来后似乎更加容易理解：在大城市，学生们的数学技能是如此的匮乏，以至于想将他们吸纳到日益依靠信息技术发展的城市经济当中的做法是相当困难的。

open to discussion!

snowjing · 发表于 2005-9-2 10:33:00

看完讨论贴,对them指代skills还是students还是没有定论.

请XDJM们再看看.

snowjing · 发表于 2005-9-30 03:21:00

vedder · 发表于 2005-9-30 13:28:00

我觉得提出them指代的朋友大多知道them应该指学生，他们的意思是them在这里为什么不算指代模糊？

能推测出指代谁就不算指代模糊吗？

那么og上大多数说指代模糊的题目其实我们都不觉得有多模糊，这也是我自己的问题，大家讨论！

vedder · 发表于 2005-9-30 23:13:00

顶下

og103

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()