今天，一位身价20亿的“成功人士”教训我：MBA在中国毫无用处

maurise

说到踏实创业工作 我很好奇 版上的朋友们会不会弃IB而选创业呢？

当然 在某个层次以上 例如是有很好的产品 很可观的前景 很创新的服务 很强大的资源 等等情况下 创业是个好选择 但是达到这个层次的创业毕竟是少的 绝大多数创业 是筚路蓝缕的 哪怕是很多很成功的创业者 在开始时也不敢想象自己能达到那个高度

那么 这样的话 大家还愿意创业么？ 这恐怕不能单纯以对知识不尊重来解释 或许是人们畏惧风险和未知的心理更妥当

-- by 会员 maurise (2011/2/13 12:36:55)

很感谢你的Comment, 我想这正解释了为什么成功的人总是少数

假设我拥有你说的条件，我可以说“我愿意”，只要能让我看到“可观的前景”，丧失年薪百万又如何？

回到主题，如果摆地摊能让我看到“可观的未来”，那将是一件很创新的事情

-- by 会员 snailc (2011/2/13 13:08:21)

我觉得这就看这个“可观的未来”怎么定义了 我年岁尚小 只能从上一辈的事儿上去判断 有不少长辈是从零开始的 甚至真的有人从两张桌子的馄饨铺子起步 二十年后拥有了自己的连锁饭店 当然 这种饭店没有能力开到别的城市 在本地也就三四家 但是这一样是一种“可观的前景”  可我们愿意去做么？这个是关键~~

我想这样的职业生涯是版上很多人不屑的 毕竟那也不需要什么特别的技能 但是在我看来 这样的人一样有“知识” 要把一个毫无技术含量的产品差异性的馄饨铺子做到当地有名的连锁店 这其中的每一步都是“知识” 我觉得有时我们对“知识”的定义还是不够宽泛 我说得那类人的孩子也会被送到美国 接受很好的教育 甚至可能进入IB工作 但是他们真的就算是超越了自己的父辈？

当然这也很正常 我觉得华夏文化中一大明显特点是差异性很局限 人们的想法差异不大 做的事儿 追求的东西 也相对局限 我在美国待得时间不长 没觉得美国有比中国好在哪里 但是呢 文化内部的价值观的多元性 是我们所没有的 这也是我最羡慕的地方

别的 那些道听途说地近乎杜撰出来的美国社会的所谓优越性 我还没多少见识

maurise

其实我觉得LZ可以到江浙的私企来寻寻机会 我目光比较短浅 觉得那些企业还是很有机会的 也很尊重有抱负有见识的人才

spapple

虽然有中国特色，关系很重要，但知识在中国肯定不是没有用的，社会体制在逐步完善，中国即将走的道路很可能就是曾经的美国或者日本走过的道路。今天的欧美国家能够靠知识创造财富，这必然也是中国的趋势。

仅就花两三年时间的投资回报而言，我认为读MBA要比摆个没创意的地摊有意义多了。

liberzephyr

争论这个实在没有意义
恕我直言
这里的人99%都没有考上美国名牌大学
100%的人都没有中途辍学
所以不可能成为出现下一个 bill gate, steve jobs, mark zuckerberg了

大家读MBA就是为了做个小投资 能有个不错的回报 然后买个豪宅。。。。

t3y_chenzhan

争论这个实在没有意义
恕我直言
这里的人99%都没有考上美国名牌大学
100%的人都没有中途辍学
所以不可能成为出现下一个 bill gate, steve jobs, mark zuckerberg了

大家读MBA就是为了做个小投资 能有个不错的回报 然后买个豪宅。。。。

-- by 会员 liberzephyr (2011/2/13 14:37:08)

还有dell,甲骨文老板，感觉美国有钱的几个人，都没怎么读过书。。。

snailc

什么叫中国整体对知识的尊重？ 你说中国整体上对知识不尊重了？

你要能想到现在有多少cder实在国内混不下去才要出去的？ 而你再看看那些外资投行拼命挤迫脑袋的想进入国内市场的。这是cder的短视还是外资的短视？

是的，我认为中国社会整体上不尊重知识！

我也不太明白你的反问与我的观点有任何联系

还是那句话，CDer上的人是一小撮人，不具代表性，另外，CDer上的人基本上也是一部分想留在国外，一部分回国后也会就业于外企（外企不等于大环境），恰恰说明了国内不尊重知识的大环境。简单的道理，资本会向着赚钱的地方流动，并不是会向着尊重知识的地方流动，这两者是不一样的，ls应该能明白这个逻辑。

JASO

什么叫中国整体对知识的尊重？ 你说中国整体上对知识不尊重了？

你要能想到现在有多少cder实在国内混不下去才要出去的？ 而你再看看那些外资投行拼命挤迫脑袋的想进入国内市场的。这是cder的短视还是外资的短视？

是的，我认为中国社会整体上不尊重知识！

我也不太明白你的反问与我的观点有任何联系

还是那句话，CDer上的人是一小撮人，不具代表性，另外，CDer上的人基本上也是一部分想留在国外，一部分回国后也会就业于外企（外企不等于大环境），恰恰说明了国内不尊重知识的大环境。简单的道理，资本会向着赚钱的地方流动，并不是会向着尊重知识的地方流动，这两者是不一样的，ls应该能明白这个逻辑。

-- by 会员 snailc (2011/2/13 15:35:05)

你怎么能说中国大部分人不尊重知识呢？不尊重知识 ，我们的大学早可以关门了啊。高考都不用报名啊。老百姓还让孩子上什么补习班呢？新东方还上市个脑袋啊？俞敏洪刷小广告起步的。现在新东方教育集团了！ 怎么成了不尊重知识了？

-- by 会员 2012man (2011/2/13 15:55:35)

我插个楼
2012MAN哥，你认为EDU的股票现在可以入么？

2013notlate

什么叫中国整体对知识的尊重？ 你说中国整体上对知识不尊重了？

你要能想到现在有多少cder实在国内混不下去才要出去的？ 而你再看看那些外资投行拼命挤迫脑袋的想进入国内市场的。这是cder的短视还是外资的短视？

是的，我认为中国社会整体上不尊重知识！

我也不太明白你的反问与我的观点有任何联系

还是那句话，CDer上的人是一小撮人，不具代表性，另外，CDer上的人基本上也是一部分想留在国外，一部分回国后也会就业于外企（外企不等于大环境），恰恰说明了国内不尊重知识的大环境。简单的道理，资本会向着赚钱的地方流动，并不是会向着尊重知识的地方流动，这两者是不一样的，ls应该能明白这个逻辑。

-- by 会员 snailc (2011/2/13 15:35:05)

你怎么能说中国大部分人不尊重知识呢？不尊重知识 ，我们的大学早可以关门了啊。高考都不用报名啊。老百姓还让孩子上什么补习班呢？新东方还上市个脑袋啊？俞敏洪刷小广告起步的。现在新东方教育集团了！ 怎么成了不尊重知识了？

-- by 会员 2012man (2011/2/13 15:55:35)

尊重知识和大家想上大学是两码事情.

vvccyy

LZ，如果这位成功人士可以帮助你，让你成为成功人士，或者能够传授你一些经商的法则以及办法。或者在你今后的道路上能够帮你过过难关，他说这些有用，如果你跟他的关系，就是说说而已，那你还是该怎么做，怎么做。

剩下就不是所谓读书有用没用之类的无聊论道了。纯浪费时间。

-- by 会员 2012man (2011/2/13 11:46:33)

同意，他们看问题的角度和做事情的方法真的与一般人不一样，我不知道这个人，但是我知道我的大老板，不得不佩服他。

猫爸2010

第一：
他这个话有明显的逻辑错误：不能把小概率事件当普适case。

简单来说：要对比的是从摆地摊开始的人20年后达到小康生活的比率跟走知识和稳健路线的人达到小康生活的比率对比。

真实的情况是：摆地摊的99.99%还是摆地摊，或者已经被城管给扫了。成功的0.01%其实很大程度是因为他们与生俱来就有超凡的能力、眼光和无比的运气。他们自己可能会意识到这点，但不告诉你。也可能选择忽视掉这点，而大肆批判念书、甚至知识无用论。这在心理学上来说是一个补偿心态：你瞧我不行是吧？我现在反过来BS你。

而通过念书稳健致富的路，成功率就大多了，只是太苦也太普通，一般没什么人拿出来说罢了。说白了也是狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻的道理。

除非你确定自己天赋禀异，一般人还是选成功率比较大的道路

第二：得承认这样的情况：念书多了可能反而会局限我们的思维，发现不了机遇。而相对好的工作条件，妨碍人背水一战创业的决心。这些是念书能小富，但达不到巨富的原因。

第三：我家乡有一个农民出身，现在起码200亿身家的人，现在不只自己的孩子全在美国念书，还资助家族里出色的孩子去念呢。我相信他的眼光也不一定比20亿的差吧？请楼主把这个事例转告给你亲戚。