美国失业率历史数据 1948 - 2012

bigjoe

http://www.google.com/publicdata?ds=usunemployment&met=unemployment_rate&tdim=true&dl=en&hl=en&q=unemployment+rate#met=unemployment_rate&tdim=true

-- by 会员 sportmann (2011/4/17 22:59:50)

可以分州看，太好了，感谢sportmann君~

summit

有时候会看数据看到懵。比如02～03年的那次recession，从数据上看并不是很严重，但那时候MBA就业比现在还困难不少。

我也觉得，美国现在问题很严重了，说是病入膏肓也不为过。
希望他最后燃烧一把，为我的就业。

jiandaobu

http://www.google.com/publicdata?ds=usunemployment&met=unemployment_rate&tdim=true&dl=en&hl=en&q=unemployment+rate#met=unemployment_rate&tdim=true

-- by 会员 sportmann (2011/4/17 22:59:50)

可以分州看，太好了，感谢sportmann君~

-- by 会员 bigjoe (2011/4/17 23:16:17)

每个月劳工部的非农报告都有分项数据的，不仅分洲，分性别、教育程度、人种、行业什么的都有。

jiandaobu

能否保持好转势头是关键阿...

-- by 会员 csher (2011/3/9 17:27:16)

1983经济危机的时候当跨过9%这条线以后，只花了4个月就跨过了8%……希望这次也能快点好起来

-- by 会员 bigjoe (2011/3/9 17:35:24)

版主你不是经济学相关专业出身的吧，83年美国和世界经济的情形和现在的完全不同啊，以后也不可能再重复了…………

-- by 会员 jiandaobu (2011/4/17 23:04:08)

抛砖引玉啊，欢迎版友给出更多有价值的意见~~

-- by 会员 bigjoe (2011/4/17 23:13:12)

80年代初的时候，美元还处在高利率强势美元时代，并且直接诱发了拉美债务危机，此后美元利率一路下行，为美国积累对新兴市场国家的贸易逆差并向这些国家大举借债累积了空间；

当时的沙特尚有大量的低开采成本石油供给产能，但在相当长时间里受到了opec的产量配额控制。沙特的低成本过剩产能此后持续对原油市场形成冲击，在之后的十多年时间里，油价只在海湾战争时期短暂跳升过，其余时间一直持于低位运行，这为包括日本、中国、印度在内的能源严重依赖进口的大型经济体崛起创造了外部条件；

最后也是最重要的一点，就是亚洲新兴市场国家的高储蓄率，压制了融资成本，为亚洲国家远高于欧美的投资比例提供了充足的空间。这也很好解释了为什么新兴市场神话只在亚洲出现过，而没有在之前的拉美，也不会在以后的非洲再次出现，根本原因不在于亚洲的廉价劳工成本，而是东方民族实在太喜欢储蓄了……

所以说，里根是人类历史上最伟大的总统，没有之一。政治上，他消灭了邪恶的苏联，让全体人类免于灭绝性核战争的危险；经济上，他适时地采纳了供给学派的减税财政政策以及低利率美元的货币政策建议，主导了美国以及世界贸易结构的转型，为后来三十年美国和世界经济的高速增长铺平了道路。

我们父母这一辈人平安的后半生，以及我们这辈人幸福的前半生，都部分地拜里根总统所赐。不幸的是，东方民族的储蓄罐以及中东人民埋在地底的石油矿终有被掏空的那一天，另外更严重的，几个东方国家比如日本和中国，都有蓄意压低本币币值的传统。简单讲，在低利率美元时代，借贷方是美国企业及居民，储蓄方是亚洲国家政府，低估的币值推升了进口成本，高企的通胀对亚洲国家本已被廉价使用的劳动力形成二次剥削。因此衍生品的泡沫只是加速了经济危机的进程，本质上和当年日本企业借贷投资房产和股市是没有分别的，而且性质更为严重，因为杠杆的比例更高。

在一个以通货紧缩、失业率高企、消费受抑为特征的解杠杆进程中，仅仅观察失业率的指标是远远不够的，虽然失业率更多是一个领先而非滞后指标（据我观察大部分的卖方报告仅仅就停留在这个层次了)。你需要看到抵押品价格不断复苏，支撑企业的借贷能力和银行放款意愿，但是目前的情况是，美国多数洲的住房价格仍然处在危机以来的历史低位，根源在于高杠杆时代累积的大量止赎房屋供给。OER和PRR占CPI比例在40%以上，只要消费者对于价格上涨的预期没有形成，就不会有借贷提前消费的意愿，消费、投资、就业、更多消费、更多投资、更多就业的良性循环也就无从谈起。这里我顺便插一句，从以上逻辑可以引申出的一点，在危机后的底部复苏时段，油价的上涨在短期对美国经济有有利无害的，很遗憾现在市场上多数人对这个浅显的道理辨识不清。

所以呢，新兴市场经济的潜力并不象多数人预想的那么好，中国之后，印度大约还可以撑个十年八年，再然后就没有了。并且据我所知，印度的储蓄率并没有中国那么高对吧。尽管如此，已经在新兴市场有产有业的人，还是建议你们多坚持一会，充分享受好这最后的晚餐。无论这些国家的经济积攒到何时崩溃，石油资源肯定是越发的不够用了，新能源可以再支撑世界经济三十年的高速增长么，我找不到事实依据，也不打算做没有依据的臆测。另一边，美国经济为低利率进程中高杠杆还债的唯一方向就是美元在结构性疲弱中震荡下行，低迷的抵押品价格和脆弱的信用体系下经济衰退的爆发将会越来越频繁。

这就是为什么我建议过多次大家不要贷款读mba混绿卡的关键原因，因为通过mba找工作熬绿卡绝对是最蠢对自身最不负责任的人生方向。新兴市场的生活质量的确有逐年下降的趋势，身在中国我也很理解各位被高昂的房价、滞塞的交通、污浊的空气逼迫到想逃离这个国家的情绪，但人生的选择不应该只是着眼于改善短期的生活质量。至少你在新兴市场国家还是很容易找到工作糊口，房产股票如果你有的话在未来相当一段时间里还是有不错的上升空间，这些以不断升值的人民币计价，要比你拿着贬值的美元工资、没等到绿卡就在下一次危机的失业潮中下了岗、然后拖着老婆孩子满世界找人收留你，好了不知有多少倍。

综上，是我对于自己来到这个世界以后，美国以及新兴市场经济史的一些简要看法。很小的时候，我也做过象李嘉诚那样白手起家富可敌国的美梦，但是随着年龄的增长，我越来越认识到这一梦想脱离了人类历史发展的基本情景，因而永远不可能有成为现实的那一天。

简单讲，我们父母或者再早一点的，是生于患难死于安乐，多数人前半生经历了战争或者动乱，但从某一时点起迎来了经济百废待兴的时刻，更重要的，下半生都经历了世界以及亚洲经济的黄金三十年（实际掐头去尾只有那么二十几年），有足够的时间和空间去累积财富。而我们这辈人，则是生于安乐，且终将死于患难，对于多数平凡家庭出身的同学们来说，展望晚年，较好的结果是提着一箱子金条满世界逃难，较坏的结果是坐在负资产的房子里等待消亡。

最后的最后，我想说的是，以上仅是个人的观点，不代表任何机构。只是简单地依照逻辑顺序罗列了观点，没有任何的数据支撑，也不打算把它写成研究报告的模式。如果你能看的懂，你就会懂的；如果看不懂，也请不要和我争论什么。我一直竭力避免在公开论坛上发表任何与专业有关的帖子，因为这样做最多只能引发无休止的争辩，而众所周知，在这个论坛发帖子本身是不能给个人带来任何收入的。所以呢，大家觉得能看就看，不能看也请不要辩了，谢谢了先。

elaineliang

楼上帮我普及了很多经济学知识～thx for sharing~

summit

赞一个剪刀布童鞋，博古通今，视野很广啊。

具体到1983年跟现在的区别，我认为可以看一个点，就是利率。
当时经历了几年的罕见高利率时期，把利息稍微降一些，对于经济复苏就有很大的帮助。
而现在美国的经济，其实被大规模房贷绑架了。
利息一直被人为压得不能再低，但经济还是如此死气沉沉。

bigjoe

顶一下 最新的数据又开始高起来了，不是很乐观

jiandaobu

你喝多了，我不和你计较。

AZNSJ

looks like they have turned US economy to the right direction over the past couple of yrs.

greekhero

美国那次的金融危机是依靠，互联网，IT，software，等新兴产业的出现才摆脱的，但是这次没有比较明显的迹象会有新产业可以提供客观的 available jobs