各位大仙，求解一道题目！

阿斯顿will

that应该是跳过了in an individual修饰reactions，gmat好多定语修饰跳跃的情况，尤其是在有短小的介词短语情况下，注意分析具体情况

fesche

解决这题首先要看看句子的因果关系，
因：emotional reactions
果：physiological responses

其次，大家被迷惑的是因为有个an individual. 假如后面that从句内容是修饰individual的，也就是说emotional reaction只会在哪些有unconscious physiological responses的人上才能产生，那么整个句子的逻辑上说不过去。再理解一下句子逻辑关系应该是，说谎的人会情绪上带动身体身体的反应被机器检测到的。

最后，我个人认为B和E是一样都是拿来修饰individual的，所以不能选BE。
D中的to create是目的，emotional reaction应该不是要产生responses的目的，所以也不对了。
C的creating是伴随出现的，没有体现因果。

不知道我说得对不对，请大家纠正

yangfei

fesche 发表于 2016-4-14 03:54
解决这题首先要看看句子的因果关系，
因：emotional reactions
果：physiological responses

individual是人，that不能用来修饰人，故只能跳跃指代reactions。         

gongxiaorong

一开始以为是lying create unconscious physiological response,选了ing修饰，因为that不能修饰句子。后来发现是lying produce emotional reaction 然后（in turn）create unconscious physiological response。

gongxiaorong

句意就是，撒谎导致了情绪反应，就是这个情绪反应导致了无意识的身体反应。

选了ing就是撒谎导致了情绪反应，撒谎导致了无意识的身体反应。

这题又是一个A选项提供句意用作其他选项对比的例子。

猪小王

今天再看这道题目，发现lz把选项B的create单复数形式贴错了！无论是查2017 OG 还是别的论坛，选项B都应该是that creates unconscious physiological responses in turn. 很显然，B是错误的，the singular verb "creates" 和修饰的subject"reactions"不一致。其次，才是in turn应该紧贴create去表明a chain of events is being described.

earn_it

对答案没有疑惑，但是为什么OG说C选项的creating指向lying？
即lying produces emotional reactions in an individual creating, in turn, unconsicious physiological responses

我认为这个creating应该是修饰紧邻的individual。请问问题出在哪里呢？

Chris_Xianer

C里面的V-ing从句我记得Manhattan里写的是既可以修饰紧邻的宾语名词，也可以修饰主语名词，甚至可以修饰整个主句，而反之that引导的从句就必须引导紧邻的宾语名词(the touch rule)。所以我觉得C没大毛病，除了creating前面缺了一个逗号，如果加上了就可以了。

但是A里面that可以修饰reactions这里我就有点疑惑了，因为记得有其他的题必须完全执行touch rule，中间是不能插入任何东西的（前后逗号的插入语除外），也就是说A选项在那种情况下就是必须修饰individual，就是错的啊。。。

forestlong

Chris_Xianer 发表于 2017-12-3 18:27
C里面的V-ing从句我记得Manhattan里写的是既可以修饰紧邻的宾语名词，也可以修饰主语名词，甚至可以修饰整 ...

that 不follow touch rule的，我很确定

suchyz

kwyang 发表于 2016-1-17 18:05
我覺得有兩個方法可以判斷：
1.語法：原句that create 表指代reactions，儘量靠近原句意
2.語序：lying p ...

我是这样想的：c的话，意思是lying产生了reaction又继续接下来产生unconscious balabala，但句子的意思是emotion反过来又作用于unconscious balabala