"孩子.你走错路了"分享一个学金融做金融的观点

AnttiZhang · 发表于 2011-1-30 00:26:37

省略内容是:"如果你想做的话,我推荐你先去1919做投资者关系,混个5年对航运业熟悉了,你在试试跳去申万一类"

vincentchui · 发表于 2011-1-30 00:41:57

一个分析员说的话
就不要当圣经了
他自己还不知道自己的路咋走呢

-- by 会员梁朝伟 (2011/1/29 22:49:24)

从研究这个团体讲行业的许多人都是从行业里边挖的比如董秘什么的。。。其他的背景也比较推崇行业相关产业出身，做行研就看熟悉行业其他的相比下什么都不重要。。

-- by 会员 k99967 (2011/1/29 23:08:56)

同意，只要是对某行业熟悉的人，都可以做行研，金融业需要的人才包罗万象。。。

leedr90 · 发表于 2011-1-30 13:09:04

走错路了...

susanaedet · 发表于 2011-1-30 17:30:03

这。。现在为时已晚。。。。

知寻 · 发表于 2011-1-30 17:33:16

在国内混学金融还是不错的，至少银行是要人的大户，出国就另说了

qingzhang1 · 发表于 2011-1-30 19:25:16

1. HI哥以前有一个关于各个学科关系的帖子,如果还能找到的话可以参考一下.

2. 美国不了解了,但是在英国,本科阶段录取分数最高的还是医学;经济近几年也很火,但是和医学还是比不了.而像Accounting and Finance (英国本科没有单独的accounting或者finance),整体的录取分数线要更低.就这一点,好像和国内确实不同.

070654213 · 发表于 2011-1-30 19:46:51

不能同意更多。。。。。。。我在投行和私募都实习过，深有体会！

BLL上有所有COVER ANALSYT的通讯信息,我曾经做过一个港股的报告,群发过这些研究员,运气比较好,有人回复,聊了一段后,收到如下的东西:
孩子,你走错路的,开始学金融,最后做金融是永远无法做到最好的,你可以做CS,MATH的PHD,然后做QUANT,也可以就是各种专项的理工科,做分析员;就算是IB,购合适金融了吧,但是和理科,文科生相比,还是没有丝毫优势.从头就是金融出身,只有一个结局,就是做SALES,如果你真的想做我们这一行的话,我建议你去...................省略
不予置评,但是确实是业内的一些..嗯普遍看法吧,跟大家分享一下...

-- by 会员 AnttiZhang (2011/1/29 7:03:15)

ipo123 · 发表于 2011-1-31 10:11:02

普遍看法是做金融和学什么关系不大，既然如此学金融的也就无所谓什么劣势。IBD里最N的是拉来大单的人----这要靠关系；交易员们最N的是赚来大钱的人----这要靠天赋+运气........ 学金融不可能让你在这些方面成为劣势吧

JASO · 发表于 2011-1-31 10:23:56

美国的医学就像我们的金融一样火爆

gohawks · 发表于 2011-1-31 12:46:10

读医学的美国人基本上算是超级高才生了，GPA没有个3.9+估计你想都不要想，那帮人的数理化水平也是很牛x的。。还有医学院应该是美国高等学府中最难进的，高于法学院，远远高于商学院。想读的人又得聪明，又得耐得住寂寞，读下来得个4-5年，再practice个2-3年，出来至少得30了吧。另外读医学院也是非常非常贵的。。。。

-。-我就在医学院打工。。天天和一对shelton这种人混在一起。

"孩子.你走错路了"分享一个学金融做金融的观点

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块