LZ也许你更喜欢和谐社会,呵呵,不过CD也许不需要和谐社会,本来就信息极度不对称,有时候需要争论才会提供更多的信息,才会让某些无知的人(比如我自己)知道自己有多无知,也才会让某些自己以为自己多么牛的人知道自己多愚蠢,多短见。 大家总是喜欢在讨论的时候举个例,要知道,我们大多数人都不是长尾,而是峰值,那些个例不那么有意义,不如LZ你自己说的那些,我很赞同,他们有这些能力,但大多数人是不可能的,偶还有同学据了LSE的Finance去工作了,这种例子,不太有意义。 也许你真的觉得争论有些过了,但总让某些同学晓得了,Baruch的MFE不是在商学院下面的这个简单而富有逻辑的道理,呵呵 -- by 会员 figoliuxi (2011/1/29 14:43:56)
哈哈,我不崇尚和谐社会,也成人信息不对称,就是觉得讨论的出格了就不太好了,争论的目标是达到一个对问题的合理有效理解,不是大家针锋相对。我说这话也是因为在这之前看到帖子里都出现过人身攻击,这样就不太好了! 至于为什么还是要举特例呢?因为有些帖子写的太极端了实在是把其他一切都排除了,那就只好举出几个特例来反驳呗~~呵呵~~见笑哈~~~ 啥无知啊~能看明白问题就是聪明人~ |