og 74

tigercaiqun

以下是引用jandjshi在2006-2-9 5:45:00的发言：

谁说的such as只能有这几个用法？再读读OG的解释，"The infinitive is again incorrect in C and D", 但没说The infinitive is incorrect after "such as". 这里infintive用错是因为不能表目的，而不是因为用在such as后面。

OG逻辑192题, E: Some family vehicles are used primarily not for commuting but for making short local trips, such as to do errands => to do表目的就等于for making short local trips to do errands

这题to bent rules..to allow/to be allowing, 表目的，错。用by allowing做装语，表方式，就等于 to bent rules...by allowing...对。

OG里的解释要看的准，OG里没说过的语法就算别的书里有，也不能照搬。到底还是要听ETS的，对不对？

看到这里终于找到答案

sumerlaw

此题的关键我看是句意的清晰
不定式是非谓语动词，在句子中不可以有主语，但必须有逻辑主语。
此句子中出现了三个名词：pressure；audit；clients皆可以做to allow的逻辑主语
to allow 可以表示和to bend一起的复合宾语；
to allow 可以做定语修饰clients
to allow 可以做状语修饰pressure
句子意思太混乱。
且此句中开头有 may be
A里的may 和他平行