LSE 和 EDHEC选哪个？

byprince7

最后一句哈：高年薪的还去读mba的不少，只是您还遇到，如果你总要用自己的逻辑去思考问题，您这辈子也就这样了。


这句话请你收回给你自己吧，我HBS,LBS,CBS都有认识的，都是高年薪的。高年薪读MBA多了去了很正常。但是您自称的经历，和你选择的这些学校（我是综合了所有的你发的帖子，而不是CRAN这一个）我实在是不相信您会选这样的学校。说句实话，你把这些学校列列，然后再列列您的经历 master 毕业7年，年薪120W，然后去读这样的学校，然后跟我讨论ROI。谁的逻辑不好真不一定。怪不得上面一个回复还怀疑您的逻辑思维问题。

我不纠缠了，人身攻击没意思，我也没这个意思。就此结束吧。

buy side的确多了去了，只是告诉你，什么样的buy side才能offer 月薪30万

呵呵，不跟你讨论这个了。我已经说过好几次了，对于我如果算roi，什么都别读了。如果非要读，有个奖学金不是很好。高年薪的还去读mba的不少，只是您还遇到，如果你总要用自己的逻辑去思考问题，您这辈子也就这样了。

对于您那些带有人身攻击的话，我就不回复了，挣钱自己花，和您没关系，您就别操心了。

-- by 会员 jasonlove (2011/8/1 16:02:02)

qlmjkbb

大家吃飯了嗎

chenqian7261

在法国找到工作还拿来炫耀？到国外留学就是为了在国外工作？如果是这样，那还不如偷渡到法国的福建人，他们个个都能找到工作。

在哪工作都不重要，最终衡量的还是money，在法国工作年薪也许还不如国内，^_^

-- by 会员 jasonlove (2011/1/20 17:39:38)

拿你的60万年薪好好面试中欧的MBA吧
别来逛论坛了
你不也是LSE毕业没在UK找到工作回来的么？别装了

-- by 会员 UBS (2011/1/20 18:16:22)

我现在年薪是120万人民币以上。60万也就估计是2011年的年底的奖金罢了。

另，在UK读书的时候，在那工作实在引起不了我的兴趣。英国的工作薪酬钱不够多，我本身英语也已经足够好，在那工作对于我似乎没有明显的value。

还是那句话，如果成功的标准就是海外找到工作，那还是偷渡的福建人最成功，投入最少产出大。

-- by 会员 jasonlove (2011/1/22 18:09:53)

真觉得你是凤姐的亲戚！
不管你说的是不是真的，鄙视你！！！

Silverdawn

神贴- -

sherryin

我看了这么多，其实看得人心里很难受来着，其实每个学校都有他的可取之处吧，有些话也不能说的太死，有些话也不能说的太伤人感情。我觉得回复楼主的问题不应该这样打口水仗，而是应该从楼主的实际情况出发。就像有些人说的，还要看楼主自己对什么专业感兴趣。
我觉得关于人文社科一类的话，我自己本科是学这个的，虽然国外和国内体系不太一样，但是我觉得还是要有兴趣才行，这没有兴趣花钱读一个自己不喜欢的专业，其实是在挥霍生命对吧。LSE是个好学校，但是如果你不想读这个专业的话就放弃吧，我学姐被牛津大学录取，但是最后也是因为专业不满意选择放弃了。所以选择专业是很重要的。
我自己本人准备申请EDHEC 的MSC   不过是一年制的，我是这样想的，我觉得我们没有什么社会经验学习管理的话可能实际操作起来会有一些问题（因为我本科学习公共管理，所以知道学习管理的话其实挺空洞的），所以我准备硕士学一个比较实际的工具性专业，然后工作一些年之后去美国念一个MBA，因为那个时候就可以用自己的工资了，就不用爸爸妈妈养着了。

然后对于以上帖子里面的有些回复来说（我不进行人身攻击），我觉得确实金钱不是我们人生的最终目标，但是对于家庭并没有那么富裕的但是又想改变家庭物质现状的人来说，赚钱是短期的目标是一定的，我们不能说毕业后把赚钱作为目标就是XXXXX的。其实我们冷静下来想一想，在中国这个物价水平下，如果我们想要不要家里出一分钱能够自己在沿海买房养孩子，确实是需要很大一笔钱的，还有加上能让父母以及家族里面的亲属过得更好，那么金钱负担就更加重了对不对？而对于那些家庭条件本来就很好的同学们来说，他们没有这方面的负担，他们不在乎金钱，这也是可以理解的，因为他们不需要担心我上述的这些问题，那么他们就可以提早追求那些自己认为有价值的东西。我有一个法学老师是我们学校的国际法本科国际法硕士（武大的国际法在国内还是挺好的，在她那个年代也是相当难考的），然后去了复旦读博士，博士期间赚了400多万，她老公自己在上海有律师事务所，前段时间帮李庄打官司的还是她同学，她博士毕业的时候已经确定可以拿到年薪200万了，但是她选择放弃，回到学校进行教学，她的理由就是钱已经赚够了，那么就应该回馈社会，她们班还有一个学生去哈佛读了JD，JD大家都知道吧，贵还不说了，不准申请贷款，回来之后干嘛呢？在大山里面当志愿者，月薪2000多。

我说这么多就是想说，大家都是出门在外的孩子，在外面都挺不容易的，我们应该都互相帮衬才对，大家可能都想捍卫自己的学校自己的理念，但是说话之前能不能大家都为对方着想一下？然后少一些激烈的言辞？可能最终都不能说一方观点战胜，本来就是仁者见仁智者见智的话题
PS：楼主应该已经作出决定了吧，不管是什么学校偶都支持你！坚持自己的人生就好。

echowise

讨论的尖锐点也没什么，只要是实事求是。为了照顾情绪而修饰润色反而会害人的。学校名气固然重要，但是一味追求名气，不看专业分量和就业形势，那么到头来只是给自己在挖陷阱。别说去LSE读个偏门的专业了，就是去哈佛读，出来也一样找不到工作。LZ说的这个LSE专业，说实话，除非我对这个领域太感兴趣了，否则倒贴我钱，我都不会去读的。EDHEC在法国名声没问题。就业率也比较稳定。不过我对这个MIM FE专业不是很了解。建议lz调查清楚在做决定。

另外，别指望去法国读硕士能把法语学好，特别是好到能在工作生活中用上。除非你是法专的，或是法语去之前已经很纯熟了，否则留学归来，法语也依然是二把刀。

gexi0707

看了大家对于LSE和EDHEC的比较，有点门户之别，其实大可不必。如果说学金融学硕士，应当着眼于具体研究什么，quantitative finance，corporate finance 还是其他方面的。 那么，根据你感兴趣的部分，找这所学校是不是有这样的导师在你感兴趣的方向是有研究。最重要的是你毕业后问自己从这所学校学到了什么，而不是拿个学位而已。 如果LSE的MSc Finance 也是一年的项目，那么也不见得这项目就会比其他学校的好。除非您也读过EDHEC MSc FInance 项目。我是EDHEC MSc Finance 毕业的，我周边的中国同学很多人大、复旦、上财、武大的本科金融学、金融工程。他们拿到的offer中也有HEC的MSc Finance项目。为什么会选择EDHEC，他们都有自己的看法。谁也不是弱智。现在我们这波同学毕业了，有的在埃森哲，有的在BNP Paribas, 有的在UBS Asset Management (london base) 做， 每年通过CFA不同Level的EDHEC人不在少数。也有的回国发展，在上海的IBM、私募、公募基金做，财务的、并购的、金融数据服务商的、四大的都有。他们大多英语水平也很出色，在面试中碰到很多英国的留学生应试者（很多来自像华威、帝国理工这样的学统计、金融工程的同学），EDHEC的同学也没有处于所谓的名气劣势。我想说的是，对于没什么工作经验的毕业生，雇主不会单纯因为个学校名气就录用你。在你面试展现的能力、你在硕士期间从事的实习经历以及你能否在这个职位对公司做出贡献才是雇主所关注的。所以别再为个名气而争论了，有精力不如多多交流关于金融领域的学术问题、求职心得等，我想这些对于大家的职业发展更加重要、更加实在。

断臂小山

想说一下，EDHEC在银行里是第一档实习工资，诸如SG、BNP 和CA，和巴黎前三一样

-- by 会员 GKH (2011/1/22 1:02:00)

confirmed

andaqueen

这贴子咋啦。 话说LSE的名气很大， 但这个专业的就业是什么样啊。 LSE的硕士科目太多了。多少有点赚学费的嫌疑。. 而且我一直很恼火。。。身边总有人分不清LBS和LSE。。。

juliewang417

哎呦呦，这英法大战还真是欧洲区长盛不衰的话题哈，出了好多特火的帖子，看着过瘾

偶个也跟过来捣个乱：这GE在中国确实是教育部承认的文凭哈，等同于英美的MASTER, 为啥姐们有资格来CONFIRM这个呢，因为姐们还凭个GE文凭几年前参加了个什么海龟硕士以上文凭的人才能申请的北京市“杰出海龟人才落户计划”哈，还顺利获批拿到咱首都的户口了，所以前面有位童鞋说法国文凭中国压根不承认确实是有点失实了