说说拿了early decision offer 又反悔不去的情况 （Columbia, Duke ）

chasingM7

都为了自己发展而做出的决定。。没什么可以拿出来讨论的。

真给你Columbia EA和Wharton，你保证你不选后者？

fabiano

*The Duke MBA Early Action option is ideal for applicants who have completed their MBA research and have decided that The Duke MBA is the best program for them. Applicants admitted in the Early Action round must submit the non-refundable $3,000 tuition deposit along with official transcript(s) by December 17, 2010. In addition, any applications submitted to other schools must be withdrawn upon an offer of admission from The Duke MBA.

肥熊

R2申请人路过。。。

maling1982

有些学校真的会追究的，我知道去年的一个女生，拿了DUKE的EA, 但后来又拿了Chicago的offer，后来给DUKE发了封信说不去了要去Chicago，学校是要追究责任的，所幸那个女生有认识的在校学生，去跟adcom好说歹说了一下，后来也就算了。如果给Chicago发封信说这件事，Chicago一定是不会要她的。所以还是要小心，同时申多个EA是很有风险的，只是看学校负责这事的人是不是真的那么较真～～

flyingbunny

no big deal

sign contract 都可以毁约的，何况这个。

ikaruga

有些学校真的会追究的，我知道去年的一个女生，拿了DUKE的EA, 但后来又拿了Chicago的offer，后来给DUKE发了封信说不去了要去Chicago，学校是要追究责任的，所幸那个女生有认识的在校学生，去跟adcom好说歹说了一下，后来也就算了。如果给Chicago发封信说这件事，Chicago一定是不会要她的。所以还是要小心，同时申多个EA是很有风险的，只是看学校负责这事的人是不是真的那么较真～～

-- by 会员 maling1982 (2011/1/9 22:39:36)

只能说这女生脑子进水，说老子中大奖了后半辈子享福去那点deposit不要了都不用说有别的offer啊

ikaruga

每年论坛上都有牛人拿了这样好学校，最后反悔，而去了排名更高（不一定更好）的学校的情况。我虽然很羡慕这些牛人同学们拿到多个offer，但是非常反对这种出尔反尔、缺乏诚信的行为。拿出来和大家讨论一下。

我们生活在一个数据信息的时代，现在即使是一个普通人的言行都由邮件、语言信箱、网络文档的形式永久保留下来。根据我个人了解，现在一定规模的企业，都会因法律要求要保存历年数据，在DVD数据盘上、或在数据磁带上。这些学校也必然把历年的申请材料都保存下来了。


假使申请的同学拿了Columbia early decision 和Wharton的offer，根据他/她申请时的承诺是应该放弃Wharton而去Columbia的。如果这个同学编个理由回绝了Columbia而去了Wharton的话，虽然Columbia当时由于时间资源有限不能一一追究，但是这些资料都在某某数据库里。若干年后都可以翻出来对证的。


在这个微博、社交网、电子邮件的时代，社会会变得更透明。坏处呢就是很多人的隐私会受到侵犯，但好处是更容易维持诚信。比如某某已婚先生在酒店里开房间经过走廊、电梯时的监控录像都常会一直存档（虽然有些酒店号称会及时销毁，但不一定说到做到）。以后人的成功会一定程度上取决于他、她的track record。如果一个政治人士宣称自己多么正直、诚实，但是ta的对手从以前的记录里翻出来这位政治人士用谎言搪塞了一个自己申请了early decision 的学校，这个可以变成一个scandal的导火索吧。


所以，那些拿了Columbia，Duke early decision offer 的同学，请遵守你们的承诺。

-- by 会员 HaoBinfen (2011/1/7 21:54:08)

你多虑了，那些材料一到两年也就销毁了