说说拿了early decision offer 又反悔不去的情况 （Columbia, Duke ）

HaoBinfen

每年论坛上都有牛人拿了这样好学校，最后反悔，而去了排名更高（不一定更好）的学校的情况。我虽然很羡慕这些牛人同学们拿到多个offer，但是非常反对这种出尔反尔、缺乏诚信的行为。拿出来和大家讨论一下。

我们生活在一个数据信息的时代，现在即使是一个普通人的言行都由邮件、语言信箱、网络文档的形式永久保留下来。根据我个人了解，现在一定规模的企业，都会因法律要求要保存历年数据，在DVD数据盘上、或在数据磁带上。这些学校也必然把历年的申请材料都保存下来了。


假使申请的同学拿了Columbia early decision 和Wharton的offer，根据他/她申请时的承诺是应该放弃Wharton而去Columbia的。如果这个同学编个理由回绝了Columbia而去了Wharton的话，虽然Columbia当时由于时间资源有限不能一一追究，但是这些资料都在某某数据库里。若干年后都可以翻出来对证的。


在这个微博、社交网、电子邮件的时代，社会会变得更透明。坏处呢就是很多人的隐私会受到侵犯，但好处是更容易维持诚信。比如某某已婚先生在酒店里开房间经过走廊、电梯时的监控录像都常会一直存档（虽然有些酒店号称会及时销毁，但不一定说到做到）。以后人的成功会一定程度上取决于他、她的track record。如果一个政治人士宣称自己多么正直、诚实，但是ta的对手从以前的记录里翻出来这位政治人士用谎言搪塞了一个自己申请了early decision 的学校，这个可以变成一个scandal的导火索吧。


所以，那些拿了Columbia，Duke early decision offer 的同学，请遵守你们的承诺。

NewLifeK

沙发~~~~
我同时申请三家ED的时候也纠结过这个问题
所幸他们都把我拒了……

derek22604

我同意大家在申请Early decision的时候最好仔细考虑清楚。但是，对于反悔ED接受其他家offer，我觉得，既然他/她会做出这样的决定，肯定有自己的考虑在里面，个人选择问题，也无可厚非

个人意见~

CDJJMM

我觉得这还是个承诺的态度问题。如果一个人在步入婚礼殿堂的时候，口头上说“我愿意无论贫穷疾病都和你在一起”，但是心里面却想“旁边站的那个伴娘美眉很正点，只要她看上我，我马上就换人”。这样的态度还是不可取的吧。

eshopaholic

兵不厌诈

商学院和学生之间，本就是互相利用的关系。利益愈是巨大，承诺愈像废纸。

所谓婚姻的誓约和结婚证，就是一对悖论

MITMSRED

支持，商学院本身就是个名利场，顶楼的也没必要这么小题大做，估计是在等这几家的OFFER，有点心慌有感而发。

兵不厌诈

商学院和学生之间，本就是互相利用的关系。利益愈是巨大，承诺愈像废纸。

所谓婚姻的誓约和结婚证，就是一对悖论

-- by 会员 eshopaholic (2011/1/7 22:47:13)

nhelpn

我觉得，商学院有没有权利，要求申请者promise一定会去ED，每一个人对此认识可能不一致。

我个人认为，商学院其实并没有要求申请者promise一定去ED。商学院只是通过deposit的形式，敦促申请者去ED，但好像从来没有明文要求，申请者必须promise一定去ED。从权利义务对等的角度看，双方都没有promise。

misslp

我同意权利和义务必须要对等哦。

sliu1

这个分学校，Duke那个不是binding的，Columbia那个好像是binding。具体忘记了，上学校网站上仔细看看。

kongkong57

兵不厌诈

商学院和学生之间，本就是互相利用的关系。利益愈是巨大，承诺愈像废纸。

所谓婚姻的誓约和结婚证，就是一对悖论

-- by 会员 eshopaholic (2011/1/7 22:47:13)

精辟！！！！！！！