在美国经济或金融博士的就业选择

dyiwang

在美国读经济或者是金融博士当然是要对学术研究有兴趣，而且最终目的不应该是为了挣最多的钱。但博士毕业的时候还是有一次选择。就拿我的同学们来说，有的是只找高校工作，但还有很大一部分会考虑科研机构，央行，还有私企。当然，私企也并不仅仅是投行的矿工，而且投行矿工也不是金融或经济博士挣钱最多的行业，再加上是后勤（back office),很多金融或经济博士都不喜欢当矿工，倒是有不少工科的博士愿意去做，这种现象我一直都没搞懂。如果在投行，金融和经济博士一般会更喜欢宏观预测或者是科研组。除了投行外，还可以去对冲基金和asset management firm.钱要比矿工多多了。还有就是经济咨询公司，或者PWC, Deloitte这种地方也对经济博士有很大的胃口，当然也是咨询方面。起薪虽然只13-14万美金，可能比矿工少点，但是很快就会超过。比如说5年后，Deloitte可能就40-50万美金，但矿工还是跟刚开始没太大区别。当然，这个跟真正的投行组还是不能比，人家本科出来第一年就至少12-3万美金了，而且上涨也很快。但还是回到我最开始说的，读博并不是为了挣最多的钱，是对生活质量和方式的一种追求。

hohoease

lz多介绍介绍工业界就业吧～学术界的都是按部就班，不过大部分读phd的都会把工业界留做一个选项，毕竟每年市场情况不同，留在学术界又要实力也要运气的～～～这个帖子就蛮有启发，要是能再详细些就更好了～～
先谢过～

dyiwang

lz多介绍介绍工业界就业吧～学术界的都是按部就班，不过大部分读phd的都会把工业界留做一个选项，毕竟每年市场情况不同，留在学术界又要实力也要运气的～～～这个帖子就蛮有启发，要是能再详细些就更好了～～
先谢过～

-- by 会员 hohoease (2011/1/5 9:38:40)

以前的帖子中说过会在我上市后具体写写我找工作的经历。所以你只好先等等了。

gwendolinecn

未完待续

kazaaerato

我听说MIT毕业的Finance PHD去工业界，第一年底薪是70w USD，可能最近因为经济危机的原因有所下调。

在美国读经济或者是金融博士当然是要对学术研究有兴趣，而且最终目的不应该是为了挣最多的钱。但博士毕业的时候还是有一次选择。就拿我的同学们来说，有的是只找高校工作，但还有很大一部分会考虑科研机构，央行，还有私企。当然，私企也并不仅仅是投行的矿工，而且投行矿工也不是金融或经济博士挣钱最多的行业，再加上是后勤（back office),很多金融或经济博士都不喜欢当矿工，倒是有不少工科的博士愿意去做，这种现象我一直都没搞懂。如果在投行，金融和经济博士一般会更喜欢宏观预测或者是科研组。除了投行外，还可以去对冲基金和asset management firm.钱要比矿工多多了。还有就是经济咨询公司，或者PWC, Deloitte这种地方也对经济博士有很大的胃口，当然也是咨询方面。起薪虽然只13-14万美金，可能比矿工少点，但是很快就会超过。比如说5年后，Deloitte可能就40-50万美金，但矿工还是跟刚开始没太大区别。当然，这个跟真正的投行组还是不能比，人家本科出来第一年就至少12-3万美金了，而且上涨也很快。但还是回到我最开始说的，读博并不是为了挣最多的钱，是对生活质量和方式的一种追求。

-- by 会员 dyiwang (2011/1/5 2:51:41)

dyiwang

这个听起来有点高，但是不否认有这种可能，但八成不会是市场通价。我说的是市场普遍价格。至于70万美金的说法，如果是底薪的确有点高，但是如果说是加上年底奖金什么的，在风投或对冲基金还是有可能的。我说的信息尽量保守。

satuu

LZ确定DTT或者PWC咨询的工资数正确吗？我有点不认同，这些公司主要是做审计和税务，不是以经济咨询为主。40-50W一般给Par差不多,经济学博士很难给企业带来那么高的经济效益

dyiwang

我非常确定。

viviorangeleaf

看了半天还是在讨论钱啊。。 我一直很佩服可以深造及有兴趣于研究的人 也相信有选择做这些事的人是确实有心于这些领域 所以很好奇lz讲的“读博并不是为了挣最多的钱，是对生活质量和方式的一种追求”怎么理解

imiu

mark之 我不申phd 但我知道很多国内出去读econ phd是为了能在美国比master更有找工作的实力 而非爱学术