ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Joyihi
打印 上一主题 下一主题

中欧,长江FMBA,高金,哪个更好?

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2011-1-15 23:08:10 | 只看该作者
回7楼的,谢谢建议先了。
我这里还有个问题,不知道7楼的是不是高金的学员。有一点我要说明一下,选商学院和买股票有本质区别。
成名已久的商学院在人脉关系和综合实力上通常是最受人瞩目的,他们的资源也比较能帮到那些后来的申请人。这也是为什么大家要考已经成名的商学院的理由。
买股票则不同,通常来说分析一只股票是要找大家还没有发现的利润增长点,如果去买白马通常有被套的可能。然而用这个思路去选商学院,未免有投机之嫌。
至于生源实力的问题,我想说对于学校而言无非就是良性循环还是恶性循环的区别而已。高金的起点不错,可是也要里面的毕业生比较给力才行,不然几年以后就会变得默默无闻了。
12#
发表于 2011-1-17 21:17:54 | 只看该作者
我不是高金的学员。在我看来,中国还没有成名已久的商学院。人脉和资源可以借鉴,但成功靠的是自己。在中国,比较好的商学院没有太本质的区别,教的东西差不多。商学院不一定要排个谁先谁后,就像评论复旦还是交大谁好一样。我曾经也为选商学院很纠结,想明白了就好了。就看你要什么和那一个适合你。好运!
13#
 楼主| 发表于 2011-1-25 04:09:01 | 只看该作者
谢谢LS了。不知兄台现在就读/毕业于哪个商学院呢?
14#
发表于 2011-1-26 17:18:50 | 只看该作者
回7楼的,谢谢建议先了。
我这里还有个问题,不知道7楼的是不是高金的学员。有一点我要说明一下,选商学院和买股票有本质区别。
成名已久的商学院在人脉关系和综合实力上通常是最受人瞩目的,他们的资源也比较能帮到那些后来的申请人。这也是为什么大家要考已经成名的商学院的理由。
买股票则不同,通常来说分析一只股票是要找大家还没有发现的利润增长点,如果去买白马通常有被套的可能。然而用这个思路去选商学院,未免有投机之嫌。
至于生源实力的问题,我想说对于学校而言无非就是良性循环还是恶性循环的区别而已。高金的起点不错,可是也要里面的毕业生比较给力才行,不然几年以后就会变得默默无闻了。
-- by 会员 Joyihi (2011/1/15 23:08:10)

把选商学院和买股票都看作投资也是一种思考方法,中国九十年代才有MBA教育哪有神马“成名已久的商学院”,那个该去美国的M7。
如果有意国内商学院,还是首先从师资、课程、再加上学院背景考虑,人脉关系因人而异,首先要取决于自身从MBA经历长进了多少。
15#
 楼主| 发表于 2011-1-26 19:18:09 | 只看该作者
谢谢LS的建议。
M7固然很好,问题在于所有的圈子都在国外。
在中国混的话,我想还是要考虑学校的背景和师资吧。
而这些东西一定要结合自身的努力才能发挥作用,这便是所谓的人脉。
感觉上中欧经过这10多年的积累,各方面还是做得非常到位的。
当然,师傅领进门,学艺靠自身。
再好的平台,自己不努力也是白搭。
和股票投资相同的一点是只有质地优良的品种才值得投资,不同的则是选商学院的话靠speculation不解决问题啦
16#
发表于 2011-1-26 20:45:43 | 只看该作者
我在那里就读并不重要,关键是你找到自己想要又合适的。看来你对中欧是情有独钟,只是需要别人来认证你的想法。中欧是个不错的学校,喜欢就去吧。很多时候有选择是挺痛苦的。
17#
 楼主| 发表于 2011-2-15 21:36:14 | 只看该作者
中欧的校友圈没话说,就是不知道金融方面是否相对偏弱呢?
如果是综合管理的话,毫无疑问是中欧了。
18#
发表于 2011-2-16 13:40:41 | 只看该作者
同意楼上的。
19#
发表于 2011-2-16 13:47:07 | 只看该作者
中欧太贵 复旦的性价比高
20#
发表于 2011-2-16 14:13:22 | 只看该作者
读MBA只讲总收益吧,不能讲性价比吧,生命毕竟只有一次。。。机会也只有一次。。。
对于只有一锤子买卖的交易,个人认为应该看总收益。
在充分竞争市场中,贵的东西可能不是最好的,但绝对不会是差的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-8 00:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部