百威英博和KPMG咨询哪个的工作经验对于申请Top MBA更有帮助？？

paulzcx · 发表于 2010-12-26 13:29:25

本人第一批985院校小本，目前拿到了百威英博的管培和毕马威financial risk management咨询的offer，不知道怎么选择？

本人希望通过3-5年的工作经验之后申请top 20的MBA，不知道这两家公司的工作经验哪一个对于申请帮助更大？或者是都不大？

百威英博管培之后主要是做销售，销售不敢说一定能做的怎么样，但是我相信自己能够高于一般销售人员的平均水平。
毕马威的咨询只要是做国内银行的风险咨询，居然做什么还不是特别明确，不过是针对巴塞尔协议的。

ChinaHawk · 发表于 2010-12-26 13:50:05

LJ？

0250008 · 发表于 2010-12-26 15:20:06

frm挺傻的。。。。。。何况四大的pool太大。。
百威英博里很多top mba出来的，进去后多多social，认识点牛人，无论推荐信还是申请时的指导，都是有帮助的

t3y_chenzhan · 发表于 2010-12-26 15:52:32

毫无疑问,kpmg咨询

bryanxjh · 发表于 2010-12-26 16:27:43

个人认为英博更有竞争力

首先从candiate pool来看，KPMG Advisory如果放在consulting pool里面，没有太多竞争优势，top tier的consulting firm多，放在finance的pool来看，也是同样的道理；
其次从International exposure来看，KPMG因为团队的本地化的原因，不如英博的cross-culture teamwork锻炼机会多。

当然，如果考虑Post-MBA的job replacement，个人认为Financial Risk Mgt出来做公司财务/IB/Consulting有比较优势，不过前提是你得先从这个竞争激烈的pool里面stand out.

本人第一批985院校小本，目前拿到了百威英博的管培和毕马威financial risk management咨询的offer，不知道怎么选择？

本人希望通过3-5年的工作经验之后申请top 20的MBA，不知道这两家公司的工作经验哪一个对于申请帮助更大？或者是都不大？

百威英博管培之后主要是做销售，销售不敢说一定能做的怎么样，但是我相信自己能够高于一般销售人员的平均水平。
毕马威的咨询只要是做国内银行的风险咨询，居然做什么还不是特别明确，不过是针对巴塞尔协议的。

-- by 会员 paulzcx (2010/12/26 13:29:25)

paulzcx · 发表于 2010-12-26 16:28:47

能说说为什么吗？？

linmeimei · 发表于 2010-12-26 16:43:27

lz, 是要在百威英博上海总部吗、

t3y_chenzhan · 发表于 2010-12-26 17:06:30

咨询在商学院中认知度还是高于sales的，一般来说，做个两三年，考个可以GT分数，进个top20基本没问题，很典型的路径，像K家基就咨询要的多。而且咨询以后就业更容易。不要管那些pool大不大的，谁也不能保证100%。
快消费品的sales只是普通背景,pool就更大了，谈不上什么优势。
sales在MBA之后，,如果你在想进咨询，要付出很大的努力。咨询在MBA后想做个marketing什么的，则非常容易

0250008 · 发表于 2010-12-26 18:38:55

咨询也分很多种，FRM这部门，我就不说什么了。。。严格来说不能叫advisory，不是传统上以为的四大的advisory（做fdd，corporate finance的那种），而是做些basel，是risk management，以后的路太狭窄，更不要谈mba后作marketing，完全不搭界

英博lz进去可是管陪，不是一进去就是sales吧，要看lz的简历和essay怎么写，不把自己包装成一个纯粹的sales，还是容易differenciate的

flyingjune · 发表于 2010-12-26 21:49:38

frm 以后基本就是和banking打交道，finance方面的能力会比较强。关键看你以后想干什么了，如果想向finance方面发展，frm不错，如果marketing或者sales，自然应该去Inbev。不用为了进MBA,而选职业

百威英博和KPMG咨询哪个的工作经验对于申请Top MBA更有帮助？？

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块