reginal大学和national大学

jackabigail · 发表于 2010-12-23 19:58:59

想问一下这两类大学是不是后者比前者好啊？

akingof · 发表于 2010-12-23 20:00:16

不一定吧

zetsubo · 发表于 2010-12-23 20:00:18

usnews排名的么？
那当然。

jackabigail · 发表于 2010-12-23 20:07:59

USNEWS排名分类别的，所以我觉得这两类分开排名的，但是regional大学很多都是未听闻过的，所以总觉得不踏实

napoleon7424 · 发表于 2010-12-25 08:35:56

这个问题也曾纠结我啊。。。曾经有个维诺瓦拉也不是维拉诺瓦大学，偶都没听过之前，可人家地区排名是第一。。。超级综合的大学。。。所以这个不好评判啊，人家可能不像咱，看的是学校整体。还是要充分考虑分专业的水平吧。

落蓝 · 发表于 2010-12-25 08:44:24

是先national250个左右。然后再regional分几级

基本可以理解regional的都是排不上national的。

不过比较好的regional也许跟200多的national差不多。

newercomer · 发表于 2010-12-25 09:21:43

US NEWS 上的regional大学之所以不在那个national的排名里只是因为他们不授予博士学位，最高只到硕士，也可以说学校的重点在教学而不是研究，当然在学术贡献这一块不能和national里的名校比；说到教学质量，很多regional的学校要比大多数national好（尤其是本科），因为很多national的名校，尤其是big public（像UVA和UNC这种），牛的老师都忙着做研究，教书基本上都由TA完成，在班很大的情况下，很多学生都只能go with the flow或者fall through the crack

不要用us news的那套去judge这些学校，无论你去的是regional还是national，我都保证你能学到很多东西。Villanova绝对不会比UNCC差（举个例子）

violarq · 发表于 2010-12-25 09:44:17

我看帖子有一个感悟。如果想留在美国的话，甚至有可能一些区域性大学稍占优势
不过我还没有出去，so……

jackabigail · 发表于 2010-12-25 09:44:22

我拿到一个university of dallas的录取，西部regional排名15，不过商学院还没AACSB（问教授他们快拿到了），奇怪的是拿到AACSB的CSU Fullerton反而只排西部37，我汗！

zetsubo · 发表于 2010-12-25 13:27:15

US NEWS 上的regional大学之所以不在那个national的排名里只是因为他们不授予博士学位，最高只到硕士，也可以说学校的重点在教学而不是研究，当然在学术贡献这一块不能和national里的名校比；说到教学质量，很多regional的学校要比大多数national好（尤其是本科），因为很多national的名校，尤其是big public（像UVA和UNC这种），牛的老师都忙着做研究，教书基本上都由TA完成，在班很大的情况下，很多学生都只能go with the flow或者fall through the crack

不要用us news的那套去judge这些学校，无论你去的是regional还是national，我都保证你能学到很多东西。Villanova绝对不会比UNCC差（举个例子）

-- by 会员 newercomer (2010/12/25 9:21:43)

排名跟授予博士学位无关 = =
lamar university 是regional的也可以授予博士= =

reginal大学和national大学

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块