ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: jbc88
打印 上一主题 下一主题

og12-126 分词修饰的困惑~

[复制链接]
21#
发表于 2010-12-19 13:03:02 | 只看该作者
这个问题还是没有结果
22#
 楼主| 发表于 2010-12-19 14:05:19 | 只看该作者
好吧,现在彻底说一下我的困惑。

1。ing分词在句中时,到底修饰主语还是最近名词?或者2个都行? 但万一2个都可以发出怎么办呢?  如我之前举的例子。

2。",ing分词" 是不是不能做定语只能做状语呢?
23#
发表于 2010-12-29 20:37:37 | 只看该作者
我是这样理解的。
VING在句尾有三种用法
1 优先修饰最近的名词
2 做伴随状语或者结果状语修饰句子的名词,逻辑主语为动词的主语。。
如果12都说的通,则肯定是修饰歧义。
但我有一个问题,不是说that不引导非限定性定语从句吗?
这里正确答案A,that 是怎么回事啊?
24#
发表于 2011-1-4 00:08:02 | 只看该作者
逻辑上reactions 可以create吗?
25#
发表于 2011-1-4 09:29:05 | 只看该作者
我是这样理解的。
VING在句尾有三种用法
1 优先修饰最近的名词
2 做伴随状语或者结果状语修饰句子的名词,逻辑主语为动词的主语。。
如果12都说的通,则肯定是修饰歧义。
但我有一个问题,不是说that不引导非限定性定语从句吗?
这里正确答案A,that 是怎么回事啊?
-- by 会员 jessiecg (2010/12/29 20:37:37)



这里that后面的in turn是插入语
句子还是限定性定语从句没问题
26#
发表于 2011-1-4 09:30:47 | 只看该作者
啊,也是啊。。不过如果说是Leonard is waiting for Penny holding a bunch of roses ..lol 那你觉得holding是修饰P还是修饰L的呢?@ @

我觉得做SC还是排除吧,排除不对的,剩下个相对好的。。。><

再被你搞下去 我也要迷茫了!><
-- by 会员 stellina (2010/12/18 17:55:45)



这题成TBBT举例会了么,哈哈
话说holding是修饰L,不是P吧。。。显然是L这个苦情男捧花等佳人嘛
27#
发表于 2011-1-5 17:54:55 | 只看该作者
现在分词 对应<refer>的逻辑主语是 原始动作的执行者 根据语义
 Leonard is waiting for Penny holding a bunch of roses . L正在等待P, L是动作的执行者 HOLDING,L 意思就是说L正在等待P,L正在holding一束玫瑰

the Supreme Court awarded the Central Intelligence Agency broad discretionary powers enabling it to withhold from the public
这句话是 这个最高法院award这个CIAB一个power,最高法院是award这个动作的逻辑执行者 enabling的subject是最高法院
意思就是说最高法院给CIAB这么一个POWER 这个POWER使CIAB怎么怎么样 这个分词用的好的地方在于 它既反映了逻辑主语干了什么,又修饰了POWER
28#
发表于 2011-3-19 15:39:28 | 只看该作者
其实我觉得in turn 在这题里面可以起到很大的作用啊,如果是individual creat 的话,加in turn好像就多余了。而这个in turn 放在reactions这里就合理的多。
29#
发表于 2011-4-1 04:31:10 | 只看该作者
为什么斑竹不来解答LZ的这个问题啊,我也很困惑啊
30#
发表于 2011-4-13 20:40:28 | 只看该作者
up,
不懂为啥creating修饰lying
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-23 20:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部