请教大家对于Manchester的MSF的看法......(在米国的天下，这算非主流贴么)

AnttiZhang

IBD其实几乎不需要任何会计,法律背景...名牌本科才是最需要的

-- by 会员 AnttiZhang (2010/12/15 23:48:18)

名牌本科学校确实比较给力~

-- by 会员 730 (2010/12/15 23:49:47)

是极其给力不是比较...
ibd中的ANALYST只限本科(大陆不同)

-- by 会员 AnttiZhang (2010/12/15 23:51:14)

大陆也是招名牌本科进去做analyst的为多。但这只是助手。而且一般不喜欢那种没行业背景的人进去。一个金融专业毕业的，你让他分析医药行业，他完全抓瞎。只能做一些完全辅助性的工作。

-- by 会员 wwewsbw (2010/12/15 23:53:59)

没错..搞土木的分析海螺水泥,搞化学的分析云天化,赤天化..其实并不控金融的...

AnttiZhang

回到LZ的话题上来说QS排名可能是最没有用的排名了...爱丁堡和杜克一个排名..我觉得90%的人回去杜克读商科吧...
但是对于曼大这个大学来说,it provide a at least a minimun requirement for 2nd tire job in finance。。。如果你本科就是中国顶尖大学,EVA<0,一流大学EVA=0,二流大学EVA>0
个人意见...
免责声明啊...

AnttiZhang

没错..搞土木的分析海螺水泥,搞化学的分析云天化,赤天化..其实并不控金融的...

-- by 会员 AnttiZhang (2010/12/15 23:56:51)

呵呵，水泥属于无机非金属材料，在建工学院里专门有这么个专业，跟土木工程专业离得很远。

再次说明，不懂行的金融本科、硕士并无多大优势。不知道他们瞎起劲个啥。

-- by 会员 wwewsbw (2010/12/15 23:59:55)

额..这个确实是我不懂了...
中国的孩子都幻想这刷个外国二流金融硕士,进IB...其实还没有重新回去高考,进什么复旦最低分数线的系来的希望大...

unnc2010

其实到这里来能不能找到金融的工作，来之前的背景，经历，性格和对行业的理解已经决定80%了，所以还真不太好说一个地方好或者不好，我承认道硕士会有一个再补充的过程，可是找工作时间真的是紧迫。在英国的市场我感觉只要是在一个不是太差的学校，还是个人水平决定你能不能找到工作 （networking effect似乎比美国小那么一点），是不是能找到工作就看自己了，把自己推到众多优秀的欧洲学生之中竞争压力真的很大。来这里之后不到两个月offer的人有，拿到无数拒信的人有，还有众多只关注考试和决定回国找工作的人。找好你自己的目标，剩下的就看造化了

qingzhang1

IBD其实几乎不需要任何会计,法律背景...名牌本科才是最需要的

-- by 会员 AnttiZhang (2010/12/15 23:48:18)

名牌本科学校确实比较给力~

-- by 会员 730 (2010/12/15 23:49:47)

是极其给力不是比较...
ibd中的ANALYST只限本科(大陆不同)

-- by 会员 AnttiZhang (2010/12/15 23:51:14)

1. In UK, they do recruit Master students as analyst;
2. Not every student from oxbridge or hypsm who want to work in IB manage to break in, many other factors need to be considered, and
3. relevent internship experience is probably the most important, but of course the better university you go to the higher chance you have to secure an internship.

I think the primary problem with Manchaster Uni. is that it has way too many students and not enough money.

730

呵呵，题外话一句，神马重新高考去复旦，最近复旦的那18人去黄山未开发地区逃票外加无知探险的恶劣做法......

不过LS几位的说法倒是有可取之处。

很赞同unnc2010的看法，每个人目标不一样，奋斗也不一样

光在这说自己合不合适，N不N，明显是空了吹！

罗马红狼

呵呵~~其实英美的硕士各有千秋吧！
Uk的硕士时间短、费用略低，而且最重要的是不少学校世界排名都挺高的，起码自己去觉得给力！比如曼大综排Top30，商学院Top25呢！但我觉得接下去把Phd读完才更有含金量，毕竟有些学校迫于英国政府学费上限的限制，需要靠招收硕士平衡财政，所以招人有点多，并且一年的时间楼主可能提升不了太多的综合素质。
US硕士1~2年吧，这几年炒得比较热，我也在反问自己放着世界前50的学校不申，为什么苦苦追逐美国Top50的学校？而且也有像Clark这样大半个班中国人的MSF项目，已经不亚于英国了。可能是自己对于国家有着强烈的偏好吧！~~~
我和我同学今年同申的MSF，他主攻英国，被曼大、巴斯录取，我只申了美国，目前拿到Syracuse的录取。对于我们这样本科非211的普通财经类院校的学生来说，已然不易了！
而且楼主730，在CD上那个manchester VS syracuse 的投票中，你投了曼大，这本身就代表了你自己的倾向性。虽然CD上美派居多，但730还是跟着自己的感觉走吧！AD毕竟是自己努力换来的，决定命运的最终是自身的素质！

730

谢谢LS的建议啊，好中肯！恭喜你的AD！
关于硕士到底能带给我们什么，我苦苦思索了很久，一年在外的经历，我觉得是很必要的，各方面的锻炼，看着自己的同学在外国读本科受到的各种磨难和进步，其实自己也很希望能有这种历练的机会。专业上应该还是会有一些提高的，因为自己出去读书，肯定是要好好读，珍惜学校的资源，不是那些拿钱出去混文凭的做法。
所以怎么说呢，选择英美其中的一个原因就是个人偏好吧，呵呵~

ipo123

呵呵~~其实英美的硕士各有千秋吧！
Uk的硕士时间短、费用略低，而且最重要的是不少学校世界排名都挺高的，起码自己去觉得给力！比如曼大综排Top30，商学院Top25呢！但我觉得接下去把Phd读完才更有含金量，毕竟有些学校迫于英国政府学费上限的限制，需要靠招收硕士平衡财政，所以招人有点多，并且一年的时间楼主可能提升不了太多的综合素质。
US硕士1~2年吧，这几年炒得比较热，我也在反问自己放着世界前50的学校不申，为什么苦苦追逐美国Top50的学校？而且也有像Clark这样大半个班中国人的MSF项目，已经不亚于英国了。可能是自己对于国家有着强烈的偏好吧！~~~
我和我同学今年同申的MSF，他主攻英国，被曼大、巴斯录取，我只申了美国，目前拿到Syracuse的录取。对于我们这样本科非211的普通财经类院校的学生来说，已然不易了！
而且楼主730，在CD上那个manchester VS syracuse 的投票中，你投了曼大，这本身就代表了你自己的倾向性。虽然CD上美派居多，但730还是跟着自己的感觉走吧！AD毕竟是自己努力换来的，决定命运的最终是自身的素质！

-- by 会员 罗马红狼 (2010/12/22 21:05:13)

纽约大学在美都难进前30,比曼大如何?连QS排名你也信?剑桥比哈佛强;伦敦大学比MIT&OX强;IC比加州理工&普林斯顿&斯坦福强......脑让驴踢后遗症才会有此排名

730

LS对于一个存在那么久，大家都知道的排名系统，总是存在鄙视的态度，不如你排一个，做到让大家都知道，好不~呵呵
别人揪着UK学校说事，也不会扯到oxbridge,IC, LSE, UCL的头上吧~
至于谁的脑袋有幸被驴踢到这个问题么.......